IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Bryce Casavant természetvédelmi tisztet fizetés nélkül felfüggesztették, mert megtagadta a parancsok teljesítését. Nem annyira megdöbbentő, amíg nem tudja, hogy az ő parancsa két egészséges medve kölyök megölése volt.
Az anyamedvét Port Hardy közelében ölték meg, miután többször lerohanták a pótkocsiban lévő, hússal és lazaccal töltött fagyasztót. Nem ritka, hogy egy vadállatot megölnek, ha veszélyt jelent az emberre, vagy agresszió jeleit mutatja, de ez elég tipikus állati viselkedés volt. Kényelmetlen a tulajdonos számára, igen. Ha azonban medveországban él, bizonyos óvintézkedéseket kell tenni annak biztosítása érdekében, hogy a medvék (akik nagyon értenek az ételhez) ne csaphassák be otthonát, szemetet vagy hűtőszekrényt. Ez lényegében a 101 -es kempinglecke.
A kölykök visszatértek a területre, hogy megkeressék anyjukat, és eltávolították őket egy fáról, mert sírtak érte. Casavant parancsot kapott a kölykök megölésére is. Ő azonban visszautasította. A medvék nem jelentettek fenyegetést az emberekre, és továbbra is féltek az emberektől, vagyis valószínűleg valamikor újra bevihetők a vadonba.
A körülbelül 8 hetes és még szoptató kölyköket egy állat -egészségügyi kórházba szállították, ahol egészségesnek ítélték őket. Jelenleg a North Island Wildlife Recovery Centerben vannak Erringtonban.
Több: A Grizzly medve összetöri az állatkertet 50 kilós kővel
Mint természetvédelmi tiszt, akinek a címéből az következik, hogy kötelessége a megőrzés, furcsának tűnik, hogy az ölési parancs még az asztalon is szerepelt. -Nak adott nyilatkozatában CBC News, Robin Campbell, a helyreállítási központ vezetője elmondta, hogy a sorrend szokatlan, mivel ezek a medvék nagyszerű jelöltek a felszabadításra.
Vezető biológusok, a tartományi állatvilág állatorvosa és a helyi természetvédelmi tisztviselő segítenek eldönteni, hogy egy állatot át kell -e helyezni vagy meg kell ölni. Az i. E. Állítólag a Környezetvédelmi Minisztérium vizsgálja a helyzetet.
Ami engem illet, a természetvédelmi tiszt helyesen döntött, és soha nem lett volna szabad ilyen helyzetbe hozni. Ha azonban vizsgálatra van szükség, akkor azt kell eldönteni, hogy miért ölték meg az anyát, különösen akkor, ha ismert, hogy két kölyke született. Az egész család áttelepítése, hogy ne legyen kellemetlen ezen a területen, valószínűleg praktikusabb megoldás lett volna mint éjjel-nappal ellátni két szoptató medvebocsot, majd megpróbálni sikeresen visszaengedni őket a vad. A medvék szeretik a húst - talán a hűtőszekrény erősebb szerkezete is szempont lehetett volna. Ha nem fér hozzá az ételhez, nem tért volna vissza.
Kényes egyensúly van az emberek és a természet között, és felelősségünk, hogy tiszteletben tartsuk és védjük, amikor csak tudjuk. Az állatok megölése és a babák anya nélkül hagyása pusztán azért, mert saját ösztöneiket a saját területükön követték, nem praktikus megoldás. Reméljük, hogy ennek a helyzetnek a tudatosítása némi szakpolitikai változást eredményez.
A petíció megkezdődött, hogy segítsen Casavant tisztnek visszaszerezni a munkáját.
Bővebben az állatokról
A kacsababákat csodálatos tűzoltók mentették meg
Állatkísérleti tények, amelyeket minden állatbarátnak tudnia kell
A tudomány egyetért azzal, hogy az állatok 75 százaléka kihal
