Natalie Cole az egyik Túlélő: Dávid vs. Góliát a versenyzőket senki sem fogja elfelejteni. Hatalmaskodó. Pimasz. Durva. Így találkozott a műsorban, és szókimondó természete szinte mindenkivel ütközött, akivel találkozott a játékban.
Hogyan érzi magát a műsorban nyújtott alakításában? Minden pontos volt? Hogyan reagáltak a rajongók a látszólag negatív hozzáállására? Ezek azok a kérdések, amelyeket SheKnows feltett Cole -nak beszélgetésünk során. A válaszai meglephetnek, amikor kiöntötte szívét valódi történetével, amely szerint soha nem sugárzott a műsorban, ami megnehezítette a nézését.
Több:TúlélőBi Nguyen elutasítja azt az elképzelést, hogy ő leszokott
SheKnows: Tudta, hogy a törzs kiszavaz titeket?
Natalie Cole: Én biztos. Nem mondták, de testbeszéddel láttam. Tudtam, hogy nincs Mike. Valóban nagyon közel volt és kötődött Jeremyhez. Neheztelt, hogy én maradtam, és én voltam az oka annak, hogy Jeremy -t kiszavazták. Tudtam, hogy nincs Mike. Abszolút nyerhetetlen volt. Angelina, nem bíztam benne. A csere után sok információt adott nekem, de Angelina elmondott néhány igazságot, és sok hazugságot. Sikerült ellenőriznem, és ez volt a probléma Angelinával. Sosem tudtam, mit kapok. Nem volt valódi hűségem a kettőnek. Azt hittem, akkor is én vagyok az egyetlen Góliát, aki valóban azon a szigeten áll.
SK: Mi járt a fejében, amikor Angelina könyörgött a kabátjáért, miközben elhagyta a játékot?
NC: Hogy gengszter lenne tovább sétálni [nevet]. Ez volt. Azt kellett mondanom magamnak: „Ne mondj semmit!” Úgy éreztem, valami csúnyát mondok neki és Mike -nak. Azt mondtam: „Natalie, ne tedd!”
SK: Ez a kabát legendássá vált ebben a szezonban. Most be van keretezve a házában?
NC: Ma rajtam a kabát. Elhatároztam, mióta csinálom Túlélő üzlet, felveszem magam Túlélő viselet.
Ez a kabát azért valami, mert még Jeremy is, akármilyen ostoba volt, elkérte a kabátomat. Nem is értem a gondolkodását. Haver, nyilván rám céloz. Az első naptól ismerem. Most átjössz valaha a legédesebb hangon, és megkéred, hogy adjam -e a kabátomat? Nyilvánvalóan nem érti, kivel dolgozik.
SK: Mit csinált?
NC: Úgy tűnik, az emberek azt hiszik, hogy vitatkoztam és konfrontálódtam Jeremyvel. A filmen nem fogod megtalálni, hogy Jeremyhez közeledek, és vitát kezdeményezek, mert ez nem történt meg. Nem találod, ebben biztos lehetek. […]
[Az első napon] Jeremyhez megyek. - Jeremy, szeretnék beszélni veled egy stratégiáról. Azt akarom, hogy te és én társuljunk együtt. ” Mielőtt még ki tudtam volna venni a számból, félbeszakított. - Én nem ezt teszem! Megkérdeztem, miért nem, és azt mondta: „Mert te és én vagyunk az egyetlen két feketék itt. Mi leszünk az első és a második célpont. Nem én leszek az első. Ponderosa -ba menni olyan lenne, mint a pokolba menni. ”
Még csak meg sem hallotta a stratégiámat. Soha nem tudta, hogy van Johnom és Dan. Miközben mindenki más szép dolgokat mondott rólam [a Törzsi Tanácsban], mit mondott Jeremy? - Valami ebédlő hölgyre emlékeztet, aki ingyen ételt adott nekem. Így olvasott engem. Nos, találd ki, haver? Tényleg nem tudja, kivel van dolga. Így egész idő alatt úgy bánt velem, mint az ebédlő hölggyel. Őszintén szólva, volt szerencsém, hogy soha senkinek nem kellett ebédelnem.
Több:TúlélőJeremy Crawford merészen állítja az újabb elbocsátottakat
SK: Össze tudod egyeztetni Jeremyvel a nézeteltéréseidet, vagy kész vagy vele?
NC: Ez utóbbi nagyon pontos lenne. Számomra kissé gonosz viselkedést mutatott. Először is, az első kihívásban Jeremy elesett, és eltapostak. A hátam fájt. Nem próbált felsegíteni, amire emlékszem. De ami még fontosabb, soha nem kért bocsánatot. Fájdalmaim voltak, amíg kint voltam, és ezt mindenki tudta. Nem tudtam aludni a fájdalom és a menedékhelyzet miatt. Kevesebbet törődhetett vele. Nem mutatott emberséget.
SK: Nem sokat láthattunk a stratégiájából, mert a műsor elsősorban olyan személyként ábrázolt téged, aki körülötted volt. Úgy érzi, hogy pontos volt?
NC: Annyit mondhatok, hogy amikor ezeket a műsorokat végzi, kontextualizált tartalmat néz. Olyan drámai zenét néz, amely felkavarja az érzelmeket. Neked van a táj háttere. Hangos harapásai vannak, amelyek abban a pillanatban történtek vagy nem. Ez olyan erős, hogy elmondja az elbeszélést. Hogyan lehet az én egyedi hangom elég erős ahhoz, hogy mindezt felforgassa a forgatókönyvvel? Ez egy elbeszélés, amelyet a nézőknek meséltek. […] Amit láttál, az a történtek legrosszabbjainak gyűjteménye. Nem láttál semmit, ami pozitívan történt, és ez számomra sok volt.
SK: Fogalma volt róla, hogy a rajongók így néznek rád?
NC: Gyanítottam, hogy így fognak rám tekinteni. Tudod mikor gyanítottam? Amikor megláttam évad előzetesében. Az előzetesben láttam, hogy én vagyok a Góliát. Az arcom közelről készült felvétele. Az aljasság, amit abban a pillanatban mutattak. […] Azt mondtam, hogy van egy bizonyos erőm és jelenlétem, ami gyerekkorom óta valóban követett, ami ellen sok éven keresztül dolgoztam. Rólam minden hatalmat mond. Ezt figyelembe véve megpróbálom lekicsinyelni a hatalmamat, hogy mások kényelmesebbek legyenek. Mondtam, de mit hallottál? Az előzetesben: „Minden rólam beszél az erőről.” Az előzetes pillanatától kezdve, amikor mindenki hívott, és azt mondta: „Istenem! Jó voltál! Megkaptad az előzetest! ” Azt mondtam, hogy ez probléma, mert ez azt jelzi, hogy egy túlzott negatív szerkesztés érkezett. Azt hittem, minden epizód lesz? Dehogy.
SK: Milyen volt számodra a rajongók reakciója?
NC: Egyszóval polarizáló. Azt hiszem, én vagyok a leginkább sarkított Túlélő karakter az elmúlt években. Egyrészt Russell Hantzhoz és Phillip Sheppardhoz, másrészt Ciriehez és Michaelához hasonlítottak. A „lusta”, „főnök”, „irányító”, „harcias”, „konfrontatív” jelzők mindegyike megvan. Hogyan próbálod kibontani egy ilyen erőteljes elbeszélést? Hogyan egyesíthetem, verbálisan nézve, kibonthatom vagy kibonthatom mindezt? Túlságosan hatásos. Tehát életemben először van egy csomó ember, akik gyűlölnek engem, és van egy csomó ember, akik szeretnek engem.
