Figyelem: Ez a cikk spoilereket tartalmaz Nagy kis hazugságok2. évad, 7. rész. A tegnap esti finálé megerősítette azt, ami lassan világossá vált az egész szezonban: Gordon Klein lehet a legrosszabb ember, aki valaha élt. Még akkor is, Renata denevérjelenete Nagy kis hazugságok a Reddit megkérdőjelezi a sorozat szándékát. Megnyugtató volt látni, hogy Renata bosszút áll, persze - de két szezon után, amelyek a pusztító következmények feltárására készültek a családon belüli erőszakról és a fizikai bántalmazásról, miért ünneplik most látszólag azt, hogy egy nő baseballlabdával üti a férjét denevér? (Igen, úgy tűnt, hogy Gordon sztrájkja véletlen volt - de nyilvánvaló, hogy a jelenet inkább örömteli volt, mint ijesztő.)
A Reddit némileg megosztott ebben a kérdésben, néhány rajongóval elítélve Renata viselkedését és mások, akik a Renata-Gordon helyzetet állítják, nem foglalkoznak olyan dinamikával, mint Celeste és Perry. „Szeretem Renátát, de meglepett, hogy ez a [subreddit] úgy ünnepelte tetteit, hogy„ ikonikusnak ”és„ legjobbnak ”nevezte képernyő megragadása ”(nézd meg a legfrissebb bejegyzéseket) ahelyett, hogy felhívnád rá a fizikailag bántalmazó viselkedést.” - mondta egy Reddit -felhasználó írja. - A reakcióit is így fogalmazták meg a műsoron belül: nevetésre. Csak kíváncsi vagyok, hogyan reagálnánk mindannyian, ha Ed egy papírgolyót tolna Madeline szájába, és baseballütővel a bordájába ütné, miután megtalálta kijelentette hűtlenségét. ” A felhasználó nem téved: Renata viselkedését a rajongók ikonikusnak nevezték, különösen akkor, amikor megfordul erőszakos.
Amikor RENATA SICKO módba lépett GORDEN JÁTÉKAIRA….. SZERETEM ŐT. #BLL2#BigLittleLiespic.twitter.com/mskuBXLFgO
- b (@thescorpiohoe) 2019. július 22
engem, amikor Renata felvette azt az ütőt pic.twitter.com/uV7UD4KvgQ
- Adam Moussa (@adamjmoussa) 2019. július 22
Renata! Vidd el ezt a denevért Gordonhoz legközelebb! #BigLittleLies
- ichatay 🇩🇴💕👅 (@MzTaychaD) 2019. július 22
Érdemes feltenni ezt a kérdést: Ha láttuk volna Edet (a másik karaktert, hogy megtudja, hogy megcsalták), bármit is látszik a Madeline elleni erőszakos akciót, amelyet Renátától láttunk Gordon ellen, nagyon valószínűtlen, hogy a közönség ünnepelt volna azt. Nyilvánvaló, hogy Madeline lelkiismeret -furdalása messze áll Gordon undorító „most, hogy a dada elment, szükségem van valamivel játszani” megjegyzésére. Ám ha valaki életét nem veszélyeztetik, a provokáció általában nem mentesít valakit erőszakos viselkedése miatt. Tehát miért ünneplik ezt a pillanatot a rajongók - különösen egy olyan műsor rajongói, akik ilyen nyíltan bántalmazzák a bántalmazás témáit?
Az első magyarázat Renata karakteréhez kapcsolódik. Haragra és hisztériára hajlamos, minden reakciója, amelyet egész szezonban élt, aránytalan volt a körülötte zajló eseményekkel. Renátát egész szezonban szinte komikus megkönnyebbülésként kezelték, annak ellenére, hogy nagyon súlyos körülmények között szembesül. Ez kevésbé valósághű kontextusba helyezi tetteit, és Renátát a karaktert szereti a látvány számára; nem olyat, amelyre szükségszerűen a jó viselkedés modelljeként tekintettünk.
Ezt a tweetet Renata Kleinnek, minden idők egyik legnagyobb tévés karakterének ajánljuk #BigLittleLiespic.twitter.com/mEYz42rorG
- Ashley Zlatopolsky (@ashley_detroit) 2019. július 22
új életcélom az, hogy nyíltan kifejezhessem Renlein Klein dühének akár a tizedét is #BigLittleLiespic.twitter.com/YNJFCNzroA
- How to Be Alone (általam Lane Moore) most megjelent (@hellolanemoore) 2019. július 15
Aztán ott van a megfordított nemi dinamika. 2017 -ben a - írta a Huffington Post hogy az Egyesült Államokban a családon belüli erőszak áldozatainak 85 százaléka nő; mindössze 15 százaléka volt férfi. A jelentésből az is kiderül, hogy az Egyesült Államokban meggyilkolt nők megdöbbentő egyharmadát férfi partnerek ölik meg. Tekintettel a férfi-nő erőszak járványára, néhány Reddit-felhasználó megsértődött azon javaslat miatt Renátát (véletlenül) ütni Gordon ütővel ugyanúgy családon belüli bántalmazásnak kell tekinteni skála. "Renata Klein, aki baseballütővel megüti a férjét, NEM egyenlő a nők elleni erőszakkal, egy olyan rendszerszintű probléma, amely sok nőt traumatizál és megöl ebben az országban." - írja egy Reddit -felhasználó. „Ez egy újszerű eset, amikor egy nő megüti a férjét, és szánalmas kísérlet arra, hogy nőellenes, nőellenes narratívát nyomjon.”
De vajon? Nagy kis hazugságok soha nem csak Perry Celeste elleni támadásának elszigetelt hatásairól szólt; soha nem törekedett arra, hogy csak az erőszak hatásaival foglalkozzon abból a szempontból, hogy a nők hogyan válnak a férfiak áldozatává. Ha mást nem, akkor Mary Louise keresztkérdésének éppen ezt kellett volna bizonyítania. Celeste többé -kevésbé egyenesen azt állítja, hogy Mary Louise Perry gyermekkorában elkövetett lehetséges erőszakos szerepe szerepet játszott abban, hogy bántalmazóvá vált. És bár Celeste saját erőszakos hajlama nem az instabilitás félelmet keltő jele, Mary Louise tette őket Természetesen nem mutatják pozitív hatással sem saját mentális állapotára, sem gyermekei állapotára él. Végül Bonnie édesanyja, akinek nyilvánvalóan erőszakos hajlama volt Bonnie fiatalkorában - és emiatt súlyos lelki károsodást okozott kislányának.
Nehéz vitatni, hogy Renata kap passzt, mert BLL nem érdekli az erőszakos nők összetett ábrázolása - szóval a műsor ezzel a bosszúsorral ellentmondott saját eszméinek? Vagy a közönség egyszerűen rosszul értelmezi a pillanatot?
Renáta, ha baseballütővel üti meg a férjét, nem vicces, különösen ebben a műsorban. #BigLittleLies
- Budini (@Budini) 2019. július 22
Szörnyű, hogy remélem, hogy Renata labdába rúgja Gordont, vagy valami ilyesmi?#BigLittleLies
- Barbara Fischkelta (@barbarafisch) 2019. július 22
Egyes Reddit -felhasználók szerint a válasz mindkét esetben „igen”. BLL nem kellett volna diadalmasnak ábrázolni Renata erőszakosságát. De ugyanakkor csak azért, mert a társadalom továbbra is viccesnek vagy komolytalannak tartja a férfi áldozatokkal való erőszakot, egy ilyen jelenet létezhet, és úgy fogadható, ahogy volt. „Szerettem a vonatok összetörésének jelenetét, de az a tény, hogy írhatnák, hogy Gordon megüti őket, megmutatja, mennyi munkát kell végeznie kultúránknak.” Reddit felhasználói megjegyzések. „Nem vagyunk képmutatók, mert szeretjük ezt a jelenetet, amely inkább a vonatok összetöréséről, a bosszúállásról és a bejelentésről szólt. kapcsolatuk véget ért, mint arról, hogy Gordon megsérül... De nem érthetünk egyet azzal, hogy a férfiak elleni erőszak nem az vicces? Ez a bárkivel szembeni erőszak nem jó? ”
Különösen a szívszorító pillanat után, amikor rájövünk, hogy Perry bántalmazásának mekkora részét tanúsították gyermekei, egyet kell értenünk és el kell fogadnunk, hogy az ilyen erőszak nem helyes. Mi lenne, ha Amabella szemtanúja lett volna anyja féktelen dühének? Mi van, ha Renata súlyosan megsebesítette Gordont? Mi van akkor, ha Renata évekig folytatja az ilyen „kitöréseket”, és pszichológiailag terrorizálja Gordont, hogy engedelmeskedjen? BLL soha nem volt műsor a nők megerősítéséről a férfiak biztonsága árán. Ez egy műsor volt a nők megerősítéséről a traumák gyógyításán és a biztonságos terek létrehozásán keresztül. Ennek a jelenetnek többé nem kellett volna viccesnek lennie, amikor a második Renata ütője megérintette Gordont (és valószínűleg korábban is). De ha nem így lenne, a zsűri még mindig azon a véleményen van, hogy ez a műsor vagy a saját képzeletünk kudarca.
