Kérdés:
Egy 13 éves fiú nem ritkán szeretné bevinni a vacsoráját a szobájába, mert vagy sok házi feladata van, vagy kétségbeesetten kell „lehűlnie”, vagy a kettő valamilyen kombinációjával. Kell-e a szülőnek ragaszkodnia ahhoz, hogy a vacsora családi idő legyen-még akkor is, ha ez rosszkedvű, feszültséggel teli családi időt eredményez?
Válasz:
Felolvastam a kérdésemet a gyerekeimnek, és talán előre láthatóan is láthatóan sörték, amikor a szóhoz értem ragaszkodik valamihez. Tizenévesek látszik értékelni ragaszkodik valamihez csak annyit, amennyit a kisgyermekek értékeltek lefekvés ideje vagy orr -aspiráció - vagyis nem yike azt.
„Itt van az, amit igazán nem tudok elviselni”-mondta a 17 éves fiatalember. „Amikor az a hangulat, hogy a szülő a kulisszák mögött van - döntést hoz, dönt annak végrehajtásáról, és bejelenti:„ Ez az új politikám! ”A szülőknek mindig beszélniük kell
val vel a gyerekeiket a kérdésről, bármi legyen is az. Együtt kellene rájönniük. ”Ez bölcs tanácsnak tűnik. Beszélhet átláthatóan a 13 -mal a vacsoráról és az érdeklődéséről, hogy ott van? „Hiányzol napközben” vagy „Úgy érzem, fontos, hogy újra kapcsolatba lépjünk az ételekkel”, vagy „Aggódom, hogy csúszós lejtő, és ha abbahagyod néha eljössz, hogy soha nem fogsz eljönni, és addig nem látlak, amíg ki nem mentem a börtönből a metaborát miatt, amibe futottál a hálószobádban, amikor azt hittem, hogy csak ott eszed a mac -edet és a sajtodat, és hallgatod Stevie Wondert. Bármi is az, elmondhatja olyan őszintén, mint lehetséges?
És tudna ötletelni azon, hogy mi segíthet abban, hogy a vacsoraidő inkább olyan kényelmes állásidőt érezzen, amire vágyik, mint egy újabb kötelezettség a zsúfolt napjában? Vannak olyan beszélgetési témák, amelyeket nem szabad korlátozni? Talán az iskola, vagy ki mit eszik vagy mennyit, vagy bármi más, ami stressz kiváltó érzésnek tűnik. Vannak testvérek, akik kevésbé tudnak bosszantani? Szójátékok, amelyekkel csökkenthető a beszélgetés nyomása, és szükség van arra, hogy folyton legyen egy beszélgetés? Szeretnétek rathers erről lehet vitatkozni? (Inkább hallgatná egész életében nagybátyja bármitvájának hangfelvételét, vagy a filmzenét Annie?) Ezt a felnőttként írom, aki az a tinédzser volt, aki elhozta volna azt az óriási darabot, ami Stephen Kingé Az állvány minden este a vacsoraasztalhoz, ha megengedték - introvertált voltam, és nem is tudtam! - így meg tudom érteni, hogy ezek a szüntelen interaktív elvárások hogyan viselhetik el igazán az embert. Néha egyedül valóban az egyetlen módja a feltöltődésnek.
Tehát míg az apjuk és én mindketten ellenálltünk annak a gondolatnak, hogy 13-at engedélyezzenek, mindkét gyerek úgy gondolta, hogy hetente egyszer vagy kétszer bérletet adna neki. Akkor számíthat erre az időre - ez előre megjósolható és saját irányítása alatt áll -, és ahelyett, hogy tántorogna az asztalnál, morog és szétzúz mindent, csavarok kilógnak a nyakából, talán kicsit naposabbnak érzi magát az egészben vállalkozás. Ez egy jó kompromisszum: tiszteletben tartja a kívánságait, de nem megy addig, hogy teljesen lemondjon róla. Azt gondolom, hogy ha leválasztaná őt a család iránti társadalmi kötelezettség alól, ez a széthúzás valójában rohadtnak érezné magát. Igen, ellenünk és a megterhelő követelményeink ellen nyomulnak - de nekünk továbbra is ott kell lennünk, hogy ellenálljunk, nem? Kis hajójuk el akar vitorlázni, távol, távol, de mi az óceán fenekén vonszolunk, egyelőre szorosan tartva. Ezek rögzítése az egyik feladatunk.
Még egy utolsó dolog: feltételezem - vagy talán remélem -, hogy a házi feladat egy vörös hering. De ha kiderülne, hogy a 13 valóban annyira éber az algebrában, hogy nem tud fél órát az asztalnál tölteni? Akkor lehet, hogy ez egy másik kérdés, amelyet meg kell vizsgálni - vagy az időgazdálkodási képességei, vagy a tanárai szadizmusa, vagy bármi, ami ilyen őrülten túlterhelt estét teremt számára. Mert nézd, enni kell. És meg kell mentenünk őket a társadalomtudományoktól, a telefonjuktól, a pornótól, a bánattól, a stressztől vagy a saját morcosságuktól - maguk, néha, amíg még tudunk.