Charles Smith és Lindsay Pembleton azt feltételezték, hogy 7 és 9 éves gyermekeik egy óráig jól vannak a Cape Cod strandon. Most mindegyikük ellen vádat emelnek gyermek meggondolatlan veszélyeztetése erre a feltételezésre.
A New York -i Niagara -vízesés családja nyáron a Massachusetts állambeli North Truro -ban nyaralt. nyilvános családi strand, a Head of the Meadow nevet kapta, amikor Smith és Pembleton szülők úgy döntöttek, hogy a nap. Ben megjelent jelentés szerint Cape Cod Times, két fiuk nem volt készen arra, hogy bepakolja, ezért a szülők úgy döntöttek, hogy hagyják őket egy ideig tovább mielőtt hagyták őket együtt sétálni egy gyalogúton a táborhelyhez, ahol négyen voltak tartózkodás. Azt mondták a gyerekeknek, hogy maradjanak kint a vízből, majd maguk is visszaindultak, a fiúkat pedig magukra hagyták játssz még egy órát felügyelet nélkül.
Több: A 90 -es évek félelmetesek voltak, így itt lehet úgy nevelni, mint ők
Nem hangzik túl furán, igaz? Ki közülünk, ha volt szerencsénk gyerekkorunkban nyaralni a tengerpartra, nem vándorolt el egyedül a nagyobb testvérekkel vagy unokatestvérek, míg a szüleink visszamentek bármilyen szálláshelyre, hogy lazítsanak néhány margaritával és gyerekmentesen beszélgetés?
Nos, ezeknek a napoknak nyilván vége.
Egy vízimentő észrevette a két gyermeket nedves ingben (esett az eső), akik egy élelmiszerkocsi körül lógtak, és hívta a zsarukat. A szülők és a rendőrség Carrie DeAngelo őrmester egyidejűleg megérkezett, és az őrmester azt mondta nekik, hogy „két fiút 7 és 9 éves korukra békén hagytak, anélkül, hogy bárki tudta volna, az elemektől való megfelelő menedék és a velük való kapcsolatfelvétel nélkül elhelyezte őket veszély."
Ezért ebben a hónapban bíróság elé állítják őket Massachusettsben.
Több: Az iskola szerint a transznemű gyerekek éjszakai kirándulásokra indulhatnak, a szülők megfordulnak
A legnagyobb vita itt az, hogy a gyerekek veszélyben voltak -e. Az életmentők egyértelműen szemmel tartották őket. Ahhoz kellett, hogy Pembleton és Smith felé forduljanak. Lényegében a szülőket letartóztatják lehetséges gyermekeik elméletileg veszélyben voltak, amelyek a rendőrségi jelentés szerint, de nem korlátozódnak a következőkre: "Kutyacsípések, cápa -észlelések, aljas viselkedés és emberek, akik gyermekeket fényképeznek." Ezenkívül ne felejtsük el - és muszáj soha felejtsd el - a modern szülői nevelés legnagyobb bunkója: a szexuális ragadozó.
A gyermekeinket veszélyeztető veszélyek felmérésével az a probléma, hogy mindannyian bűnösök vagyunk. A gyermekek nagy valószínűséggel halnak meg véletlen sérülés következtében, amelyet például autóbalesetek okoznak, és még mindig nem hallottunk olyan esetet, amikor a szülőt letartóztatták volna, mert a gyerekeket belecsempészte autó. A konyhák és a fürdőszobák tele vannak lehetőségekkel, hogy megfulladjanak vagy tüzet gyújtsanak, de továbbra is megengedhetjük, hogy gyermekeink bent legyenek, akár felügyelet nélkül.
A gyerekeket nagy valószínűséggel szexuálisan zsákmányolják az általuk ismert emberek, de senki sem hívja a zsarukat akkor, amikor iskolába, táborba vagy ifjúsági csoportba küldi őket, hacsak nem hagyja, hogy ott járjanak egyedül.
Több: Köszi, hogy meguntad a gyerekkorodat, aludni tiltó bunkók
A gyerekek helikopterezése egy dolog, és gyorsan válik az dolog. Ha véletlenül feliratkozik a gondolatiskolára, hogy a gyerekeknek önállóságot kell kialakítaniuk, és hogy egy ha felügyelet nélkül sétál az élelmiszerboltba, az jót tesz nekik, valószínűleg nem fél a gyermekrablástól és a csomagoktól vad kutyákról.
De - úgy tűnik, joggal - félhet valamitől, ami sokkal valószínűbbé válik: hogy a rendőröket valaki hívja vigyázz a gyerekeidre, és ne csak vigyázó, szomszédos szemmel, hanem azzal, hogy megbüntetnek azért, mert elengeded őket póráz.
Az igazság az, hogy az ellenkező felfogásunk ellenére elég biztonságos világ a gyerekeink számára, és bármit is teszel, nem tudsz mindenféle veszélyt kiirtani az életükből. De volt idő, amikor két testvér jól játszhatott egy kis ideig egy felnőttekkel teli strandon, egy mentőőr figyelmes szeme alatt, és senkinek sem kellett bírósághoz fordulnia emiatt.
Érdemes megfontolni, hogy annak a következménye, hogy a szüleik bíróság elé kerülnek, és esetleg börtönbe kerülnek, amiért egy kicsit hosszabb ideig hagyták játszani, sokkal nagyobb kárt okoznak ezeknek a fiúknak, mint a lehetséges cápacsípés veszélye.
Mielőtt elmész, nézd meg diavetítésünk lent:
