Tehát szeretné tudni, hogy mi történik GameStop. Mint 2015 -ben A nagy rövid azt mutatja, hogy van egy oka annak, hogy néhány címsor leolvasása nem teszi egyértelművé számodra a helyzetet: „A Wall Street szeret használni zavaros kifejezések, hogy azt higgye, csak ők képesek megtenni azt, amit csinálnak ”-hangzik el a hangversenyben a 2008-as pénzügyi évről válság. De ezen a héten, Reddit szál r/WallStreetBets bebizonyította, hogy tévedett, amikor tömegesen döntöttek a folyamatosan csökkenő részvények, például a GameStop és az AMC megvásárlása mellett (többek között a Nokia, a Naked Brand Corp és a Blackberry). Ezzel a keresletnövekedéssel a részvényárak egyik napról a másikra megugrottak-a rövid eladású fedezeti alapok és a befektetők nagyot veszítettek. Megint elvesztettem? Ne aggódj, ez az, ahol Margot Robbie kádjelenete bejön.
Míg Robbie technikailag magyarázza a 2008 -as pénzügyi válsághoz vezető árnyas viselkedést, a leírása mit jelent a rövid eladás és miért történik ez magyarázatul szolgál arra, hogy ki vesztett pénzt, amikor a GameStop részvényárfolyama emelkedett is. A filmben Michael Burry korábbi fedezeti alapkezelő stratégiáját írja le a lakáspiac lezárására, ahogy a fedezeti alapok ma is a GameStop és mások részvényeinek rövid eladását tervezték.
„A jelzáloglevelek elképesztően nyereségesek voltak a nagy bankok számára. Milliárdokat és milliárdokat kerestek ” - írja Robbie. „De aztán kezdtek kifogyni a jelzáloghitelekből, hogy bevegyék őket… ezért a bankok elkezdték feltölteni ezeket a kötvényeket kockázatosabb és kockázatosabb jelzáloggal.”
„Barátunk, Michael Burry rájött, hogy ezek a jelzáloglevelek, amelyek állítólag 65% -os AAA értékűek voltak, többnyire csak tele voltak szarral” - folytatja. "Tehát most lezárja a kötvényeket, ami azt jelenti, hogy fogadni kell."
Más szóval, ha azt gyanítja, hogy valaminek az értéke csökkenni fog, pénzt kereshet azzal, hogy helyesen döntött a fogadásban. Így működik: Először is, akkor vesz fel kölcsön részvényeket, amíg azok értéke magas; akkor megvárja az ár csökkenését, és visszavásárolja a részvényeket, hogy visszatérjen a hitelezőhöz. Ha kölcsönkért és eladott egy részvényt, miközben 500 dollárba került, majd visszavásárolta, amikor például 400 dollárt ért, akkor 100 dolláros nyereséget érhet el.
Most jó alkalomnak tűnik emlékeztetni Önöket, hogy a Wall Street -i ügyletekre kivetett enyhe 0,1% -os adó 777 000 000 000 dollárt emelne egy évtized alatt.
- Nyilvános állampolgár (@Public_Citizen) 2021. január 28
Amikor olyan részvényekről volt szó, mint a GameStop és az AMC, RedditA WallStreetBets tudta, hogy mindkét vállalat folyamatosan veszített értékéből a járvány idején, és az is volt valószínűtlennek tartják, hogy a közeljövőben újra felemelkedjenek-így tökéletes célpontot jelentenek a rövid eladók számára. Tehát úgy döntöttek, hogy fogadnak ellen a nagyobb befektetők fogadásai a GameStop ellen jól teljesítenek, ami azt mutatta, hogy az egyes befektetők óriási hozamot hoztak, míg a fedezeti alapok rövid eladói 5 milliárd dollárt veszített, per Markets Insider.
A rövid eladók pénzt veszítenek, mert a visszatéréshez még vissza kell vásárolniuk a GameStopot, az AMC-t és más részvényeket amit kölcsönkértek, és az árakkal, amelyekhez ezek a részvények megugrottak, óriási áron visszavásárolják őket veszteség. Ez az az eredmény, amiben a Redditors reménykedett, saját hasznukon túl - de a Robinhood alkalmazás és hasonló platformok kereskedésének megdöbbentő lépése lelassította lendületüket.
Január óta. 28, A Robinhood megakadályozta a felhasználókat abban, hogy több részvényt vásároljanak a GameStopban, az AMC -ben, a Nokia -ban és minden másban, ami az r/WallStreetBets -ben folytatott beszélgetés miatt hullámzik. Nem tartott sokáig rájönni, hogy a Citadel, a fedezeti alap, amely milliárdokat veszít a short eladásokból származó GameStopból, a Robinhood egyik fő ügyfele - és látszólag az egyetlen, akit érdekelt a védelem.
A Citadel egy fedezeti alap, amely a Melvin Capital Management tulajdonosa.
Melvin egy $ GME a short eladó MILLIÁRDIK veszteséget jósolt a szabad piac visszafoglalása miatt.
A Citadel a Robinhood alkalmazás tulajdonosa.
A Citadel megtiltotta az új vásárlást $ GME részvények az RH -n.
Piaci manipuláció.
- Shane Riordan (@shane_riordan) 2021. január 28
Egy csoportos kereset van már benyújtották New Yorkban Robinhood ellen, piaci manipulációval vádolva őket azzal, hogy megtiltja a befektetőknek, hogy felvásárolják a túlfeszültséget. Az olyan különböző politikusok, mint Alexandria Ocasio Cortez és Ted Cruz, belevágtak az alkalmazásba és mások, akik ezt követték erre a lépésre, amely lényegében kizárja a rendes polgárokat attól, hogy olyan gyakorlatot folytassanak, amelyet a Wall Street -i kereskedők régóta élvezettel. A Robinhood a nevéhez képest az első naptól kezdve eladta magát a tőzsde demokratizálásának platformjaként, és nyilvánvaló leállása nevetséges lépés volt attól, hogy a felhasználók profitálhassanak, miközben védik a hedge fund érdekeit küldetés.
Amilyen gyorsan ez egy olyan személyek történetévé vált, akik diadalmaskodtak egy olyan rendszer felett, amely már rég bezárta őket, úgy alakult vissza, hogy a Wall Street mindenáron megvédi saját eszközeit. Újra nézés A nagy rövidújra feldühít a 2008 -ban történtek miatt. De ha felháborodást követ, akkor a Robinhood és hasonló alkalmazások most bőven megérdemelnek belőle.
Küldetésünk a SheKnows -ban a nők megerősítése és inspirálása, és csak olyan termékeket mutatunk be, amelyekről úgy gondoljuk, hogy annyira szeretni fogják, mint mi. Kérjük, vegye figyelembe, hogy ha a történetben található linkre kattintva vásárol valamit, akkor kis jutalékot kaphatunk az eladásból.
