Gyerekkoromban a Wet n Wild körömlakk lekvárom volt.
8 éves korában ez is óriási vagyon volt - egy üveg egész 88 cent -, de én megvettem, mert mindig volt valami színük, amiben a bimbózó szépségzsák vágyott. És a nap végén csak egy hétre állított vissza egy Snickers bárt.
Amikor felnőtt szépségvásárlásokon végeztem, amire költségvetést kellett fordítanom, meggyőződtem arról, hogy megtakarítottam a tésztát néhány üveg mindenkori kedvenc körömlakkomhoz: az OPI-hoz. 8 dollárért pop volt, fröccs volt... de *elájul.* Az árnyalatok élénkek és változatosak voltak, és gyakorlatilag forgácsbiztosak, hogy inkább körömpajzsra hasonlítottak. A mai napig ezek a körömszínek, amelyekhez az összes többi körömszínt hasonlítom össze - még akkor is, amikor úgy döntök, hogy NARS vagy Deborah Lippmann árnyalaton töröm meg a partot.
A „bank megtörése” alatt pedig valahol 20 dollár környékén értem, ami ha belegondol, még mindig őrült egy üveg
köröm színe. De néha van ilyen egy ultraspecifikus árnyalat csak az egy a cég gyártja, és egyszerűen csak meg kell szereznem.Ennek ellenére abszolút meghúzom a vonalat az 50 dolláros árcédulán, amelyet egy palackon talál Christian Louboutin új „Rouge Louboutin” körömszíne. Sőt előtte jóval meghúzom a határt. Mert 50 dollárért koncertjegyeket vehettem. Vagy egy új kézitáskát. Vagy hat árnyalatú OPI és egy cukorkát. Ez egyszerűen felháborító.
Értem, hogy a Louboutin piros legendás szín a stílus világában. Én igen. De 50 dollár? Ha a Louboutin körmök ennyi készpénzbe kerülnek, felpofozok egy kabátot Az OPI „Cajun garnélarákja” helyette. Garantálhatom, hogy senki sem fogja tudni megmondani a különbséget. Hacsak nincs sasszeme, ebben az esetben elveszítem. De azt hiszem, kockáztatni fogok.
Bővebben a szépségről
A NARS új arcán ráncok vannak, és szeretjük
5 Szépségápolási termékek perzselő nyári napokra
A csupasz hónaljhoz való jog
