Az új Peter Rabbit film, amely számos újdonságot mutat be a szeretett Beatrix Potter karakterek közül, amelyek közül sokan felnőttünk, néhány tollazatot felborzolt (túl Jemima Puddle-Duckén). De a film egy teljesen független okból okoz zavart a szülőkkel: az ételallergiák ábrázolása.
Ez egy különleges jelenet, amely nem jól ül. A jelenetben Peter Rabbit (James Corden hangja) és válogatott nyúlbarátai összecsapnak az emberi karakterre, Thomas McGregorra (Domhnall alakítja) Gleeson) azzal, hogy különféle gyümölcsöket és zöldségeket dobott rá, amikor megpróbálták McGregor kertjét átvenni. Kényszerítés. Végül csúzlival katapultálnak egy szedret a szájába, annak ellenére, hogy előzetes ismeretek szerint allergiás a sötét bogyóra.
A terv bevált, és McGregor azonnal megpróbálja beadni magának az EpiPen injekciós tollat, majd anafilaxiás sokkba kerül, mielőtt összeomlik.
Több: „Kérlek, ne öld meg a gyerekemet”: Ételallergiás anyától
Sok
a szülők kevésbé vannak lenyűgözve, azzal érvelve, hogy a film nem veszi ételallergiák komolyan, használva őket, mint egy cselekmény eszköz, és egy módja annak, hogy megtámadják egy személy és bojkottra szólítva a filmből.Sony Pictures, ami mögött van Nyúl Péter, e -mail nyilatkozat formájában bocsánatot kért A New York Times, amely így szól: „Az ételallergia komoly probléma. Filmünknek nem lett volna szabad megvilágítania Peter Rabbit archnemesisét, Mr. McGregor, még akkor sem, ha rajzfilmszerű, pofonegyszerű módon allergiás a szederre. Őszintén sajnáljuk, hogy nem voltunk tudatosabbak és érzékenyebbek ebben a kérdésben, és őszintén elnézést kérünk. ”
Kenneth Mendez, az Amerikai Asztma és Allergia Alapítvány elnöke és vezérigazgatója kiadta nyílt levél a film készítőihez a hétvégén aggodalmát fejezte ki „McGregor karakterének szándékos támadása miatt az étellel szemben, amelyre allergiás - ennek következménye, hogy a nyulak ezzel a módszerrel meg akarták ölni vagy ártani McGregornak. ” Aggódik amiatt is, hogy ez a szegmens arra utal, hogy az ételallergiákat „pótolják Figyelem."
Több: Minden, amit az ételallergiás gyerek anyja rosszul hall
Ezenkívül Mendez rámutat arra, hogy ez nem az első alkalom, hogy a Sony Pictures Animation ételallergiát használ ütővonalként egy gyerekfilm cselekményében; egyéb sértő filmek is benne vannak Hupikék törpikék és Felhős, húsgombóccal, mondja.
Mások, például Scott Mendelson Forbes, nem hiszem, hogy a Sony -nak bocsánatot kellett kérnie. „Értem, miért tették, de a Sony -nak nem kellett volna bocsánatot kérnie a hagyományos történetmesélésért, egy szabványos karakterív szolgálatában” ír. - Igen, Peter a kegyetlenség pillanatában Thomas allergiáját használja ellene, de a vészhelyzet gyorsan megoldódik (minden melodráma nélkül, vagy sok más módon) komikus reakciók), és Peter viselkedését távolról sem tekintik pozitívnak vagy igazi képernyőhőssé válásnak (Paddingtonnak nem lett volna jóváhagyott)."
Annak ellenére, hogy hogyan jelennek meg a filmben, az ételallergia nem vicc, és határozottan nem szabad más emberek megnyomorítására használni - még akkor sem, ha az animált nyulak mást mondanak.
