Trump elnök megválasztása után volt egy miniatűr - olvassuk: nagy - bontásom, ezért úgy döntöttem, hogy egy konkrét kérdésre összpontosítok: Abortusz hozzáférés. 2017 januárjában csatlakoztam az igazgatósághoz NARAL Pro-Choice Minnesota, amely a választást támogató jogszabályoktól kezdve az önkéntes klinikai kísérőprogram lebonyolításáig mindenen dolgozik. Abban az időben még heteroszexuális kapcsolatban voltam, és nem igazán bántam a létet babahajó a kormánynak. Az abortusz iránti megértésem és szenvedélyem azonban csak elmélyült, amikor még abban az évben furcsállom.
Az abortusz nem csak arról szól, hogy eldönti, vállal -e gyermeket vagy sem. Arról szól, hogy képes -e döntéseket hozni saját, csodálatos testéről. Ilyen egyszerű: a választás párti tagja az önállósághoz való jog hisz. Sosem voltam abortuszon, de 27 évesen furcsállóként jöttem ki, és számomra ez a választás joga alá tartozik. Amikor rájöttem, hogy teljes életet élhetek heteroszexuális kapcsolaton kívül,
Választhattam, hogy elhagyom ezt a kapcsolatot. Gyötrelmes és félelmetes volt megtenni ezt a lépést, de nagyra értékelem azt a tényt, hogy én tudott csináld.A párom nem teherbe ejthet. Akkor miért érdekel még mindig az abortusz? Amit sokan nem vesznek észre, az az abortuszhoz való hozzáférés van LMBTQ probléma. A Hyde-módosítás, egy szövetségi rendelkezés, amely megtiltja a Medicaid alkalmazását az abortusz fedezésére, aránytalanul érinti az alacsony jövedelmű egyéneket. Sajnos a kutatások ezt mutatják Az LMBTQ emberek nagyobb valószínűséggel élnek szegénységben. Továbbá, Az LMBTQ egyének nagyobb szexuális zaklatás kockázatával szembesülnek. Végül, csak azért, mert furcsa vagy, nem jelenti azt, hogy nem tudsz teherbe esni a párodtól; míg a család konzervatív fogalma „férfi és feleség”, az LMBTQ közösségben sokféleképpen lehet családot meghatározni.
Kiváltságnak tekintem azt is, hogy képtelen vagyok teherbe esni. Soha többé nem látom magam heteroszexuális kapcsolatban, és nem kell aggódnom az abortuszhoz való személyes hozzáférésem, vagy akár a fogamzásgátlás miatt. Amikor a legújabb abortuszkorlátozásokról hallok, azokra a szeretteimre gondolok, akiknek szükségük lehet egy napon abortuszra, de nem biztos, hogy hozzájutnak ehhez az alapvető emberi joghoz. Ha szexuálisan zaklattak, akkor képesnek kell lennie abortuszra. Ha méhen kívüli terhességben szenved, akkor képesnek kell lennie abortuszra. De azt is hiszem, hogy nincs szüksége okokra ahhoz, hogy ezt az egyszerű orvosi eljárást elvégezze. Szándékosan teherbe esett, majd meggondolta magát? Részeg lesz péntek este, és két különböző sráccal alszik? Ha abortuszt akarsz, akkor meg kell szerezned.
Még akkor is, amikor heteroszexuális kapcsolatban voltam, az abortusz nem feltétlenül volt olyan kérdés, amelyért személyes okokból küzdöttem; mint fehér, középosztálybeli nő egy nagyvárosban, Tudtam, hogy szükség esetén abortuszt is el tudok végezni. Ehelyett harcoltam az abortuszhoz való hozzáférésért azoknak az egyéneknek, akik nem engedhetik meg maguknak a gyermeknevelést, akik vidéki közösségekben élnek, és hátrányos megkülönböztetés az egészségügyi intézményekben, vagy akik egyszerűen nem akarnak gyereket, hanem olyan társadalomban élnek, amely megmondja nekik, mit tegyenek a gyermekükkel testek.
Sajnos konzervatív többséggel az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságán és a mélyen választásellenes adminisztráció, az abortuszjogok támadások alatt állnak, és Őz v. Wade a vonalon van. Még a múlt hónapban, Trump elnök megismételte ezt a veszélyes hazugságot: „Megszületik a baba. Az anya találkozik az orvossal. Ők vigyáznak a babára. Gyönyörűen becsomagolják a babát. Aztán az orvos és az anya eldöntik, hogy kivégezik -e a babát.
Ez messze nem igaz. Valójában hét állam kivételével minden állam terhességi ideje 20-24 hét, és az abortuszoknak csak 1,3 százaléka következik be 21 hét után, 2014 -es adatok szerinta Betegségmegelőzési és Megelőzési Központtól ésa Guttmacher Intézet. Az a tény, hogy az Egyesült Államok elnöke ilyen teljes hazugságokat mond, félelmetes, és ez veszélybe sodorja az abortusz szolgáltatóit.
Napjainkban is küzdök az abortuszhoz való hozzáférésért azoknak, akiknek szükségük van rá, még akkor is, ha nem tartozom közéjük. És bár furcsa vagyok, fehér, cisz-nemű nőként több kiváltságom van, mint másoknak. A párom nem bináris, és annyi mellékhelyiségből űzték ki őket, már nem használják a fürdőszobát nyilvánosan. Ennek ellenére mindketten fehérek, vékonyak és cselekvőképesek vagyunk, és egy liberális városban élve megengedjük, hogy gonoszkodjunk a meleg utunkon. Ezért küzdök azokért, akik képtelenek rá.
Kedvenc választásom mondása az, amely elragadóan kölcsönzi a retorikát a választásellenes mozgalomból: Az abortusz csoda. Tudod mi más a csoda? Az a képességem, hogy kicsi és büszke furcsa nőként éljek. Továbbra is harcolni fogok ezekért a jogokért önálló testem minden lélegzetvételével halálom napjáig.
