Rákellenes blogok - Oldal 62 - SheKnows

A szavak számítanak

Írta Jaime
2010. február 16

Kapcsolódó történet. Mi történik a testeddel a menstruációs ciklus minden napján?

Íróként a szavak az a közeg, amellyel dolgozom, de más színtéren is számítanak. Lányként, nagynéniként és barátként a szavak bántanak vagy gyógyítanak. Tanácsadóként a szavak kapcsolatokat építenek. Az orvostudományban a szavak színt adhatnak az egyébként túl gyakran fekete-fehér játéktérnek.

Tehát mit is mondunk valójában, amikor beszélünk rák?
Gyakran mondjuk, hogy az embert „megbetegedett” vagy „rákos”. Az emberek „harcolnak” vagy „küzdenek” a rákkal. Végül is ez a „rák elleni háború”. Nos, úgy döntök, hogy különböző szavakat használok a rák leírására.

Mit szólnánk ahhoz, ha azt mondanánk, hogy „rákkal él”? Amikor valaki meghal, azt mondjuk, hogy „behódolt” a ráknak, vagy „elvesztette a csatát”. Nem „küzdöttek” elég keményen? Kevésbé voltak erősek, mint a még élő emberek?

Ami pedig a rák „gyógyítását” illeti, a rák valójában több száz betegség, amelyek folyamatosan változnak és elkerülnek minket. Onkológusként a ragyogó Newsweekben

cikk „Harcoltunk a rák ellen… és a rák győzött” - mondta: „Egy tumor okosabb, mint 100 ragyogó tudós.” Még gyermekkorban is Az olyan rákok, mint a leukémia, amelyeket „meggyógyítottunk”, a kezelésről ismert, hogy második rákot, meddőséget és számtalan Egyéb Egészség problémák. Ehelyett azon kellene dolgoznunk, hogy olyan kezeléseket találjunk, amelyek kevésbé mérgezőek és károsak. Mi lenne, ha új módszereket találna a rák kockázatának csökkentésére, és jobb szűrővizsgálatokat végezne? (Vagy bizonyos esetekben, mint például a petefészek- vagy hasnyálmirigyrák, bármilyen szűrőeszköz.) Nem lenne jó, ha mindannyian olyan jól ismertük a pajzsmirigy-, petefészek-, száj- vagy vastagbélrák tüneteit, mint a mellét rák? Mi lenne, ha abbahagynánk egyszerűen a szalagok viselését és a járást gyógyításra, és ténylegesen aktívan oktatnánk másokat és magunkat az egészségről és a betegségekről? Vagy egy barátját vagy családtagját kemoterápiára vezette, és vigyázott rájuk, amíg később megbetegedtek? Mi történne, ha nem pusztán önmagunkat kínálnánk „ha bármire szüksége van”, és Ehelyett kezdeményezett és ételt szállított, kitakarította a házat vagy bébiszeretet az átmenő személyek számára kezelés?

Ez több munkát igényel, sokkal zavarosabb, és kényszerít arra, hogy szembenézzen a rákkal kapcsolatos félelmeivel, mint egyszerűen egy tű viselése vagy futócipő felkötése. Mi lenne, ha elejtenénk a tüdő- vagy méhnyakrák megbélyegzését, vagy beszélnénk az emberekkel arról, hogy mit is jelent valójában a hospice, hogy korábban ki tudják használni?

Még az orvosi területen is azt mondjuk, hogy „a beteg kudarcot vallott a kemoterápiában”, nem fordítva. Mi lenne, ha többet kezdenénk beszélni a IV. Stádiumú rákos megbetegedésekről, annak ellenére, hogy végül gyakran dacolnak minden kezeléssel? Vagy beszéljünk valójában a halálról, amely mindig a rákos elefántnak tűnik a szobában. Hagyjuk abba a mondást, hogy „a rákos megbetegedés végső esete”, vagy egyáltalán a „végső” szó a rákkal - mert végül is az élet is végső, nem?

Szeretné megosztani megjegyzéseit bloggereinkkel?

Hagyjon megjegyzést alább!

Előző bejegyzés: Soha nem vagy túl fiatal