Nem hiányoznak lehetőségek a kedvtelésből tartott állatok antropomorfizálására Los Angelesben. Kutyás pékségek, napközisek, ruházati butikok és kisállat -fürdők sarjadtak ki minden sarkon, hogy csábítsanak kisállat -tulajdonosok hogy elszakadjanak rendelkezésre álló jövedelmüktől. Régebben nevettem ezen a túlzott kisállatkényeztetésen, mígnem szégyenlősen elintéztem saját bevételeim egy részét, hogy pszichológushoz forduljak háziállatok egy pszicho macskáról.
Hogy jött ez ide? Esküszöm, nem vagyok mitikus
őrült macskahölgy - tudod, az a 300 kilós new age spinster, körülöttük tucatnyi vadmacska macskacsapással. Boldog házasságban élek egy négyéves fiával, és félelmetesen tipikusan élek
külvárosi lét. Valójában három macskám van, de nem viselnek ékszeres nyakörvet, macskapórázt, és nem látogatják a kisállat -gyógyfürdőket. Igyekszem nem elmosni a kétlábúak és a
négylábúak a háztartásunkban.
Ha a viselkedés gyermekeink közül a végső lakmuszpapír szülői ügyességünkhöz, akkor én vagyok
büszkén mondhatom, hogy a fiam jól szocializált, boldog és egészséges. De a legfiatalabb macskám, Dickens rémisztő viselkedése alapján ítélve nyilvánvalóan én vagyok a macskás Drágám. Minden erőfeszítésem ellenére,
Dickens elviselhetetlenül elkényeztetett, szemtelen, bátortalan, kövér és igényes macska lett.
Kérdezzen meg minden macskaszeretőtől, hogy mit szeretnek a macskákban, és ők a függetlenséget, a kevés karbantartást igénylő, kecses, okos, csendes és tiszta idézetet idézik. Dickens nem rendelkezik ezekkel a tulajdonságokkal. Valójában ő az Anti-Cat. Ha
Garfieldnek és Odie -nek szerelmes gyermekük születne, valami olyan lesz, mint szegény Dickens.
Furcsa OCD -k vannak, mint például az ismétlődő alomkarcolás, és körbejárja a házat, és véletlenszerű tárgyakat takar be képzeletbeli macskahomokkal. Furcsa kényszere is van, hogy belemerítse a mancsát
felügyelet nélküli italok. Miután visszaütöttem néhány túl sok szőrrel és csiszolt macskaalommal italt, úgy döntöttem, hogy kisgyermekként iszom a szalmából készült csészékből.
De ami igazán befolyásolta az életünket, az az ő szüntelen üvöltése. Az évek során számtalan alvási órát veszítettünk éjszakai üvöltése során. A házban nem volt olyan szoba, ahol bezárhatnánk
ahol nem hallhattuk énekhangját. Kétségbeesetten a garázsban kiságyat állítottunk fel, hogy aludhassunk.
Több állatorvos alaposan megvizsgálta, és nem talált fizikai okot. Tehát mindenféle gyógymódot kipróbáltunk - a homeopátiától, a nyugtatóktól a nyugtatóktól, az éjszakai fényektől
problémái voltak a sötétséggel, az extra alomtálakkal, és semmi sem működött. Ha valami, az éjszakai gyakorlat növelte a hangterjedelmét és hangerejét.
Végül legújabb állatorvosom, Dr. Lisa Woolf elismerte, hogy „zavartnak” tűnik, és javasolta, hogy próbáljunk ki egy kisállat -pszichikust. - Soha nem tudhatod - vonta meg a vállát -, talán megpróbál mondani valamit.
Oh, kérlek. Kisállat pszichikusok? Kevésbé szkeptikus vagyok a pszichikai képességek iránt, mint az, hogy Dickensnek van valami, ami egy gondolathoz hasonlít. Végül is ez egy macska, amely rendszeresen eltéved
a saját házában, és szánalmasan nyávog segítségért.
De az ilyen „különleges” macska előnye az, hogy ő a valaha élt legkedvesebb macska is. Hűségesen bóklászik utánunk, mint egy kutya, és az arcunkon pötyög, hogy megadja nekünk
Puszi. A többi macska zavarban van érte. Nem bírtam elviselni őt. Nem mintha bárki más venné fel az idegbeteg, asztmás macskát, aki minden este cicás karaokét csinál.
Felhívtam hát Jean Connellyt, egy Sherman Oaks -i pszichiátrát, akit a környékbeli holisztikus állateledel -bolt tulajdonosa és az állatorvosom nagyon ajánlott.
Ne mondd, hogy „pszichikus”
Először is, Jean rámutatott, hogy a „kedvtelésből tartott pszichikus” kifejezés passzív, és „telepatikus állatkommunikátornak” nevezi magát. Úgy érezte, a „pszichikus” címke túl sok mindent tartalmaz
szenzációhajhász poggyász. „Nem olvasok és nem játszom társasjátékokkal. Valójában intuitív, interaktív beszélgetésem van az állattal. Beszélek velük, és hallgatom őket. ”
Megkérdeztem tőle, hogyan lehetséges ez az interaktív beszélgetés, és ő így válaszolt: „A legjobb módja annak, hogy elmagyarázzam a telepatikus kommunikációt, ha összehasonlítom egy rádiófrekvenciával. Hullámhosszakon történik.
Minden állat kommunikál egymással. Véletlenül én is képes vagyok hallani. ” A verbális kommunikáció mellett érzésekből és képekből is választ kap. én voltam
kíváncsi voltam magam ellenére, és megbeszéltem vele, hogy hívjon fel cicámat.
A felkészülés során némi kutatást végeztem, és konzultáltam a Paranormális Állítások Tudományos Magyarázatok Bizottságával (CSICOP), egy nonprofit oktatási szervezet, amelyet 1976-ban alapított
tudósok, írók és akadémikusok, például Carl Sagan, Isaac Asimov és James Randi, hogy ösztönözzék a paranormális állítások kritikus vizsgálatát. Joe Nickell, tudományos főmunkatárs szerint
a CSICOP esetében a pszichikusok öt közönséges hidegolvasási technikát alkalmaznak.
- A nyilvánvaló megjegyzése.
- Biztonságos kijelentések megtétele.
- Kérdéseket feltenni. Ez a trükk azt az illúziót kelti, hogy információt szolgáltat, amikor a valóságban azt kérik.
- A „Barnum -effektus” kihasználása. A showman P.T. Barnum, aki mindenkinek adott valamit; ez magában foglalja a homályos állítások felajánlását, amelyekre a legtöbb ember kifejezetten alkalmazható
maguk. - Üzenetek visszaküldése az állatokhoz.
Kezdődik a telepátia
Jean megvesztegetve érkezett hozzám kenőpénzzel,… ajándékokat a macskáimnak Greenies fogászati csemegék és szőrös játék egerek formájában. Nagymama volt, rövid, vasszürke hajjal és macskákkal
úgy gyűlt a finomságok köré, mintha karácsony reggel lett volna. Röviden feltett néhány kérdést a macskáim életkoráról, arról, hogy mióta élnek, és hogy beltéri vagy kültéri macskák -e. én voltam
nagyon vigyáztam a válaszaimra, hátha információt keres ...
Mit kellett „mondania” a macskáknak a pszichésnek? Tudja meg a következő oldalon!
