Egy sikertelen első próbálkozás után a republikánusok egészségügyi ellátás a megfizethető ellátásról szóló törvény hatályon kívül helyezéséről és pótlásáról szóló törvényjavaslat szűk körben elfogadta a képviselőházat szavazat 217-213.
Nos, hölgyeim - jól futottunk. Nekünk volt hét egész év az Obamacare -től, ahol az olyan dolgokat, mint a terhesség és a szexuális zaklatás, nem tekintették meglévő állapotoknak, és a születésszabályozás hozzáférhetőbb volt, mint valaha. De a nők nem járnak olyan jól az amerikai egészségügyi törvényben. Ha elfogadják a szenátusban, ez a katasztrofális törvényjavaslat mit jelentene a nők számára:
1. A meglévő feltételek lefedése opcionális lenne az államok számára
Az ACA egyik leghumánusabb - ugyanakkor forradalmi - aspektusa volt a lefedettség garantálása a meglévő állapotokkal rendelkezők számára. Most az államok eldönthetik, hogy kizárják -e a biztosításból azokat az embereket, akik olyan krónikus betegségekben szenvednek, mint a cukorbetegség és az epilepszia. Ami elvezet minket…
2. A nemi erőszak, a szexuális zaklatás, a családon belüli erőszak, a terhesség, az étkezési rendellenességek, a depresszió és sok más nő egészségügyi problémája már létező állapotnak tekinthető
A nők azok aránytalanul érintett az új egészségügyi törvényjavaslat elfogadja a meglévő feltételeket. Ahogy a CNN egyik cikke leírja, a nemi erőszak, szexuális zaklatás vagy családon belüli erőszak áldozatául esett nőket potenciálisan megtagadhatják biztosítási fedezetet vagy „a piacról kiszabott árakat” sérülések vagy azokból adódó feltételek alapján támadás.
Több: Amit a pénteki egészségügyi törvénycsomag kudarcáról tudni kell
3. Letiltaná a Medicaidon tartózkodó felhasználók számára a tervezett szülői szolgáltatásokhoz való hozzáférést
Van egy oka a tervezett szülői elnöknek Cecile Richards hívta "A legrosszabb számla a nők és a nők egészsége számára egy generációban." Bár a szervezet nincs külön megnevezve a törvényjavaslatban, megemlíti a „tiltott szervezeteket” - beleértve azokat a csoportokat is elsősorban családtervezési szolgáltatásokkal, reproduktív egészséggel és abortuszokkal foglalkoznak - és megakadályozza őket abban, hogy több egészségügyi program keretében szövetségi dollárt kapjanak, ami a legfontosabb, Medicaid.
Tehát ez azt jelenti, hogy ha a Medicaid egy nő egészségbiztosítási terve, akkor többé nem kaphat egészségügyi szolgáltatásokat - beleértve a megelőző szűréseket vagy a jó nő látogatásait-a Planned Parenthoodban, mivel többé nem térítik meg az ellátást gondoskodás.
Mint Hang jelentések szerint ez nagyon megnehezítené a Planned Parenthood klinikák nyitva tartását, mivel az állami dollár háromnegyede A családtervezésre fordított pénzek ebben az országban a Medicaidból származnak, és 2,5 millió ember támaszkodik a tervezett szülői szolgálatra számos egészségügyi ellátásban szolgáltatásokat.
Több: Nem, republikánusok: A tervezett szülői felelősség korlátozása biztosan nem takarít meg pénzt
4. A Medicaid - amely az összes születés felét fedezi - drámaian megszűnne
Ez óriási. Igen, a Medicaid drasztikus lefaragása minden nemű, nemű és identitású embert érint, de az a tény, hogy különösen fontos az USA -ban született gyermekek felének szállításában nők. Ez különösen kegyetlen csapás, tekintettel arra, hogy a javasolt törvényjavaslat értelmében a nem tervezett terhesség megelőzésére szolgáló fogamzásgátlás sokkal kevésbé lenne elérhető és megfizethető.
5. A terhesség és az anyai gondozás nem kötelező
A 10 „alapvető egészségügyi előny” - az Obamacare által biztosított minden biztosítási terv alapján biztosított alapszolgáltatások - a republikánusoktól megszabadulni kezdett létezése óta.
Ezek az előnyök magukban foglalják az orvosi szolgáltatásokat, a fekvő- és járóbeteg -kórházi ellátást, a vényköteles gyógyszerek lefedettségét, terhesség és szülés, mentális egészségügyi szolgáltatások, rehabilitációs szolgáltatások és eszközök, laboratóriumi munka és egyebek - amelyek vannak aránytalanul támaszkodnak a nők.
Most az államok döntik el, hogy szükség lesz -e a 10 alapvető egészségügyi előnyre. És nem néz ki jól. Az ACA előtt, 88 százalék Az egyes piacok tervei nem terjedtek ki a szülési ellátásra.
6. Ez korlátozná az abortuszszolgáltatásokhoz való hozzáférést, még azoknak is, akiknek magán tervei vannak
Ha egy nő szeretne magánbiztosítást vásárolni, amely magában foglalja az abortusz szolgáltatásait, akkor ez a törvényjavaslat értelmében ő nem lenne megengedett hogy adókedvezményekkel fizessen érte. Ez rendkívül drágává tenné az abortuszokat tartalmazó tervek megvásárlását, és sokuk számára elérhetetlenné tenné.
Több: Nem, a tervezett szülőség még mindig nem használ szövetségi alapokat abortuszra
BÓNUSZ: A végrehajtási rendelkezés választhatóvá teheti a fogamzásgátlást a munkaadók számára
Ez technikailag elkülönül az egészségügyi törvényjavaslattól, de közvetlenül azelőtt, hogy elfogadta volna a Házban, az elnök aláírta a „Vallásszabadság” végrehajtó rend megteremtve annak lehetőségét, hogy egyre több munkáltató és szervezet lemondjon a fogamzásgátlásról vallási okokból.
Így kezdje el hívni a szenátorát az egészségügyi törvényjavaslat következő szavazása előtt, és ütemezze be az OB-GYN kinevezését, stat. A nők számára most nem néznek ki jól a dolgok.
A törvényjavaslatnak még van módja, de ezt a bejegyzést folyamatosan frissítjük, amint a hírek elérhetővé válnak.
