Amikor nagy a kockázata mellrák, minden új fejlesztés és ajánlás okot ad a kutatásra és az önvizsgálatra. Tehát az Amerikai Rákkutató Társaság által most kiadott új irányelvek lehetőséget adnak a szünetre és a gondolkodásra, különösen valaki, mint én, aki 45 éves korában elvesztette az anyját a mellrák miatt, és most közeledik ahhoz a korhoz, amikor elsőnek tartom mammográfia.
Az új mellrák szűrés az American Cancer Society iránymutatásai megváltoztatták azt a kort, amelyben azt javasolják, hogy a nők első mammográfiájukat 40 -ről 45 -re tegyék ki azoknál a nőknél, akiknél átlagosan fennáll a mellrák kockázata. Az új irányelvek azt is javasolják, hogy a nők minden évben csak 55 éves koruk után menjenek el szűrésre (szemben a 40-cel).
Biztos vagyok benne, hogy országszerte egymillió nő sóhajtott fel megkönnyebbülten. De én nem.
Több:Mellrekonstrukció 101 minden nőnek, akinek mastectomiája van a jövőben
Számomra, az „átlagosnál magasabb” kockázati kategóriába tartozó személy számára ezek az új irányelvek csak nagyobb zavart okoznak. Körülbelül két éve vagyok 40 éves koromtól, és az általam látott emlőspecialista, aki néhány évvel ezelőtt tesztelt engem, azt mondta, 38 évesen kell elvégeznem az első mammográfiát. De azt is olvastam, hogy a mammográfiás sugárzás, különösen az évenkénti felhalmozódás idővel, növelheti az emlőrák kockázatát.
Vannak emberek, akik úgy vélik, hogy ez ostoba, és hogy mindezt a mammográfiai tanácsokat nagymértékben befolyásolják a biztosítótársaságok, akik nem akarnak fizetni a drága eljárásért. De a saját szememmel láttam. Anyám 40 évesen ment el az első mammográfiára. Két héttel később megtalálta azt a (meglehetősen nagy) csomót, amelyről kiderült, hogy a 3. stádiumú rák, amely végül öt évvel később megölte.
Nem azt mondom, hogy a mammográfia megölte anyámat. Ezt nem lehet tudni, és azt sem lehet tudni, hogy a kezelésének melyik részét kellett volna vagy nem kellett volna megváltoztatni, vagy hogy ennek bármelyik hatása lett volna. De az örökség, amit ez a zűrzavar rám hagy, bonyolult. A legnagyobb félelmem az életben, hogy korán elhagyom a gyermekeimet, vagy úgy halok meg, ahogy ő tette. De az, hogy nem tudom, mi okozta a rákot, vagy hogyan fedezhette fel korábban, semmiben sem segít.
Több: A BPA és az emlőrák kapcsolata zavaros, de fontos megérteni
Jelenleg megvan az orvos által felírt recept a korai mammográfiára a tennivalóim tetején. Fel kellett volna hívnom, miután befejeztem a harmadik (és egyben utolsó) gyermekem ápolását. De nem tudom rávenni magam, hogy tárcsázzam ezt a számot. Talán azért, mert nem akarok szembenézni az öregedéssel. De azért is, mert valahol a fejem hátsó részén azon tűnődöm, vajon anyám mammográfiája segített -e neki, vagy bántotta -e.
Tabu azt mondani, hogy az emlőrákot túlélők között, akik ellenkezőleg érzik (és gyakran erősen érzik). Nem vonom kétségbe, hogy a korai felismerés életeket ment. De kíváncsi vagyok, hogy a mammográfia valóban a legjobb módja -e a rák korai felismerésének.
Ezek az új irányelvek még jobban összezavarnak. Mit tegyen hát az én kockázatommal rendelkező személy? Feltételezem, hogy egy bizonyos ponton az ember csak ugrik, és dönt, és követi ezt az utat a végéig. De még nem tartok ott. Láttam a metasztatikus emlőrák valóságát. Láttam mindent, amit elvehet és elpusztíthat. Soha nem akarok magamnak ezzel szembesülni.
De az ilyen iránymutatás -váltások zavaróak. És ijesztő. Attól tartok, hogy a hozzám hasonló nők semmit sem tesznek. Olyan sokáig fogunk ezen az információn ülni, anélkül, hogy döntésre kényszerítenénk magunkat, majd amikor végre megtesszük, már késő lesz.
Lehet, hogy felhívom és megbeszélem a találkozót. Lehet, hogy nem. De akárhogy is megyek, még a tiszta mammográfia sem állítja meg a félelmemet. Soha nem fogom elfelejteni, hogy anyámnak is volt egy tiszta.
Bízol a mammográfiában?
