Nem tudom elképzelni, hogy Kim Davis megyei jegyző leszek ma reggel.
Davis, egy jegyző Rowan megyében, Kentucky, abbahagyta a házassági engedélyek kiadását miután a Legfelsőbb Bíróság június 26 -án kimondta, hogy a meleg pároknak joguk van házasságot kötni. Hétfőn elutasították azt a kérését, hogy vallási meggyőződése miatt tartózkodjon az engedélyek kiadásától.
Davis akkor azt mondta, hogy vallási meggyőződése szerint a házasság „csak férfi és nő közötti unió”. És hogy ne legyen diszkriminatív, teljesen felhagyott a házassági engedélyek kiadásával, majd két meleg pár és két egyenes házaspár perelte be. párok.
Több: Az állam nem hajlandó mindkét szülőjét felvenni a születési anyakönyvi kivonatra
Ma reggel, Davis megsértette ezt a bírósági végzést azzal, hogy megtagadják a meleg házaspár házassági engedélyét. Kinek a hatalma alatt cselekedett, kérdezte egy férfi. A válasza? - Isten hatalma alatt.
Mint mondtam. El sem tudtam képzelni, hogy ő leszek ma reggel. Mint aki nagyon erős vallási meggyőződéssel is rendelkezik (a leginkább megkérdőjelezhető az a tény, hogy nem ünnepeljük a Halloweent, és nem kezdem el a Mikulással kapcsolatos gondolataimat), megértem. Milyen érzés lehet ennyire erősen érezni valamit, felnevelni ebben a dologban, elhinni mindennel a lényed, majd olyan munkád van, amely hirtelen megköveteli, hogy tegyél valamit, ami ennek nagyon ellentmond hit.
Több: Josh Duggar érvelése a melegházasság ellen nincs értelme (VIDEÓ)
Keresztényként felemelt bennünket, hogy meggyőződéseinket megkérdőjelezik, hogy ki kell állnunk e meggyőződések mellett, még a haláltól való félelemben is. És hogy a legtöbbünk nem lesz képes ragaszkodni ehhez a hithez azokban az időkben. Szóval értem. Én igen. De egykori újságíróként és volt kormányzati alkalmazottként le kell állnom arról az állításról, hogy tiltakozással a Legfelsőbb Bíróság határozata szerint gyakorolják első módosítási jogaikat, amelyek Davis ügyintéző munkatársa, Casey Davis állította.
Kormányzati alkalmazottként Kim Davis első módosítási jogai, véleményem szerint, közvetlenül ellentétesek a megválasztott pozíciójának fenntartására vonatkozó kötelezettségével. Üdvözlöm a hitét. Üdvözlöm a döntését, hogy kitart a véleménye mellett, annak ellenére, hogy közvetlenül befolyásolja a munkáját. És azt is gondolom, hogy még egyszer ki kell lépnie ezen a hiten, és le kell mondania erről a pozícióról, amelyet már nem tud hatékonyan betölteni.
Több: 7 tipp az álláskereséshez valakitől, aki már járt ott
Az esetről olvasva elgondolkoztam azon, hogy mit tehetnék, ha személyes meggyőződésem, bármi is legyen, zavarja vagy ellentmond a napi munkámnak. Ha olyasmit kérnének tőlem, amiben nem hiszek, megtenném? Megtagadnám? Vagy azt tenném, amit Kim Davisnek gondolnom kell - ragaszkodnom kell a meggyőződésemhez, de elengedni a munkát. Azt hiszem, ez a legerősebb döntés, amit meghozhat. És remélem, hogy igen.
