A közelmúltban Charlotte -ban, NC -ben történt lövöldözés olyan várost érint, amely mindig is kedves volt számomra. Ezek az események egyszerűen nem zavarnak, mert még egy másik állampolgárt, Keith Lamont Scottot lelőtték a rendőrök vagy mert fekete nő vagyok. Charlotte egy város, ahol sok éven át éltem, és különleges helyet foglal el az életemben. Lehet, hogy már nem élek ott, de meglátogatom. Charlotte jó emlékeket őriz, jó embereket, és rengeteg személyes növekedést képvisel, és ez egy nagyszerű város, tele lehetőségekkel és lehetőségekkel.
Több: Elegem van abból, hogy a társadalom elmondja, mit jelent feketének lenni
Most azonban a hely is megijeszt. Minden félelmet kelt bennem, amikor faji feszültségekkel és rendőri lövöldözésekkel teli helyzetekről van szó. Félek a folyamatos erőszaktól és az esetleges visszahatástól napokig, hetekig, hónapokig és esetleg évekig. Félek mindkettőt és miatt
a rendőrség. Lehet, hogy a város túl sokféleképpen is megváltozik ahhoz, hogy számítani lehessen ennek az eseménynek a hatására, és ez számomra is ijesztő.Nem ismerem Keith Lamont Scottot és a családját. Nem hiszem, hogy bebizonyosodott, hogy volt -e fegyvere. Néhányan a büntetett előéletére hivatkoznak annak bizonyítékaként, hogy erőszakos személy, és ezért alkalmas arra, hogy ne csak fegyvert tartson, hanem hadonásszon vele a rendőröknél. A büntetett előélet azonban nem feltétlenül bizonyít semmit, különösen nem olyan feszült helyzetben, amikor egy állampolgár és a tisztek kölcsönhatásba lépnek egymással. Az sem világos, hogy ez az ember veszélyt jelentett -e a rendőrökre, miközben a járművében ült, amikor először találkoztak egymással. Továbbá a New York Times, Keith Lamont Scott vagy rokkant volt, vagy legalábbis felépült valamilyen sérülésből, ami felveti a kérdést, hogy mennyire fenyegetőnek tűnhetett ebben a pillanatban.
Általánosságban elmondható, hogy a rendőrök alig vagy egyáltalán nem képzettek a lehetséges fogyatékosságok kezelésében. Ennek az embernek a fogyatékossága valószínűleg ahhoz vezetett, hogy nem értette vagy értette teljesen, mi történik, vagy a parancsokat, amelyeket a tisztek kiabáltak neki. Lehet, hogy a vártnál lassabban reagált, vagy egyáltalán nem.
Tehát teljesen lehetséges, hogy csendes, magára maradt családtag volt, és várta, hogy egyik gyermeke visszatérjen az iskolából. Ez a tény önmagában azt jelenti, hogy rengeteg ideges, dühös és szomorú van. Még ha nála lenne a fegyver is, ez igaz lehet. Sőt, ezt láttam még nincs megerősítés hogy valójában kockázatot vagy fenyegetést jelentett bárkire, beleértve a rendőröket is.
Véleményem szerint a fegyver birtoklása senkit nem fenyeget. Észak -Karolinában nyílt hordozási törvények vannak, ami azt jelenti, hogy nem csak birtokolni, hanem hordani is lehet fegyvert, amíg az látható. Még ha rejtett fegyvere is volt, nem hiszem, hogy ez bizonyítja, hogy fenyegetést jelentett a tisztekre.
Továbbá meggyőződésem, hogy a fegyvertörvényeket felelősségteljesen gyakorló polgárok nem fenyegetőek. Még azok is, akik esetleg illegálisan rendelkeznek fegyverrel (például Scott, akinek büntetett előéletéből adódott, hogy legálisan nem rendelkezhet fegyverrel), ez nem jelenti azt, hogy szükségszerűen közvetlen veszélyt jelentenek. Még a Kerl Putney charlotte -i rendőrfőnök megjegyezte, hogy még nem világos, hogy Mr. Scott felemelte -e a fegyvert vagy a fegyverek felé mutatott -e. És most van még egy nagyon megkérdőjelezhető helyzetünk, amikor a rendőrök lelőtték az ország másik állampolgárát.
Több: #WhatDoITellMySon: Új beszélgetés a fekete hímekről és a rendőri erőszakról
Tehát ez az egyik módja ennek az eseménynek. Itt egy másik módszer.
Igen, igaz, a rendőröket hivatásuk jellege veszélyezteti. Hazánkban mégis úgy érzem, mintha egyre nagyobb lenne a bizalmatlanság és a félreértések a rendőrök és az állampolgárok között. Annak ellenére, hogy a bűnözési ráta csökken, a hírekben látottak alapján úgy tűnik, hogy a rendőröknek erőszakosabb találkozásokkal kell megküzdeniük az elmúlt években - nézze meg az összes halálos lövöldözés Amerikában. Ezek a dolgok bárkit megrémíthetnek. Tudom, hogy megijesztenek, és nem vagyok tiszt, akinek az a dolga, hogy minden nap szembesüljön a különböző helyzetekben élő emberekkel.
Egyes jelentések szerint a rendőrség országszerte gyakran járt először lőni képzett és tegyen fel kérdéseket később. Véleményem szerint ez a megközelítés olyan környezetet teremt, amelyben a rendőrség abban a feltevésben működik, hogy akkor is fenyegetve vannak, ha nem így van.
A rendőrök olyan emberekkel is találkoznak, akik általában véve is jobban élnek. És van még egy dolog, ami nagyon foglalkoztatott, amikor olvastam Mr. Scott traumás agysérülést szenvedhet. A rendőrségnek foglalkoznia kell egyre több fogyatékkal élő és mentális egészségi állapotú ember amellyel a rendőrség foglalkozik, a haszon nélkül megfelelő szintű képzés és ezen személyek és körülmények megértése megköveteli.
Általában véve úgy gondolom, hogy a rendőrök nem kapnak megfelelő képzést és támogatást, amire szükségük van a munkájuk elvégzéséhez. Nagyon nehéz a rendes forgalmi megállótól a háztartási zavarig, az erőszakos találkozásig vagy a rendetlen magatartási helyzetig eljutni.? Mindenkinek nehézségei vannak ezzel napi szinten. A rendőrök, a „védekezéssel és szolgálattal” megbízottak azonban nem kapják meg a szükséges támogatást a különböző mértékű stressz, adrenalin és mentális fáradtság kezeléséhez.
Nekem úgy tűnik, hogy mindkét embercsoport - a rendőrség és a fekete emberek aggódnak amiatt, hogy a rendőrök hogyan bánnak velük - a szélén járkálnak. Ezek a csoportok folyamatosan találkoznak egymással, miközben mindenki a napját tölti. Ha ez nem elegyedés a konfliktusokra, félreértésekre, előítéletekre és (mindennek a végére) a félelemre, akkor nem tudom, mi az.
Akár szándékosan, akár számos tényező eredményeként, a feketéket elég gyakran ölik meg. Miközben a szociális munkát végeztem, észrevettem, hogy egyre növekvő és őszintén szólva riasztó számú fekete fiatalság van, akik nem látják, hogy sok jövőjük (az erőszak, a tisztességes munkahelyek hiánya és az oktatási, gazdasági és büntető igazságszolgáltatási rendszereken belüli rendszerszintű kérdések között). E szisztémás problémák közül sok a következménye (bár gyakran tagadják), rasszizmus (nyílt és rejtett egyaránt). Ez beleszőtt hazánk szövetébe, majd ezt követően egész életünkbe.
Ebből az objektívből tudom megérteni (nem tévesztendő össze a helyesléssel) a viselkedést és néhány Charlotte -i fekete ember cselekedete. De végül minden, ami Charlotte -ban történt, csak tovább osztja az országot. A megosztottságra - fajon és kultúrán belül és között, valamint a megosztottságra a rendőrök és a nyilvánosság között - mindannyiunknak összpontosítanunk és foglalkoznunk kell.
Több: A férjem fekete és rendőr - miért is állnék mellé?
