Ha ismeri a Tinédzser anyuka franchise, tudod, hogy a Ryan Edwards név a baj szinonimája. A rajongók kedvenc Maci Bookout exe, Edwards kevésbé kívánatos hírnévre tett szert, mivel tiszteletlenül bánt Bookouttal, és úgy tűnt, hogy elhanyagolja gyermeke apjaként vállalt feladatait. De az a tény, hogy Edwards most büszkén vadmacskák vadászatát hirdetve birtokán túlmutat a tipikus rosszfiúi viselkedésen-egyenesen zavaró.
És nehogy bárki azt gondolja, hogy ezt a hírt valahogy a média készítette, érdemes megemlíteni, hogy Edwards maga tette közzé a kijelentést az Instagramon keresztül. "Régebben a macska lógott, de én leraktam őket az ol 'légpuskával #gyors@csendes és #halott macskák" - tette közzé a most privát Instagram -fiók.
Több:12 mérgező növény, amelyet a macskatulajdonosok ne tartsanak otthonukban
Amikor a rajongók érthetően megőrültek, Edwards védekezni kezdett, és azt állította: „Amikor elkezdenek élni a házad és 100 baba, akik megkarcolják az autódat és a csónakodat, és mindent bevetnek a szemetedbe, engedd meg tudni. Lol és te börtönbe kerülhetsz emberek vagyonának rongálása és szabálysértés miatt, úgyhogy azt hiszem, legközelebb hívom a zsarukat, lol, mint te, pl.
Röviddel azután közzétett egy hírhedt fotót, amely az év elején a közösségi médiában megfordult Texas állatorvosáról Kristen Lindsey egy vadmacskát mutat be állítólag íjjal és nyíllal lőtt. Bár Edwards eltávolította a bejegyzést, a következmény egyértelmű: nem lát semmi rosszat a tetteiben. Inkább rejtélyes fejtörést okoz az egész helyzetben.
Magától értetődik, hogy az állatokkal való alkalmi figyelmen kívül hagyás kimutatása önmagában is aggasztó. Annyi öröm az állatok leölésében szimbolikusnak tűnik a mély pszichológiai kérdésekben. Epizódjait megnéztem Törvény és Rend, y'all - a szociopaták mindig azok, akik aranyos és bújós lényekkel játsszák a hóhért. (Igen, ez egy kitalált tévéműsor, de mégis... érted a lényeget.)
Noha nem tudok hatékonyan találgatni Edwards lelki egészségével kapcsolatban, néhány fontos pontot meg kell említeni az embertelen bánásmódjával kapcsolatban. macskák „Lógni” a házánál.
A vadmacskák és a kóbor macskák ugyanazok?
Ezt mind tudjuk kedvtelésből tartott, vad és kóbor macskák ugyanazok, igaz? Nem pontosan. E csoportok között különbségek vannak, a legkevésbé ismertek az utóbbi kettő között. A kóbor macskák, akárcsak a kedvtelésből tartott macskák, szocializálódnak - reagálnak az emberek figyelmére vagy szeretetére. Ez azt jelenti, hogy a kóbor macskák valamikor valószínűleg kedvtelésből tartott macskák voltak.
Alternatívaként a vadmacskák nem szocializált lények az egymással fennálló köteléken kívül. Sokan a kolóniájukba születnek, és soha nem kötnek kapcsolatot semmilyen emberrel.
Több:Tényleg szeretik a macskák a szeretetet? Ennek kiderítésére állatorvost kérdeztünk
Ezt a megjegyzést meg kell tenni, mert Edwards nyilvánvalóan válogatás nélkül lő macskákat. Hogy világos legyen, nem szabad lőnie Bármi macskák. Időszak. Különösen szívszorító, ha ezt teszi, ha tudja, hogy ha kóbor macskák vannak a csoportban, akkor egy mentőcsoport elfoghatja és újra otthont adhat nekik. Edwards vadmacskának nevezi a macskákat, de nem világos, hogy valójában vadak, vagy csak a környékbeli kóborok.
Szóval mit tehetett helyette?
Még akkor is, ha az otthona alatti területen lakó összes macska vadon élő (ami valószínűtlennek tűnik, tekintettel az emberek közelségére), Edwards könnyen elérheti a helyi mentőcsoportok, akik vadmacskák befogására specializálódtak és ivartalanítaná a hímeket. A vadmacskákat nem lehet újra otthont adni, mert nem rendelkeznek szociális készségekkel, de ivartalanításuk segít a túlzott populációk visszaszorításában. A vadmacskák csoportjától és területétől függően az is lehetséges, hogy az egész kolóniát elfogják, és ivartalanítás után áthelyezik egy távolabbi területre. Ha a macskák kóborok, könnyen elfoghatók, és újra szerető családba kerülhetnek.
Még ha Edwards minden egyes macskát lelőne a birtokán, az nem oldaná meg a problémáját. Nyilvánvalóan van valami, ami vonzza a macskákat az otthonába, legyen szó akár az alapítvány nyílásáról, amely lehetővé teszi számukra a hozzáférést, vagy egy rendelkezésre álló táplálékforrásból. Foglalkoznia kell a probléma gyökerével, vagy biztos fogadásnak tűnik, hogy néhány hónapon belül ugyanazzal a problémával szembesül.
Előfordulhat, hogy Edwards jogi következményekkel jár?
Mivel Tennessee -ben nincs külön törvény, amely elnézi a vadmacskák kiirtását, mint a populációellenőrzés életképes formáját, Edwards szintén a tűzzel játszhat, ha a törvényt illetik. Míg néhány védője hivatkozott arra a tényre, hogy nem törvénysértő, ha kellemetlen állatokat lőnek a Tennessee -i ingatlanon, ez nem lenne nyitott ügy.
Több:A legjobb módja annak, hogy elkényeztesse cicáit - tartsa őket egészségesen
Mivel az Egyesült Államokban és a Columbia körzetben minden állam rendelkezik a törvény tiltja az állatokkal való kegyetlenkedést, Edwardsot felelősségre lehet vonni ezért a vádért, amiért lelőtte és megölte a tulajdonában lévő macskákat. Végül is nem kellene azt az érvet felhozni, hogy fogalma sincs arról, hogy az összes megölt macska valóban vad?
Itt a másik, más, Egyéb amiről beszélni szeretnék: a fiáról, Bentleyről.
Két kisgyermek édesanyjaként túlságosan is tisztában vagyok vele, hogy a gyerekek mennyire követik minden lépésemet. Mindent, amit csinálok, felszívják, mint a kis szivacsokat. Gyakran a rossz viselkedés tanult viselkedés, és megszakad a szívem, ha azt gondolom, hogy Bentley lenyűgöző, fiatal elméje úgy értelmezheti, hogy az apja rendes viselkedésnek tekinti, amikor a családi tulajdonban lévő macskákat leszedi. Legalábbis egy ilyen tudás traumatikus lenne a gyermek számára, nem?
