Csak Amerikában vállalunk ekkora jókedvet az alacsonyabb jövedelmű emberek megbüntetésében és embertelenítésében.
Egy Missouri -i republikánus új törvényt vezetett be, amely megtiltja a „sütemények, chipsek, energiaitalok, üdítők, tenger gyümölcsei vagy steak” élelmiszerbélyeggel történő vásárlását. Ez pontosan az ellenkezője annak, ahogyan az alacsonyabb jövedelmű emberekkel kell bánnunk ebben az országban.
"Láttam embereket filé mignonokat és ráklábakat vásárolni az EBT kártyájukkal" - mondta Rick Brattin, a törvényjavaslat javaslata. mondta A Washington Post. "Amikor nem tudom megengedni magamnak a fizetésemet, akkor sem szeretném, ha az adófizetők pénze miatt az emberek megengednék maguknak az ilyen ételeket."
Filet mignon és rák lábak? Ezek meglehetősen drágák élelmiszerek egyetlen személy számára, aki a kiegészítő táplálkozási támogatási programban (SNAP) csak akár 194 dollár támogatásra is jogosult
De mi van, ha megtették? A sovány hús és a tenger gyümölcsei fontos fehérjeforrások. És ha a filé mignon túl divatos, mi a helyzet a bélszínnel? A garnélarák elfogadható? Mit szólnál a lazachoz? A sovány fehérje, a friss gyümölcsök és zöldségek drágábbak, és pontosan erre kell ösztönöznünk az alacsony jövedelmű családokat.
És még ha valaki egy hét költségvetését is fel akarja fújni egy szép vacsorára, akkor mi van? Jogunk van megítélni azt, ahogyan valaki más táplálja a családját? Az emberek ugyanolyan mérgesek lennének, ha Flamin Hot Cheetos vacsorája lenne. Valóban olyan mélységesen neheztelünk az alkalmi szörfözés és gyepszőnyeg kis méltóságára, hogy törvényt akarunk tiltani?
A régi republikánus sztereotípia a jó életet élő lusta jóléti kedvezményezettről aligha újdonság. A nyolcvanas években Ronald Reagan beszélt a fiktív „jóléti királynő” aki a rendszert játszotta és szőrmét viselt, és kormányzati segítséggel Cadillac -t vezetett. És minden választási ciklus ugyanaz az érzés újra felpezsdül hogy az elégedetlen adófizetők szavazzanak.
A szegény emberek nem Amerika problémái.
A szövetségi kormány 76 milliárd dollárt költött az SNAP -ra 2014 -ben Költségvetési és politikai prioritások központja. Most hasonlítsuk össze azt a 92 milliárd dolláros vállalati jólétet, amelyet csak 2012 -ben tettek ki a szövetségek. Valójában ezek a számok nem számítanak olyan munkáltatóknak, mint a McDonald's és a Walmart, amelyek nem fizetnek megélhetési bért és támaszkodnak a kormány jóléti programjaira, hogy teljes munkaidőben foglalkoztatott munkavállalóikat egészségügyi ellátással és egyéb ellátással lássák el támogatás.
A gyorséttermi dolgozók évente mintegy 7 milliárd dollár állami támogatást kapnak, a Walmart pedig olyan keveset fizet alkalmazottainak, hogy alapján Forbes, minden munkavállaló évente körülbelül 1000 dollárt kap állami támogatásban. Ezeket a pénzeket arra költjük, hogy magántársaságokat támogassunk, akik teljes munkaidőben dolgoznak.
Ez az a fajta igazságtalanság, aminek mindannyiunkat sikítani kell az urnákhoz.
Tehát ne aggódjunk annyit, hogy szegény dolgozó édesanya időnként egy -egy finom pecsenyével kedveskedik -e. Ha megengedhetjük magunknak, hogy milliárdokkal betakarjuk a Walmart pénztárcáját, akkor megengedhetjük magunknak, hogy segítsünk egyik alkalmazottjának az általa értékesített steakek megvásárlásában. Szegénynek lenni nem erkölcsi kudarc. De büntetni az embereket szegénység miatt, mint a pokol.
Bővebben a szegénységről és a szegény dolgozó amerikaiakról
Ilyen érzés anyának lenni az egyik legszegényebb városban
Íme, milyen gyerek szegénység úgy néz ki, mint 6 nemzetben
Miért élt AnnaLynne McCord napi 1,50 dollárból?
