Miközben az iskolámban szakmai továbbképzésen vettem részt, elég érdekes dologra bukkantam. Kötelességem volt, hogy „gúnyos választ” készítsek egy hallgatónak, aki meglehetősen keményen válaszolt egy online vitabejegyzésre.
Ez a diák többé -kevésbé kijelentette, hogy úgy érzi, hogy az abortusz helytelen, ezért be kell tiltani. Továbbá kijelentette, hogy minden abortuszt elkövető nő gyilkos, ezért börtönbe kell vonni. A kérdés nem az volt, hogy ellenezte az abortuszt, hanem az volt, hogy oly módon mondta, hogy azt sértőnek lehet értelmezni -és mivel a társadalom hiper-tudatossá vált, hogy mi sértheti és nem sértheti meg az embereket, ezt valóságosként mutatták be nekem probléma.
Ez elgondolkodtatott - nem annyira azon, hogy mit mondjak a diáknak, ez könnyű volt. Elkezdtem azon gondolkodni, hogy miért voltunk mindannyian ilyen érzékenyek szinte mindenre. Emlékszem egy olyan időszakra, amikor nem volt olyan nagy dolog az embereknek elmondani a véleményüket - amikor amerikaiként valóban hittünk a szólásszabadságban.
Több: Micsoda híresség körutazás a kedvenc sztárjaimmal megtanított a csalódásra
Ez a közelmúltban úgy tűnt, hogy elmaradt, így az Egyesült Államokban nagyszámú állampolgár fél, hogy bárkinek, bármiről bármit is mondhat. Azok, akik nem félnek, szinte mindenért szégyellik magukat.
Éppen tegnap olvastam egy online vitát, amely arról szólt, hogy az egyik nő hogyan tanítja meg fiát a jóról a rosszra. 6 éves korában köteles elvégezni a ház körüli házimunkát, amiért juttatást kap. Ezzel a juttatással köteles (havonta egyszer) elvinni az édesanyját vacsorára, amit „randinak” neveznek. Ezen „Randizni”, azt a feladatot kapta, hogy kitalálja, mit rendelhet, anyagilag, miközben legalább 15 százalékot hagy egy tipp. Az anya elmagyarázta, hogy nemcsak a nővel való bánásmódra tanítja, hanem a matematikai és olvasási készségekre is.
Pedagógusként láttam ebben a gyakorlatban az értékét - de véleményem semmiképpen sem volt a többség. Az emberek lemészárolták ennek a nőnek a gondolatait, és megkérdőjelezték az erkölcseit, furcsának vagy hátborzongatónak nevezték, hogy „randira” menjenek a fiával. Néhányan azt is javasolták, hogy megsértették a módszerét. Hogyan sértődnek meg, ahogy neveli a fiát? Nem a sértés a lényege, ami felzaklatja az embert?
Több: A jóga lemondása, mert „sértő”, senkinek sem tesz jót
Azt hiszem, kimaradtak a lényegből: nem szó szerint randizott a fiával, csak tanította. A 6 kicsit túl fiatal ahhoz, hogy megtanítsa a gyermeket a randevúzásra? Lehet, de még mindig látom az értéket a gyakorlat egészében.
Mikor vált rendben nyilvánossá tenni az embereket saját gondolataikért és érzéseikért? Mikor lettek olyan gyakoriak a szavak: „megsértődöm ezen”, hogy teljesen elvesztették értelmüket? Mindenki felfegyverkezik a fegyvertartás és a fegyverviselés joga miatt, de úgy tűnt, megfeledkeztünk a szólásszabadságról. És az emberiség - elfelejtettük az emberiséget.
Több:Az iskola zsarukat hív a gyerekekre támadó nadrágja miatt
