Egy New York-i bíró úgy ítélte meg, hogy egy négyéves kislány elég idős ahhoz, hogy bíróság elé állítsák. Mik az érzéseid ezzel kapcsolatban perek a totókért?
Mit csináltál négyéves korodban?
Ha olyan, mint mi, babákkal játszott, tanulta az ABC -ket, vagy sárpogácsát készített.
Manapság nem gyerekek - teapartikat kereskednek a tárgyalótermekért.
Komolyan.
A gyerekeket be lehet perelni
Egy manhattani bíró kimondta, hogy a most hatéves Be lehet perelni Juliet Breitmant egy nő családja által, akit leütött, miközben biciklizett a lakóháza előtt.
Paul Wooten bíró úgy ítélte meg, hogy a fiatal Breitman elég idős ahhoz, hogy bepereljék azt, amiért 2009 áprilisában megütötte a 87 éves Claire Menagh-t. Az akkor 4 éves kislány egy másik kisfiúval versenyzett, miközben édesanyja a közelben ült. Menagh -t leütötték, eltörte a csípőjét, és három hónappal később, nem kapcsolódó okok miatt meghalt.
4 éves kislány: Elég idős
Menagh birtoka súlyos gondatlanságra hivatkozva beperelte a kisgyermekeket és édesanyjukat. Breitman ügyvédje, James P. Tyrie elmondta, hogy a fiatal lány nem vett részt „felnőtt” tevékenységekben, amikor a nőt megütötték - így úgy ítélte meg, hogy nem jogosult a perre.
A bíró nem értett egyet.
Véleménye szerint Wooten azt mondta, hogy Tyrie „helyesen jegyzi meg, hogy a 4 év alatti csecsemők végső soron vélelmezni nem képesek a gondatlanságra”.
Breitman azonban a baleset idején meghaladta a négy évet, elmosva a jogi vonalakat.
"A 4 év feletti csecsemők esetében nincs világos vonal szabály"-írta.
Az ítélet nem jelenti azt, hogy a fiatal lány felelős a balesetért - pusztán azt jelenti, hogy jogilag nyitott a perekre. Érdekes lesz látni, hogyan alakul ez - bár valójában nem ésszerű a gyermeket beperelni.
Még több szülői vita
A körülmetélés vita
Maradj otthon vs. otthon dolgozni vs. otthonon kívül dolgozni
ADHD: A vita folytatódik
