Az állatokon tesztelő cégek azt gondolnák, hogy az állatkísérletek teljesen biztonságosak, és az állatokat mindig így kezelik sok emberiség lehet háziállat is, és van benne valami kegyetlen, de a valóság az, hogy nem ez a ügy. Mielőtt további termékeket vásárolna, ezt kell tudnia az állatkísérletekről, és miért kell keresnie a kegyetlenségmentes kozmetikumokat, piperecikkeket és egyéb termékeket.
1. Néhány állatkísérlet felelőtlen
Azt hiszem, sokan látják, miért támaszkodhatnak a rákot tanulmányozó kutatók állatkísérletekre, de ez nem mindig olyan pontos, mint azt hinné. Emlékszel arra, hogy az egész rák megijed a szacharin miatt? Kiderül, hogy a vizsgálatokat végeztek rágcsálókon - és hogy a szacharin rágcsálókban húgyhólyagrákot okoz a rágcsálókra jellemző dolgok miatt (ami az embereknek nincs).
2. Lehet, hogy használnak háziállatok
Az ottani etikai tudósokkal szemben őszintén szólva ez valószínűleg nem széles körben elterjedt. A Humane Society azonban arról számolt be, hogy egyetemet fedezett fel (az egyetemek igen
Mennyire káros? A Georgia Regents Egyetem szó szerint fájdalmas és halálosnak tegye ki a kutyákat fogászati kísérletek. Ha szeretné a teljes részleteket, menjen az előző linken található weboldalra, de egy figyelmeztetés: A Kim Basinger által elmesélt videó nagyon grafikus.
3. A tesztek során használt állatok nagy részét fogságban tenyésztik
Nem tudom, melyik szomorúbb tény - az előző pont vagy ez.
A jó (?) Hír az, hogy az állatkísérleteket végző létesítmények többsége elkerüli a B osztályú kereskedőket, és inkább a kifejezetten állatkísérletekre tenyésztett állatokon végzett vizsgálatokat választja - sajnos csak kevesen élnek túl (vagy boldogulnak).
Ha sikeresen elvégzik a tesztelést komoly problémák nélkül, akkor valószínűleg a későbbi próbákhoz használják őket. Valószínűleg nem alkalmasak háziállattá válásra (mert nem megfelelően szocializálódtak). Vizsgálati állatok lesznek mindaddig, amíg el nem küldik őket egy igazán szép farmra, ahol barangolhatnak és játszhatnak az összes többi állattal. És farm alatt az eutanizálást értem. Az eutanizációt általában humánus módon végzik (legalábbis). Sajnos legtöbbjük a műtét alatt vagy után meghal vagy eutanizálódik. Vannak tartalékaik az éppen nyugdíjas állatoknak, különösen a csimpánzoknak, de valójában csak a (nagyon) szerencsések.
4. Vannak védelmi törvények, de azok megsértése kevés következménnyel jár
Az Egyesült Államokban törvények vannak arra vonatkozóan, hogy miként kezelheti a tesztelésre használt állatokat. A probléma? Hogyan érvényesül. A Humán Társaság szerint egy céget csak 10.000 dollárra büntettek (maximum 300 000 dollárból) az USDA által, amikor 30 majom halt meg egy túlhevült laboratóriumban miután a személyzet figyelmen kívül hagyta a riasztásokat. Egy évvel később ugyanezt a céget csak 4500 dollárra (maximum 10 ezer dollár) büntették meg, miután egy alkalmazott majmot küldött ketrecben lévő mosógépen keresztül (amely 180 ° F -os vizet termel), és a majom a súlyos után meghalt forró.
Valójában a 2014 decemberében kiadott ellenőrzés megállapította, hogy az USDA bírságot szabott ki a maximum 14 százalékára, még akkor is, ha az állatok elpusztultak az ilyen típusú felelőtlenség következtében.
5. A kozmetikumok és sok más termék állatkísérlete általában nem szükséges
Az Egyesült Államok nem írja elő állatkísérleteket a termékeken, bár sok más ország (amelyek termékei itt kaphatók) igen. A valóság az, nincs szükség állatkísérletekre a legtöbb termék esetében. A már ismert, több ezer biztonságos összetevő közül bármelyiket használhatja.
Ezenkívül vannak olyan tesztek, amelyek állatkísérletek helyett használhatók. Természetesen ezek a tesztek jelenleg csak rövid távú biztonsági értékelésekhez használhatók, de a hosszú távú tesztek fejlesztés alatt állnak.
6. A kozmetikai tesztelés sokkal durvább, mint a tipikus alkalmazás
Nem csak tesztelje a kozmetikumokat vagy más piperecikkeket olyan állatokon, mint te használnád. Egy kis cica nem habzott a kedvenc samponoddal, és vírussá vált az Instagramon. Természetesen végeznek irritációs teszteket, de ezek a vizsgálatok tartalmazhatnak szemirritációs teszteket, amelyek során a nyulat visszafogják, és megkönnyebbülés nélkül csepegtetik a terméket a szemébe.
Ennek azonban nincs vége. Emellett hetekig vagy hónapokig többször is erőltethetik a terméket egy állatnak, hogy megtalálják az általános betegség jeleit vagy más súlyosabb problémákat, vagy elvégezzék az úgynevezett „halálos dózis” tesztet. Mit kérdez? Erőszakkal táplálnak nagy mennyiségű vizsgálati vegyi anyagot annak megállapítására, hogy milyen koncentrációban okoz halált. (Bruttó.)
Mit tegyek az állatkísérletekkel?
Sajnos nem sokan ismerik fel, milyen káros és kegyetlen állatkísérletek lehetnek. Ha részt szeretne venni, de úgy gondolja, hogy rossz ötlet betörni egy társaságba, és kiszabadítani a potenciálisan veszélyes állatokat (mert ez illegális), nézze meg A DoSomething.org elrabolt kozmetikai kampánya.
Bővebben az állatok jogairól
Az állatvédők arra kényszerítik a kávézóláncot, hogy a borz jólétét helyezze előtérbe
Állati bántalmazás -e a tetoválás kedvence számára?
Háziállatok és családon belüli erőszak: Miért kulcsfontosságú az új szövetségi törvényjavaslat?
