Amikor a szülői nevelés nehézzé válik, egyszerűen… fel kellene lépned? Egy apa rajta Reddit így gondolja, mivel nemrég posztolt arról, hogy milyen kihívást jelentett 6 éves fiát együtt nevelni „mérgező” exével. Ahelyett, hogy felnőtt módjára rendezné a dolgokat – vagy bíróság elé vinné az ügyet, hogy biztosítsa a legjobb bánásmódot fiának –, az apa úgy dönt, hogy soha többé nem fogja látni a fiát. Ezt részben azzal okolja, hogy új felesége terhes, és „jelenleg nem tudja kezelni a stresszt”. Bocsánat, micsoda?
Az egyre népszerűbb – Én vagyok az A-lyuk? subreddit, ez az apa elmagyarázza, hogy 10 évig volt együtt az exével, és mindössze 15 évesen kezdtek el randizni. Mindkettőjüknek volt korábban szerfüggősége. „Gyorsan rájöttem, hogy függőségem hatásai káros hatással voltak a szervezetemre, és kijózanodtam” – írta. „Összeállítottam az életem, és ugyanezt akartam az exemnek is. Sok mindent megpróbáltam neki, hogy változtasson az életmódján, de mindig visszaesett a régi szokásaiba.”
Három éve él házas feleségével, akit a főiskolán ismert meg. „Minél jobban megismertem, egyre jobban beleszerettem” – magyarázta. „Az exem nem változtatott az életmódján, én előre akartam lépni. Otthagytam, és megszakítottam vele a kapcsolatot.
Az exe azonban terhes volt. „Miután a fiam megszületett, csúnya felügyeleti csatát vívtunk, és alig látogattam meg” – írta. „Ő felhasználta a múltam ellenem, és én nem tenném ugyanezt, mert még mindig a fiam anyja.”
Tehát az expárja iránti tiszteletből nem harcolt a felügyeleti jogért azzal, hogy felfedte a kábítószerrel való visszaélést – vagy azért, mert most, hogy új nő van az életében, valójában nem akart apa lenni? Legalább még mindig meglátogatta a fiát – eleinte.
„Mindent megtett, hogy megkeserítse az életünket” – írta az apa. „Minden alkalommal, amikor a fiam túl volt, talált egy okot arra, hogy korán hazavigye. MINDEN HÉTVÉGÉN. Tiszteletlen a feleségemmel szemben, bár azt mondta, ez egyáltalán nem zavarta. Az exem még azt sem volt hajlandó elengedni a fiamat a hétvégére, és bíróság elé kellett állnunk.”
Így folytatta: „Az exem még mindig hazajött a hétvégeimen, hogy zavarjon minket, állandóan azzal fenyegetőzött, hogy elviszi a fiamat, most vettem ruhát, játékokat stb. a fiamért. Elfogadta az ajándékokat, de a felvétel közben az egészet egy ereszcsatornába dobta. Amikor legközelebb a fiamért jött, szembesítettem vele, és újra megfenyegetett, hogy ne lássam a fiamat, ha tiszteletlen leszek vele.
Mindez nagyon bonyolultnak és stresszesnek hangzik, az biztos. De nem is nagyon igyekezett más felügyeleti megállapodást kötni, akkor miért panaszkodik annyit? Miután a látogatások kihívásokkal teliek és „tisztelhetetlenek” voltak, az apa egyszerűen feladta. Úgy döntött, túl sok munka látni a fiát, ezért egyszerűen… úgy döntött, hogy nem csinálja tovább.
"Fusztrált lettem, és azt mondtam neki, hogy többé ne hozza ide, ahogy akarja" - írta. Mit?! Szóval bosszús volt az exével, és úgy dönt, hogy ráveszi a 6 éves gyerekét. Ez szívszorító!
Sajnos egyre rosszabb. „Öt hétig nem keresett, a hatodik héten pedig sms-t írt, hogy elhozza a fiamat, hogy hiányoztam” – írta. Ezen a ponton szerinted az apa lehűlt volna, és a fia is hiányzik neki, igaz? Nyilvánvalóan nem. "Visszaküldtem neki egy SMS-t, és elmondtam, hogy nem akarom, hogy többé itt legyen, ahogy ő akarta, és ne lépjen kapcsolatba velem."
Hogyan gondolhatta úgy, hogy rendben van, ha így teljesen elvágja a gyermekét? Ezt azzal indokolja, hogy még mindig küld gyerektartást – mintha ettől valahogy jobb lenne az egész. (Spoiler figyelmeztetés: közel sem, tesó.)
„Még mindig teljesítem a fiammal szembeni pénzügyi kötelezettségemet, havonta 300 dollár pluszt küldtem neki, hogy gondoskodjon róla” – írta. Aztán, mint minden lyukas férfi tenné, egy másik nőt is hibáztat. „A feleségem nagyon terhes, és jelenleg nem tud megbirkózni a stresszel” – tette hozzá. – Előbbre kell helyeznem a babánkat és őt.
Nehéz egyenesen tartani. Az exének a hibája, hogy nehéz és az új felesége hibája, hogy terhes, és nem tudja kezelni a stresszt (bár korábban azt mondta, hogy volt felesége "egyáltalán nem zavarta [a feleségét].") Úgy tűnik, egyszerűen nem akar apa lenni, és próbál valami kifogást találni szedd össze magad.
Ha ez nem elég rossz, úgy folytatja, hogy ebben a forgatókönyvben ő az áldozat. Igen, komolyan. „Az exem felrobbantott a Facebookon, és mindenki ellenem van, amiért a feleségemet helyezem előtérbe” – írta. Úgy értem, hú!
„Úgy érzem, valamennyire jó döntést hoztam a feleségem és a babám egészsége érdekében, nemcsak nekik, hanem a fiamnak is” – folytatta. „A köztünk lévő környezet túl mérgező volt számára. Anyám halálos áldozatnak nevez, pedig még mindig anyagilag ellátom őt. Az édesanyja nagyon világossá tette, hogy soha nem fog megváltozni, és talán az lesz a legjobb, ha többé nem látogat meg minket.”
Tartson egy kis szünetet a feje falbaverésétől, hogy némi elégedettséget szerezzen a válaszokból – a Redditorok kitartanak semmi vissza.
„YTA, amiért nem hozta szóba exed múltbeli kábítószer-használatát a legelején” – írta egy személy. „Tudod, hogy az exed állandóan visszaesik, és az, hogy nem tudott túljutni a kábítószer-használaton, vetett véget a kapcsolatának. Tényleg azt gondolta, hogy ezt a bíróságnak nem kell figyelembe vennie? EZ A GYERMEKED BIZTONSÁGA, ÉS AZT HAGYTAD OTT, AKI DROGSZABÁLYOZOTT VOLT. MILYEN VILÁGBAN NEM VOLT AZ ÖN FELELŐSSÉGE, HOGY HARCOLJ ÉRTE, ÉS GYŐZŐDJÖN MEG ARRÓL, HOGY BIZTONSÁGOS KÖRNYEZETBEN NEVELT fel???”
Ez a személy így folytatja: „Apa akarsz lenni? Apának lenni azt jelenti, hogy HARCOLNI A GYERMEKÉRT. Ő NEM JÁTÉK, AMIT OLDALRA VONATKOZNI ÚJ JÁTÉKÉRT. APUKÁNAK LENNI AZZAL, HOGY HARCOLJ.”
Mások azt javasolták, hogy az apa nyújtson be új bizonyítékokat a bíróságnak, és küzdjön a felügyeleti jogért. „Az OP-nak fel kell keresnie egy ügyvédet, és újra kell tárgyalnia a látogatási jogokat, minden bizonyítékkal együtt, hogy mennyire mérgező volt volt, beleértve azt a videót is, amelyen a ruhákat/ajándékokat a csatornába dobja. Bármilyen sértő kommunikációt felőle, rögzítsen minden interakciót és így tovább” – írták, hozzátéve: „OP, a GYERMEKE ne fizessen a közted és a te szörnyű kapcsolatért. volt. Ne viccelj magaddal, hogy jobb, ha a fiad nem lát téged – NEKED könnyebb, de a gyerekek nem olyan dolgok, amiket elvethetsz, ha a dolgok nehézzé válnak. Embereld meg magad."
“Még mindig a fiad, kapcsolatot akar létesíteni veled, és neked törvényes jogod van a látogatáshoz” – írta valaki más. „A fia soha nem fogja elfelejteni, hogy az apja nem akarta többé látni. Nem helyes, ha így elhagyod – neked és az exednek ki kell találnod a módját mindkét hogy törvényes hozzáférést kapjon a látogatáshoz, amelyet mindketten megérdemelnek."
A kommentelő azt javasolta, hogy az apa ne beszéljen az exével, és ne ismerje el a közösségi médiában tett bejegyzéseit, amikor lecserélik a fiukat. „Csak legyen itt a felnőtt” – tette hozzá. „Volt egy gyereked, ezért az a feladatod, hogy szülő legyél. Örökké. Nem szabad leiratkoznia erről. Hagyd abba, hogy a fiadat alkudozásként használja az exeddel folytatott harcokban.”
Úgy tűnt, hogy az OP frissítette ezeket a megjegyzéseket. Elmondta, hogy volt férje már nem használ szert, és „nem bánik rosszul a fiammal”.
Azt állítja, hogy nem hozta fel a függőségét a bíróságon, mert gyógyulófélben volt, és hozzátette: „A fiam szintén csak egy baba, és nem akartam eltávolítani az anyjától, aki egyértelműen javította magát neki. Nem az volt a célom, hogy ellenséget csináljak belőle, hanem az volt, hogy egy egészséges, stabil környezetben szülök. A fiam nagyon szereti az anyját, és rossz érzés elvenni tőle.”
Az apa beleegyezett, hogy júliusban látja fiát, beleértve a 7. születésnapját is. „Ez lesz az első alkalom, hogy velem lesz a születésnapján” – írta. „Az exem vonakodva fogadta el ezeket a feltételeket, miután bocsánatot kértem tőle a fiam kezeléséért és egy másik helyzetért, amely közte és köztem.”
Majd elmondja, hogy egy ügyvéden keresztül fog beszélni vele, és több kapcsolatot szeretne. „Mondtam neki, hogy 50/50-es felügyeleti jogot szeretnék, továbbra is fizetek neki havi 960 dollárt, és cserébe békében tölthetem a fiammal töltött időt” – mondta. "Utoljára elmondtam neki, hogy nem kell telefonon beleegyeznie a felügyeleti javaslatba, és jobb, ha papíron, ügyvédeinken keresztül intézik."
A legfontosabb az, hogy a FaceTime-on keresztül bocsánatot kért fiától. „Mondtam neki, hogy sajnálom, hogy ilyen sokáig nem volt nálam” – írta az apa. „Dühös volt és sírt, és azt kérdezte tőlem, miért nem engedték meg többé, hogy találkozzon velem. Elmondtam neki, hogy apa egy duma, és mindig szívesen marad itt. Mondtam neki, hogy egy igazán nagy meglepetéssel pótolom. Nagyon izgatott lett, és elkezdett pakolni a hátizsákjába, miközben a FaceTimingben voltunk.”
Az apa hozzátette: „Dühből mondtam, amit mondtam, és nem kellett volna, a haragom és a tetteim az ártatlan fiamat érintették, és ezért teljes felelősséget vállalok. Mindent megteszek azért, hogy kiegyenlítsem őt, és jobbá tegyem magam a gyerekeimért.”
Szerencsére bevállalta szörnyű tetteit, rájött, hogy hibát követett el, azt tervezi, hogy találkozik a fiával, és megpróbálja megszerezni az egyenlő felügyeleti jogot. Remélhetőleg feltartja az üzlet végét – és ez nagyban hozzájárul a kisfiának okozott károk visszafordításához.
Mielőtt elmész, tekintse meg galériánkat Aranyos és stílusos gyerekmaszkok.
