Abban a pillanatban, amikor előveszed a postaládádból azt a nagyon hivatalosnak tűnő borítékot a megyéből. Szíved hevesen ver, kissé elájulsz, és az elméd minden rohadt kifogással száguldozni kezd a nap alatt. Így van, megidézték.
Zsűri feladata?! Senkinek nincs erre ideje.
Kivéve talán Taylor Swift. Mert míg legtöbbünk így néz ki, amikor felnyitjuk azt a rettegett idézést:
…nagyjából ez volt Swift reakciója, miután a száma felkerült a zsűribe:
Több: Calvin Harris rossz lépést tett, nem köszönte meg Taylor Swiftnek a VMA-k alatt
Rendben, lehet, hogy kicsit drámaiak vagyunk, de Swiftet néhány esküdttárs lefotózta a héten, és úgy néz ki, mint aki éppen most választotta ki állampolgári kötelességének szolgálatára.
Swift sugárzott a bíróság várótermében, boldogan pózolt szelfikhez és dedikált a rajongóknak. Valaki ül ugyanabban a szobában Swift tweetelte, hogy hétfőn délelőtt a vészjósló miatt választották ki, amit a law.com így határoz meg: "
a leendő esküdtek kihallgatása bíró és ügyvéd a bíróságon.”Talán az esküdtszéki feladatának időzítése köze van az izgalmához. Swift — aki belekeveredett a keserű viszály Kanye Westtel és Kim Kardashiannal – jogilag kötelezve volt arra, hogy részt vegyen a zsűri szolgálatán Tennessee-ben, ami kiváló ürügyet adott neki, hogy kihagyja a 2016-os MTV VMA-t és néhány esetlegesen kellemetlen interakciót vasárnap este.
Swift is kényelmesen kimaradt West beszéde a VMA-n, amely a rá vonatkozó utalásokkal volt megtűzdelve. Még a pódiumra is felsétált a „Famous” című dalának hangjára, amely állítólag a közte és Swift között zajló legújabb dráma kiváltó oka.
Mi rosszabb? Szembenézni az ellenségeiddel a világ színpadán, vagy egy zsűriben szolgálni? Legyen Ön a bíró - mondja el nekünk, mit gondol az alábbi megjegyzésekben.
Mielőtt elmész, nézd meg a diavetítésünket lent.
