Egy anya és apa, aki abban reménykedett, hogy bíróságon döntik el a baba vezetéknevét, ehelyett a keresztnevét Messiásról Martinra változtatták. A szülők tévedtek, amikor ezt a nevet választották, vagy ez a bíró teljesen kilóg a sorból?
A világ számos országában létezik névjegyzék, amelyből a szülők választhatnak, amikor eljön az ideje, hogy elnevezzék gyermeküket. Másokhoz a csecsemő elnevezéséhez kormányzati jóváhagyás szükséges. Az Egyesült Államok nem tartozik ezen országok közé – egy tennessee-i bíró mégis megváltoztatta a baba nevét Messiásról Martinra.
Az anyja fellebbez, de addig ez a bíró túllépi a határait, vagy van értelme?
Kormányzati és babanevek
A kormány szerepvállalása a babanévadásban nem teljesen egyedi, legalábbis a világ többi részén. Új-Zéland pl. megköveteli a szülőktől, hogy adják meg névválasztásukat a születési, halálozási és házassági anyakönyvvezetőhöz, és ha túl hosszú, túl szokatlan vagy hivatalos rangra vagy címre hasonlít, anyának és apának újra meg kell próbálnia.
Hasonló törvények vannak más országokban is, például Izlandon, Németországban, Svédországban, Olaszországban, Japánban, Kínában, Dániában és Magyarországon. Az Egyesült Államokban azonban nincsenek ilyen korlátozások.
Ez az oka annak, hogy Jaleesa Martin meglepődött, amikor a gyermektartásdíj-bíróság nem találta megfelelőnek a kisbabája Messiás nevét, és 7 hónapos korában Martin DeShawn McCullough-nak nevezte el. Jaleesa és kisbabája apja a bírósághoz fordult segítségért, hogy eldöntsék, milyen vezetéknevet adjanak neki, de amint a bíró észrevette a keresztnevét, elrendelte, hogy változtassák meg.
„A Messiás szó egy titulus, és ez egy olyan cím, amelyet csak egy személy érdemelt ki, és ez az egy személy Jézus Krisztus” – mondta Lu Ann Ballew, a gyermektartásért felelős bíró.
A határokat jócskán túllépték
A legtöbb anyuka, akivel beszélgettünk, megdöbbent azon, hogy egy bíró ilyen merész döntést hozott, különösen azért, mert az a bíró keresztény nézetein alapult. „Számomra ez sérti az egyház és az állam szétválasztását” – mondta Lindsay Texasból. „A bíró vallási összefüggésben veszi fel a nevét. Már csak ezen kellene megdönteni.”
Brittney, kétgyermekes anya egyetértett. „Még csak nem is voltak a bíróság előtt, hogy megvitassák a keresztnevét” – osztotta meg a nő. – Ez a hatalommal való durva visszaélés.
Megkérdőjelezhető név, de…
Sarah, aki második babáját várja, határozottan egyetértett – még akkor is, ha ő (és sokan mások) úgy gondolja, hogy ez nem volt a legjobb névválasztás. „Miért a bíróság dolga, hogy milyen szülő neveket a gyerekük?" Kérdezte. „Igen, valószínűleg rossz választás, de ez a szülőkön múlik. A „Messiás” felnőtt korában biztosan megváltoztathatja a nevét, ha úgy találja, hogy ez gondot okoz neki. Meglepődve látom, hogy a bíróság felülírja a szülők kívánságait, amikor fogalmuk sincs, hogy a gyereknek nem lesz-e baja tőle.”
Precedens, vagy megdöntött döntés?
Figyelembe véve, hogy Jézus nagyon népszerű név a spanyol fiúk körében, sokan kíváncsiak, hogy a bírónak szándékában áll-e az ő nevüket is megváltoztatni – és a válasz „valószínűleg nem”. Jaleesa, aki szeret a baba választott nevét, és úgy gondolja, hogy ez jól megy testvéreivel, Micah-val és Masonnal, fellebbezést tervez, és úgy érzi, az esélye neki szól, hogy a bíró döntése megszületik. felborult.
Bővebben a babák elnevezéséről
Titokban kell tartania a baba nevét?
Tippek a babanév elfogadásához: születési névvel kapcsolatos dilemmák és egyebek
Babanév határozatok új szülők számára
