Míg a korábbi jelentések a hatékonyságáról és az ezzel kapcsolatos üzenetküldésről A szövet maszkok hatékonyabbnak találták mások védelmét azzal, hogy a fertőzött embereket megakadályozza a vírus terjesztésében, a a Centers for Disease Control and Prevention (CDC) legújabb útmutatója frissítések, amelyek felhívják a figyelmet arra, hogy a maszk viselése megóvhatja viselőjét a vírustól.
A CDC szerint a maszkokat különösen úgy említik, mint amelyek „gátolják a kilégzett légúti részecskék környezetbe jutását”. A legfrissebb útmutatás azonban ezt jelzi „A ruhamaszkok szűréssel csökkenthetik a viselők fertőző cseppeknek való kitettségét, beleértve a finom cseppek és 10-nél kisebb részecskék szűrését is. mikron.”
Alapvetően a szövetmaszkok „forrásvezérlőként” működhetnek, és blokkolhatják a beteg személy által esetleg kilélegzett részecskéket, és blokkolhatják azokat a részecskéket, amelyeket egy személy belélegezhet másoktól. Számos tanulmányt megvizsgálva a vírus elkapásának vagy átadásának kockázatával kapcsolatban, az ügynökség ezt tapasztalta A maszkot viselő emberek alapvetően képesek megállítani a vírus terjedését – egyes esetekben több mint 70 százalékkal esetek.
Néhány példa azokra az esetekre, amelyeket az ügynökség vizsgált, a CDC szerint egy olyan eset, amikor két tüneti fodrász „Átlagosan 15 percig kommunikált mind a 139 klienssel egy 8 napos időszak alatt, és azt találta, hogy a 67 kliens közül, akik később beleegyeztek az interjúba és a tesztelésbe, egyiknél sem alakult ki fertőzés. A stylistok és minden ügyfél általánosan maszkot viselt a szalonban, ahogy azt a helyi rendelet és a vállalat akkori szabályzata megkövetelte.”
Egy másik eset, a retrospektív eset-kontroll tanulmány Thaiföldről azt találta, hogy „az érintkezés nyomon követésére irányuló vizsgálatok során megkérdezett több mint 1000 személy közül azok, akik arról számoltak be, hogy mindig maszkot viseltek a magas kockázatú expozíció több mint 70 százalékkal csökkentette a fertőzés kockázatát azokhoz képest, akik nem viseltek maszkot ezek alatt körülmények."
És egy másik, 10+ órás járatok utasai között, erős bizonyítékot szolgáltatott arra vonatkozóan, hogy „a maszkolás megakadályozta a repülés közbeni átvitelt, amint azt az is bizonyítja, hogy az expozíciót követő 14 napon belül nem alakult ki fertőzés a többi utasban és a személyzetben”.
A CDC szerint természetesen vannak változók is milyen hatékony lehet egy adott maszk: „A különféle maszkok relatív szűrési hatékonysága nagymértékben változott a vizsgálatok során, nagyrészt a kísérleti tervezés és az elemzett részecskeméret eltérései miatt. A többrétegű, nagyobb szálszámmal rendelkező szövet kiváló teljesítményt mutat az egyrétegűekhez képest kisebb cérnaszámú ruha, egyes esetekben az egynél kisebb finom részecskék közel 50 százalékát kiszűri mikron…"
Az ügynökség azt is megjegyzi, hogy „Egyes anyagok (például polipropilén) javíthatják a szűrés hatékonyságát azáltal, hogy triboelektromos töltést (a statikus elektromosság egy formája) generálnak. amely javítja a töltött részecskék befogását – míg mások (pl. selyem) segíthetnek taszítani a nedves cseppeket, csökkenteni a szövet nedvesedését, és így fenntartani a légáteresztő képességet és kényelem."
Végül, arcmaszk viselése nyilvános helyen szempontjából eredetileg közegészségügyi jószágnak számított biztonságban tartva legkiszolgáltatottabbjainkat - ami elég jó ok arra, hogy viseljen egyet. De az a tudat, hogy a megfelelő maszk megvédi Önt is, egy újabb ösztönzés csináld a helyes dolgot, és viseld az átkozott dolgot.
Ez gyerekek arcmaszk A galéria jó hely a vásárlás megkezdéséhez!
