Jó pasi fegyverrel. Hányszor hallotta ezt a mondatot az elmúlt években? Amikor Adam Lanza ártatlan gyerekeket gyilkolt meg a Sandy Hook Általános Iskolában, Wayne LaPierre, az NRA ügyvezető alelnöke biztosította bennünket, hogy jól jártak volna, ha valakit felfegyverkeznek az iskolában, mert: „Az egyetlen módja annak, hogy megállítsuk a rosszfiút fegyverrel, ha egy jó fegyverrel.”
Amerika minden tragédiája után, minden fegyvervezérlésre való felszólítás után az NRA -ból valaki biztosan visszavág.
Több:A férjem zsaru, és most szeretném, ha bevetnék
Csütörtök este a texasi Dallasban sok jó fegyverrel rendelkező srác volt, akik kötelességüket tették, hogy biztonságban tartsák egy város utcáit, és lehetővé tegyék a Black Lives Matter aktivistái békés tiltakozását. Közülük öten halottak. További hét súlyosan megsérült.
Miért? Mert Micah Xavier Johnson, most a fegyveres rossz emberként azonosították a nemzet legkevésbé korlátozó fegyvertörvényeivel rendelkező államban, aki meggyilkolta a rendőröket Dallas utcáin.
Nincs várakozási idő lőfegyver vásárlására a Lone Star államban, és nincs állami regisztráció sem. És egy új texasi törvény, amely csak januárban lépett hatályba, lehetővé teszi az állam lakóinak számára nyitott hordópisztoly, míg hosszú fegyverek, például puskák és puskák, nem kell elrejteni mindaddig, amíg úgy szállítják őket, hogy „nem okoznak riasztást”, és nem is kell engedélyezni őket. Nincs korlátozás a támadópuskákra vagy a magazinban tölthető lövedékek számára. A géppuskák, az elnyomók és a rövid csövű lőfegyverek szintén törvényesek Texasban.
Több:Egyszerre bánhatjuk a fekete és a kék életeket
Ilyen törvényekkel Texas tökéletes hely egy rossz fegyverrel rendelkező ember számára.
És sajnos, öt jó fegyveres srác most vesztette életét, mert Wayne LaPierre és minden őt ellenőrző fegyverzetvédő téved. Egy jó fegyverrel rendelkező férfi gyakran tehetetlen egy rosszfiúval szemben.
Sőt, mikor A Huffington Post megnézte az FBI tömeges lövöldözési adatait, és azt találta, hogy a 160 -nak mindössze 3 százaléka aktív felvételi helyzetek A 2000 és 2013 között lezajlott fegyveres civilek véget vetettek a segítségnek. A „fegyveres jófiúk” közül négyen biztonsági őrök voltak, csak egy átlagos joe. Sőt, ezeknek az incidenseknek 10 százalékkal több (13 százalék) tulajdonképpen a tetteinek vetett véget fegyvertelen civilek.
A másik oldalon pedig a washingtoni posta az FBI és a CDC adatainak elemzése megállapította, hogy minden „jogos” fegyvergyilkosság 2012 -ben 34 bűnözői fegyvergyilkosság, 78 fegyvergyilkosság és legalább két véletlen fegyverhalál történt.
Gyakran halljuk, hogy a bűnüldöző szervek tisztviselői fegyvervezérlés ellen. A rendőrök egyik felmérése szerint 91 százalékuk ellenzi a szövetségi előírásokat, mert azt mondják, hogy keveset tesznek az erőszakos bűnözés csökkentése érdekében. Ugyanebben a felmérésben 86 százalék mondta azt, hogy az olyan tragédiákat, mint Newtown vagy Aurora, elkerülhették volna, ha valaki törvényesen felfegyverzett volna a helyszínen.
Most mit mondanak? Most, amikor 12 embert, akinek nemcsak fegyvere volt, de sokkal jobban kiképzett, mint az átlagpolgár, hidegvérrel lelőtték, közülük öten halálosan?
Több: 10 dolog, amit nehezebben fogsz beszerezni, mint egy fegyvert
A szörnyű igazság nyilvánvalóvá vált ezzel a tragédiával, hogy a fegyverek valóban megölnek embereket, és minél többen vannak, annál kevésbé vagyunk biztonságban - még bátor, egyenruhás férfiak és nők is. Mivel a fegyverek széles körű hozzáférése sokkal könnyebbé teszi a rosszfiúk számára, hogy golyóval világra juttassák gyűlöletüket.
