Ohio nő Jennifer Cramblett bepereli a Midwest Sperm Bankot, amiért tévedésből rossz donor spermáját adta neki. Ennek eredményeként a nő, aki fehér, vegyes fajú kislányt szült. Az anya és élettársa azt állítja, hogy a nem fehér gyermeket nehéz felnevelni a környékükön és a családjukkal. Két szülői írónk osztja ellentétes álláspontját a kérdésben.
Ez két dologról szól: a szerződésszegésről és az érzelmi traumáról. Nem rasszista anyákról van szó.
Először is, Cramblett és Zinkon szerződést kötöttek a Midwest Sperm Bankkal egy adott termékre. A terméket nem az ígéretek szerint szállították. Valójában egy teljesen más terméket szállítottak, amelyek közül az egyik örökre megváltoztatta életük menetét. Nem mintha egy függőágyat rendeltek volna az Amazon -tól, és egy nyugágyat kaptak volna helyette. Teljesen más ember DNS -ét kapták, mint amit kértek.
Másodszor, bármennyire is szeretnénk azt mondani, hogy faji posztvilágban élünk, nem. Cramblett és Zinkon nyíltan felismerték azokat a nehézségeket, amelyek a fajok közötti családhoz tartoznak a kevésbé toleráns területen, ahol élnek, és készek költözni Payton javára. Kifejezetten azért választottak fehér donort, mert nem akartak bánni a „faji intoleráns” emberekkel közösségüket, és teljes mértékben elismerték, hogy kulturálisan nincsenek felkészülve arra, hogy egy másik faj gyermekét neveljék fel saját. Életük drasztikusan más irányba halad, mint ami akkor alakult volna, ha a 380 -as donor spermáját úgy kapják meg, ahogy kellett volna.
Nem arról van szó, hogy véletlenül örökbe fogadtak egy fajon átívelő babát, majd visszaküldték; Cramblettet „véletlenül” impregnálták eggyel. Gratulálok neki, hogy nem vetette el, miután megtudta - valószínűleg mások is megtették volna. Remélhetőleg egy tetemes település arra ösztönzi a Midwest Sperm Bank -ot, hogy a jövőben jobban végezze a számok ellenőrzését, így ez nem fordul elő más családdal.
Theresa Edwards: Anya tettei hosszú távon bántják a lányát
Az általa felsorolt okok, amelyek miatt meghatározatlan büntető kártérítést kértek, papírvékonyak, és elég laza állkapcsot hagytak bennem; köztük az a tény, hogy Jennifer (rasszista) nagycsaládja nem fogadja el a faji lányát, és el kell mennie a város egy részére egy afro-amerikai lakossággal, hogy levágja 2 éves lánya haját, amely állítása szerint „kényelmetlenül” érzi magát, és "nem szívesen látott."
A spermabank rosszul kezelte a helyzetet, de Cramblett rosszabbul. Ha gyermeke fehéren született volna, de születési rendellenességgel, akkor is perelne? Mi lenne, ha a bank két fehér férfi fiolát kevert volna össze? Nem adja nekem ezt a benyomást. Ehelyett nőként jelenik meg, akinek a közelgő terhesség öröme „csalódássá” vált, mert a gyermek, akivel terhes volt, kétnemű volt.
Kell -e büntetni a spermabankot? Ó, igen. De Cramblett lányának nem szabadna lennie, és anyja cselekedetei ebben az esetben pontosan ezt fogják érezni nála, ha idősebb lesz.
Több szülői vita
Anyu vita: Alkalmas az óvszer jelmez a középiskolába?
A gyermekorvosok spirálokat és implantátumokat javasolnak a tinédzserek fogamzásgátlására
A 11 éves táncos, Taylor Hatala megijedt az interneten a dalválasztás miatt
