Néhány évvel ezelőtt feleségem és én megpróbáltunk kidolgozni egy gyermeket. A legtöbb furcsa ember számára így néz ki a gyermekvállalás: Üljön le, mérlegelje a lehetőségeit, és tervezze meg, mit fog tenni. Néhány döntésünk gyakorlatilag maguktól született (terhes szerettem volna lenni, a feleségemet nem érdekelte ez), de mások jobban elgondolkodtak.
Furcsa párként, két méhszájjal, spermát kell szereznünk, ha a babagyártó vállalkozásunk működni fog. A sperma beszerzésének és a felhasznált spermának a kiválasztása elég nagy dolog. Végül is a gyermek genetikai felépítésének feléről beszélünk! Helyes döntést akartunk hozni, ezért sok gondos kutatást végeztünk. Szinte minden, amit olvastunk, minden szakértő, akit találtunk, és számos anekdotikus történet a barátoktól és ismerősöktől, mind ugyanazt mondta: Két lány próbál gyereket szülni? Egy spermabankon megy keresztül.
Az indoklás az volt, hogy a spermabankok a legbiztonságosabb módja annak a bizonyos genetikai anyag megszerzésének.
Több:Nézze meg egy anyát, aki lenyűgöző fotókon nézi, ahogy helyettesítője megszüli gyermekét
Jogi szempontból ez így van. Azok a férfiak, akik spermaszállító bankoknak adományoznak, már átestek azon a folyamaton, amikor megszüntették szülői jogaikat bármely gyermekkel szemben, ami az adományozásukból adódhat, ezért nem jöhetnek a gyermeke után. Ezzel szemben az ismert spermadományozást körülvevő törvényes vizek (például egy barát vagy családtag, aki leszbikus párnak biztosít spermát) hihetetlenül zavarosak. És mégis, miután mérlegeltük minden lehetőségünket, a feleségemmel úgy döntöttünk, hogy teljesen megkerüljük a spermabank rendszert. Egy ismert donort használtunk gyermekünk fogantatásához, és nem lehetünk elégedettebbek ezzel a választásunkkal.
1. Kockázatos a gyerekvállalás, bárkivel, bármilyen módon.
Nézze, mindannyian mindent megteszünk a kockázatok mérséklése érdekében, de a tény nem számít, hogyan cselekszik, a családalapítás vagy -teremtés kockázatokkal jár. És ez magában foglalja az egyenes házaspárokat is, akik biológiai gyermekeket szülnek! Végül rájöttünk, hogy a gyerekvállalás a hit ugrása, és a hit ugrása, amit kétségbeesetten meg akartunk tenni. Tehát hosszasan gondolkodtunk azon, hogy milyen kockázatokat vagyunk hajlandóak vállalni, és melyeket nem, és mentünk érte.
Több:A gyermekem leszbikus, és joga van templomba járni
2. Tetszett nekünk az ötlet, hogy a gének mögött az embert ismerjük.
Amikor bankon keresztül vásárol spermát, hihetetlenül sokat tud meg az adott személy kórtörténetéről (gyakran többször, mint egy házastársról). Még a baba képeit is láthatja a donorról. De nem tudod, hogy hangzik a nevetésük. Nem ismeri kedvenc vicces történeteiket gyermekkorukról. Szeretem, hogy a gyerekem adományozója számomra személy, nem csak adatlap.
3. A spermiumok nem mindig olyan biztonságosak, mint amilyennek látszanak.
Nem gyakori, de nézd, a spermabankok felborulhatnak. A családok más spermiumot kaptak, mint amit kértek, az adományozók visszatartották az információkat. És a szabályozás az iparban a legjobb esetben is foltos, tehát tényleg tudnia kell pontosan hogy az Ön bankjának milyen irányelvei vonatkoznak az olyan dolgokra, mint a STI tesztelés. Tetszett, hogy az adományozónknál pontosan azt kaptuk, amire regisztráltunk, és ezt meg is tudtuk erősíteni.
4. A spermiumok köztudottan homofóbok és transzfóbiák.
Az Egyesült Államokban egyetlen spermabank van, amely elfogadja a meleg férfiak adományait. Hadd ismételjem meg. Az Egyesült Államokban egyetlen spermabank van, amely elfogadja a meleg férfiak spermáját. Tudtommal egyik sem használ transznemű donorokat. A feleségem és én számára ez teljesen elfogadhatatlan volt.
5. A sperma-bankok profitorientált vállalkozások, amelyek a gyermeket kétségbeesett emberekből profitálnak.
Igen, természetesen megértem, hogy a fagyasztott spermiumok tárolása és elosztása pénzbe kerül. Azok a divatos weboldalak, ahol kereshető adományozói katalógusok vannak, pénzbe kerülnek. Nem mondom, hogy a bankoknak ingyen kellene odaadniuk az "árut"! De a nagy adag reklámot (elsősorban a meddőséggel küszködő egyenes pároknak) kicsit túl soknak találtam. Gusztustalan érzés volt valami ilyen személyes és meghitt dolog iránt.
6. Őszintén szólva valószínűleg nem engedhettük meg magunknak.
A sperma vásárlása drága, és mivel fogalma sincs, hány próbálkozásra lesz szüksége, valószínűleg ez az munkáscsaládunk nem tudta volna felvenni a költségeket, legalábbis nem a kívánt idővonalon és szükséges.
Több:A 7 éves gyermekem a szülőszobában volt, és nézte a nővére születését
7. Kiderült, hogy a tökéletes donor mind felsorakozott.
Még minden mást is figyelembe véve még mindig nem vagyok biztos abban, hogy mi lett volna a döntésünk, ha nem lett volna meg a donorunk. Miután eldöntöttük, hogy nem akar hogy bankot használjunk, megkérdeztünk egy jó barátot (aki furcsa és transznemű), hogy fontolóra vehetik -e az adományozást a családunk gyarapításához. Kezdettől fogva lelkesek, kedvesek és csak szívesen segítettek. Az ismert donor igénybevétele bizonyos bizalmat igényel, és számunkra ez a rész bizonyult a legegyszerűbbnek.
Soha nem haragudnék más családok reproduktív döntéseiért. Sokak számára a spermabank nagyszerű módja annak, hogy gyermekeket adjon családjához. De a feleségem és én számára ez sosem volt a helyes választás.
