Az élelmiszer-média világa ezen a héten minden a virginiai férfi miatt, aki egy hideg doboz csirkével panaszkodott helyi Bojangles -é, és azt mondták, várjon, amíg egy friss tésztát megsütnek - csak egy doboz hideg, kemény készpénzt adnak át neki helyette.
Ő kinyitotta a dobozt az autójában, és videót készített beszélgetett egy helyi híradóval a megpróbáltatásokról.
Több: A McDonald’s titkos menüje igazi dolog!
Amikor Minor visszatért az üzletbe, és figyelmeztette a menedzsert a készpénz-egyáltalán nem volt csirke hibára, azt állítja, hogy a menedzser azt mondta neki „egy arrogáns, csúnya hozzáállás, tiszteletlenség ”, hogy„ mi is hívtuk volna a hatóságokat hozzád ”, és jó, hogy visszatért azt. Ekkor állítólag újabb ételt kínáltak neki... és 100 dollár értékű ajándékutalványt Bojangles további eledeléért. Lenyűgözhetetlen, sokatmondó Róka 59 hogy „megérdemlem a tiszteletet, egy bocsánatkérő levelet a Bojangles cégétől és valószínűleg pénzjutalmat. Mi az a 100 dolláros ajándékutalvány, ha 4000 dollárt visz be? ”
Több: A legfinomabb sült csirke recept
A Bojangles ügyfélszolgálatának küldött e -mailben nem erősítették meg azonnal a történetet. Ha ez a történet igaz, akkor nehéz nem érezni egy kis empátiát Minor úr iránt - milyen jó szamaritánus akar szidni, amiért helyesen cselekszik? - de azon is kíváncsiak vagyunk, hogy hol kezdődik és hol végződik a „helyes dolog”.
Olyan, mintha számlát kapna az étteremben, ami nem a tiéd: Általában kifizeted az előtted érkező számlát, és hagyod, hogy az étterem rendezze? Vagy azt képzeli, hogy egy zaklatott szervert szid egy menedzser, és azonnal figyelmezteti a személyzetet a hibára? Ha egy rendelés eltűnik, és 40 percet késik (mint tegnap este történt ezzel az íróval), akkor „megérdemel” egy ajándékot, egy italt a házon vagy valami más finomságot? Nehéz nem úgy érezni, mint te. De az éttermek haszonkulcsa köztudottan csekély.
Mit gondolsz? Kisebbnek meg kellett volna kapnia a készpénz egy részét?
