Iako bi škole trebale biti institucije učenja, neke škole pokušavaju ih „obrazovati“ studentice na način koji je seksistički, štetan i zapravo čini medvjeđu uslugu studentima obrazovanje. Drugi dan, još jedna mlada studentica gubila je dragocjeno obrazovno vrijeme zbog savršeno redovne odjeće koju je nosila.
Gradska zajednica Franklin Škola u Indianapolisu je 12-godišnjem Morgan Hullu dao dan suspenzije u školi, nakon čega su uslijedila dva dana redovne suspenzije, sve zbog traperice koje je nosila u školi smatrale su se "preuskim". Međutim, prema školskom priručniku, Hull je trebao dobiti upozorenje prije bilo kakvog izravnog upućivanja poduzete radnje, a tu je i poanta da njezini roditelji zapravo nisu prekršili pravila za početak s. To nisu bile tajice, već traperice koje biste našli opskrbljene na većini polica.
Provjeri ih:
Više:7 Stvari tinejdžeru više odvlače pažnju od odjeće za djevojčice
Problem ovdje nije bio u tome što je škola bila selektivna u pogledu toga kako provodi svoja pravila iz priručnika, pa čak ni u činjenici da čak ni ne slijedi odgovarajuća pravila/protokol. Ne.
Problem je lekcija koju škola šalje svojim radnjama u slanju Hulla kući na nekoliko dana. Ono što škola u biti govori je da njezina potreba da kontrolira Hullino tijelo (putem odabira odjeće) nadmašuje njezino pravo na obrazovanje. Da je kao žena na meti školske politike - jer, budimo iskreni, kada je posljednji put škola poslala dječaka kući zbog kršenja pravila oblačenja - Hull uči da je njezin posao odijevati se na način da odvrati dječake od ometanja, umjesto da dječaci moraju naučiti kako se ponašati/reagirati na odgovarajući način javnost.
I ovo nije ništa novo. Škole diljem zemlje neprestano održavaju ovu lekciju. Postoje pravila o duljini kratkih hlača i košulja u toplijim mjesecima te o uskim hlačama i pokrivanju skitnica u hladnijim.
Djevojke sada se ne morate brinuti samo jesu li domaći zadaci obavljeni i jesu li za njih pravilno pripremljeni test, ali također se moraju zabrinuti je li njihova odjeća previše ometajuća dječaci. To ih postavlja za cijeli život brinući se mogu li njihovi postupci i izbori utjecati na način na koji se muškarci prema njima odnose. Umjesto toga, trebali bismo učiti naše dječake kontroli impulsa i poštivanju, ali očito je to previše teško, pa je lakše oduzeti mladim ženama mogućnosti za obrazovanje na nekoliko dana.
Više:Pravila ‘skromnosti’ predškolske djece za trogodišnjake jednu mamu stavljaju preko ruba
Nažalost, djevojčice uče ove lekcije u mlađoj dobi, jer se njihovo ponašanje i ormari pod kontrolom i kritiziraju, u nekim slučajevima počevši od djetinjstva. Društvo već djeci, a posebno djevojčicama, šalje dovoljno seksističkih poruka koje škole ne moraju dodatno povećavati. Uskraćivanje obrazovanja, kao što se dogodilo u Hullovom slučaju, postavlja opasan obrazac, koji uči djevojke da su njihova vrijednost i vrijednost povezane s tim kako izgledaju. To jednostavno nije tako.
Kad su u pitanju odjeća i škole, pravila bi trebala biti jednostavna: Hoće li ova odjeća ometati učenikovu sposobnost učenja ili ometajući kretanje ili im ometajući pažnju? Ako ne, onda krenite dalje i provedimo vrijeme brinući se o lekcijama koje predajemo svojoj djeci.
Više: Bizarna pravila o bazenima za djevojčice jednostavno su seksistička
