Veze između medijskog nasilja i agresivne djece - SheKnows

instagram viewer

Jeste li ikada odveli svoju obitelj na film i shvatili da je materijal previše neprikladan za vašu djecu, iako je ocjena filma mrtva? Kriteriji za gledanost filmova i publiku su iskrivljeni, a možda i djeca društva pate od prevelike izloženosti nesagledivom nasilju.

"Bournov identitet", akcijski špijunski triler temeljen na najprodavanijem romanu Roberta Ludluma, hit je na kino blagajnama. Ima tučnjave u stilu borilačkih vještina, nasilnu borbu s ezoterijskim oružjem i scene potjere koje uzbuđuju ljubitelje žanra akcijskog filma. Za njih je to odlična zabava. U REDU. No, "Bournov identitet" nije film za djecu.

Pa zašto je ovaj film ocijenjen PG-13 ("neki materijali mogu biti neprikladni za djecu mlađu od 13 godina")? Budući da se tabla s ocjenama filmova sastoji od ljudi koje filmska industrija odabire i rade za nju. Ocjene se daju prema kriterijima koji nikada nisu bili dostupni javnosti i zato što industrija želi najniže moguće ocjene kako bi povećala dobit. Odluke o tome tko kupuje te ulaznice na blagajnama i je li im film dobar za gledanje ili ne, uvijek će biti u suprotnosti s dnom.

click fraud protection

U posljednjih nekoliko godina vidjeli smo pad gledanosti. Filmovi koji su nekad bili ocijenjeni sa PG-13 sada su PG, a filmovi s ocjenom R sada su PG-13. Povećali su se i količina i intenzitet nasilja u filmovima koji su ocijenjeni kao OK za djecu. U filmu PG-13 "Mumija", na primjer, oči i jezik se iščupaju, ruke se odsjeku, a ljudi se strijeljaju i žive spale. U "Star Wars: Episode II - Attack of the Clones", s ocjenom PG ("neki materijal možda nije prikladan za malu djecu"), otac je obezglavljen, a njegov dječak pronalazi odsječenu glavu u kacigi. I ovo nije pola toga.

U rujnu 2000. godine Federalno trgovačko povjerenstvo objavilo je značajno izvješće koje pokazuje kako se razvija filmska industrija rutinski plasirao nasilnu zabavu djeci mlađoj od dobi koju vlastita ocjena industrije smatra primjerenom sustav. Izvješće je opisalo mnoštvo neetičkih marketinških praksi koje industrija koristi za privlačenje djece u nasilnu zabavu. Jedan od uobičajenih načina je prodavanje nasilnih igračaka povezanih s filmovima s ocjenama PG-13 ili R djeci od 4 godine. To je učinjeno s "Godzilla", "Tomb Raider", "Starship Troopers", "Small Soldiers" i "Spider-Man", da spomenemo samo neke.

Često su igračke povezane s ovim filmovima povezane i s drugim medijima, poput televizijskih emisija i videoigara. Ove igračke i njihove trgovačke kampanje uvode djecu u kulturu nasilja od malih nogu i pomažu u postavljanju temelja za nasilno ponašanje u kasnijem životu.

Prije dvije godine šest je velikih medicinskih skupina - uključujući Američku pedijatrijsku akademiju, Američko liječničko udruženje i Američko psihološko društvo okupilo se i izdalo priopćenje o učincima nasilja u zabavi na djeca. Nakon pregleda stotina studija, otkrili su snažnu uzročno -posljedičnu vezu između medijskog nasilja i agresivnog ponašanja kod neke djece.

Također su otkrili da djeca koja često gledaju medijsko nasilje mogu postati osjetljiva na nasilje u stvarnom životu. Ovo ima smisla. Djeca su više pogođena nasilnim djelima koja vide na ekranu i manje ih mogu razumjeti u kontekstu karaktera, motiva i zapleta nego odrasli. Zbog toga su djeca posebno osjetljiva na desenzibilizirajuće učinke nasilja u zabavi. Posljednjih godina vidjeli smo mnoge zabrinjavajuće primjere mladih ljudi koji mogu pucati u kolege iz razreda ili nanijeti bol drugima bez ikakvog očitog osjećaja prema njima.

Gallupova anketa otkrila je da 86 posto Amerikanaca smatra da je količina nasilja koju djeca vide u filmovima ozbiljan problem. Šest od deset odraslih kaže da su podaci holivudskog ocjenjivačkog sustava nedovoljni za donošenje prosudbi o primjerenoj zabavi za djecu. Potreban je bolji sustav ocjenjivanja filmova, kao i kontrole neetičke marketinške prakse identificirane u izvješću FTC -a.

Oni od nas koji se zalažemo za te promjene upozoravaju se na opasnost ograničavanja slobode izražavanja. No, kada sedam velikih medijskih konglomerata posjeduju većinu medija koje konzumiramo, ostvaruju gotovo neograničenu kontrolu nad većinom slika kojima smo izloženi, i mogu slobodno plasirati svoju robu djeci bez brige o tome što je za njih najbolje, želimo li stajati po strani i tvrditi da je to njihov prvi amandman na pravo tako? Što je s pravima roditelja i djece da žive bez sveprisutne prisutnosti nasilnih medijskih slika u njihovom svakodnevnom životu?

Djeca su ranjiva. Potrebna im je zaštita. Nije dobro da budu izloženi slikama zbog kojih povrijeđene druge osobe izgledaju zabavno, koje ih potiču da se igraju nasilnim igračkama osmišljenim za ponavljanje nasilja koje su vidjeli na ekranu. Moramo poduzeti korake za stvaranje bolje i zdravije klime za zabavu djece. Razumni bi početak bio ograničiti marketing igračaka i proizvoda povezanih s ocijenjenim filmovima samo na djecu za starije dobne skupine i za stvaranje nezavisnog odbora za ocjenjivanje filmova, koji djeluje izvan industrije kontrolirati. Kad razmišljate o tome koji je ulog i što već znamo o tome kako nasilna zabava utječe na djecu, to se čini kao mali, davno zaostali koraci djeteta.

© Autorsko pravo 2002 Globe Newspaper Company.

Čitaj više:

  • Kad je posvojeno dijete ljuto
  • Razgovarati s djecom o ratu