Sami Copeland tvrdi da je zaposlenik u Chesapeakeu, Virginia, IHOP je stavio ručnik za suđe na glavu svog 3-mjesečnog sina, pokušavajući je natjerati da je prikrije dojenje. Glasnogovornik IHOP -a nazvao je radnju "greškom", a lanac se isprva ispričao, ali je od tada povukao tu ispriku. Jedno je tražiti od mame da prestane, drugo je natjerati ih da odu, ali fizički staviti djetetu na glavu dijete koji nije vaš? U mojoj državi to je napad - što biste mogli dobiti zauzvrat da ste to učinili mom djetetu.
Copeland i njezin suprug jeli su u IHOP -u, kad je trebala nahraniti sina. Područje u kojem se nalazila bilo je prazno, osim za jedan drugi par (nije važno), i ostala je djelomično pokrivena dok je njezina beba jela (nije ni to važno). Copeland kaže da je bila šokirana kada je zaposlena došla i stavila ručnik za suđe preko glave svog sina da ga pokrije. Ona i njezin suprug odmah su otišli, jer je Copeland bio "nastradao".
Osim činjenice da je neželjeno dodirivanje osobe napad, još mnogo toga nije u redu s onim što je zaposlenik IHOP -a učinio. Zaposlenik je djetetu stavio predmet na glavu, blizu nosa i usta. Koliko je ručnik bio čist? Što je bio opran ručnik? Je li moglo dotaknuti nešto na što je dijete alergično, izazvati reakciju?
Što ako je zaposlenik pogrešno procijenio postavljanje šake i slučajno dotaknuo majčine grudi? Bilo je tu, u djetetovim ustima, savršeno nadohvat ruke. Što ako je muž, zabrinut za stranca u osobnom prostoru svoje žene, nakon pristupa postao fizički sa zaposlenikom? Ili razmislimo o samoj Copeland, s djetetom koje je još u novorođenčadi, hormoni se još uvijek mogu vrtjeti dok se njezino tijelo prilagođava životu nakon poroda. Što bi bilo da je samo odletjela i udarila zaposlenika jer je dotaknuo njezino dijete, osjećajući se kao da štiti svoju bebu?
Čista mi je ludost da o tome još uvijek raspravljamo. Sve osim dvije države (sa strane vas gledaju, Zapadna Virginija i Idaho) imaju važeći zakoni štiteći pravo majke da hrani svoje dijete kad je to potrebno. Što je, ako bolje razmislite, samo po sebi glupo da moramo imati zakone dopuštajući djetetu da jede. Da se žena pojavila na IHOP -u u gornjim dijelovima kupaćih kostima, sumnjam da bi isti zaposlenik osjetio potrebu prikriti tu ženu. Ovo nije bilo o otkrivenim grudima; radilo se o dojenju.
Copeland je razgovarao s vlasnikom restorana, koji se isprva ispričao. Kasnije je rekla da ju je nazvao menadžer IHOP -a, tvrdeći da je verzija incidenta zaposlenika bila drugačija, te su povukli svoju ispriku. Copeland se osjeća kao da je nazivaju lažljivicom i ljuti se što su govornici IHOP -a i dalje govorili da joj se ispričala. IHOP ipak mora učiniti mnogo više od isprike - mora pokazati da razumije koliko su bili pogrešni postupci zaposlenika i mora javno pokazati podrška ženama koji žele nahraniti svoju bebu kad god, gdje god.
Lokalne mame imaju zakazala primanje medicinske sestre listopada na prekršajnom IHOP -u. 15., 2014., točno u podne. Nadajmo se da će ovaj mirni prosvjed otvoriti IHOP -u oči za normalnost dojenja, a kao odgovor bit će izdana legitimna isprika.
Više o kontroverzi dojenja
Mama iz Minnesote: "TSA me uznemiravala zbog nošenja majčinog mlijeka"
Mama koja doji krenula je s leta Delte
Škola u Utahu traži od dojilje da se prikrije
