Pitanje #2, od roditelja koji nije roditelj:
Znam da smo svi bolesni od hashtaga FirstBabyName-MiddleBabyName, ali također sam pomalo zabrinut zbog beba koje dobivaju svoje društveni mediji stranice. Poznajem jednu osobu koja je to učinila: zatražila me prijateljica (putem djetetovog računa, i ne, nisam ih dodala) i označava bebu na svojim postovima kao odrasla osoba s pristankom. Roditeljeva je prerogativa da odgajaju svoju djecu onako kako im odgovara (a dotična je osoba roditelj pun ljubavi i pažnje, naravno), ali gotovo da osjećam da je to pogrešno na etičkoj razini. Kad bih morao postaviti jednostavno pitanje, bilo bi: "Je li cool jednostavno ignorirati zahtjeve za prijateljstvo od osoba mlađih od 2 godine", ali ovisno o formatu vašeg stupac savjeta, zanimalo bi me vaše mišljenje o ovoj temi općenito u smislu pokretanja otiska internetskog identiteta osobe koja ne može pristati na to.
-Milost
Odgovor:
Da, super je ignorirati "zahtjev" dojenčeta ili mališana. Prijatelju možete izravno, ali bezbrižno reći da ne prihvaćate zahtjeve prijatelja bebe, ali ako mislite da će to povrijediti osjećaje vašeg prijatelja (a moglo bi), jednostavno bih to ostavila sama. Vaše mišljenje neće utjecati na odluku roditelja da imaju Facebook stranicu za svoju bebu, pa ako on ili ona ne pita zašto niste prihvatili pozivnicu (što bi moglo biti još veća pogreška nego reći svom prijatelju da nećeš prihvatiti zahtjev), možeš zadržati svoja razmišljanja o toj temi za sebe i ostati blaženo neupućen u tu stranicu sveukupno.
Više:9 stvari koje zaista moramo prestati čestitati očevima što su to učinili
Što se tiče etičkog pitanja, svatko ima različito mišljenje o ovoj temi, budući da je stara tek desetak godina, a o etici izgradnje internetskog identiteta za bebu može se raspravljati na mnogo načina. Sa stajališta nekih roditelja, beba nema pravo glasa po tom pitanju, baš kao što ni djeca nemaju glas odluke koje se donose u njihovo ime, a taj stav je dovoljno opravdanje za roditelje da učine sve što žele želite. Mislim da se obično pretpostavlja da će roditelji biti etički odgovorni i neće objavljivati slike svoje djece u upitnim kontekstima, ali znamo da to nije uvijek tako. Dobar primjer za to je priča o kojoj se govorilo ovaj tjedan žena koja tuži svoje roditelje zbog objavljivanja njezinih fotografija na Facebooku bez njenog pristanka. Kao dio svog argumenta navodi "promjene pelena" i "slike za obuku u loncu", a čini se da je univerzalni odgovor da ljudi nisu iznenađeni njezinom tužbom. Dakle, postoje li etička pitanja u postupanju s bebom kao odraslom osobom koja pristaje (ili čak s malodobnom suglasnošću) pri objavljivanju na Facebooku? Definitivno. Je li ovaj problem pogoršan stvaranjem djetetovog digitalnog traga i pokretanjem stranica društvenih medija u njihovo ime? To je još za raspravu. Ali moguće je, ovisno o tome koliko je roditelj udaljen do stranice i koliko dugo.
Ako se stranica koristi za dijeljenje samo nekoliko prelijepih slika ili ažuriranja godišnje, manja je vjerojatnost da će to utjecati na dijete kasnije u životu. Ako roditelji objavljuju stotine ažuriranja iz godine u godinu, kako 18-godišnjakinja iz Austrije navodi u svojoj tužbi, stvari se mogu promijeniti kad dijete poraste i ima svoju volju. Zato se roditelji uvijek trebaju truditi poštivati privatnost svoje djece, a tretiranje Facebooka kao digitalnog spomenara vjerojatno nije najpametniji ili najljubazniji potez. Ali tamo su neki roditelji koji stvaraju Facebook stranicu za svoju bebu s čistom namjerom da sadržaj ostane ujednačen više siguran, pa ne mogu reći da su Facebook stranice za bebe najveći problem u ovoj modernoj dilemi. Na neki način, oni su djelomično rješenje dok ta beba ne postane dovoljno stara da kaže: "Prestani objavljivati o meni na mojoj stranici." Do onda ste dobrodošli da se u potpunosti odjavite od prijateljstva s dojenčadi i nijedan roditelj vas ne bi trebao kriviti ili ispitivati što ste to učinili tako.
Čini vas imate pitanje o roditeljima na društvenim mrežama? Pošaljite sve što vam je na pamet na stfuparentsblog na gmail.com!
