Nikoga nije brinuo realizam u Miss simpatičnosti. Pretpostavljam da astrofizičari više pažnje posvećuju detaljima nego kraljice ljepote. Svidio nam se film, ali bilo je dosta govora o znanstvenim netočnostima. Dopustit ćemo vam ono na što se znanstvenici žale.
Sandra Bullock je divno pa je opravdano da bi Sandra Bullock u svemiru i dalje bila divna. Alfonsa Cuaróna Gravitacija je fenomenalan film koji slavi ljudski duh. Predstave su uvjerljive, a priča zapanjujuća. Možda se i ne morate naći u kokicama; ne bismo ništa znali o tome. Ajme. Kritike i publika hvalili su film kao lijep film koji je sjajno izveden. Oborio je rekorde na blagajnama za listopad i zvijezde Sandra Bullock i George Clooney.
Međutim…
Budući da je ovo izmišljena priča, a prostor samo služi kao lokacija/metafora, znanost postaje pomalo klimava. Svemirska i znanstvena zajednica vrve kritikama i komentarima koji se tiču točnosti filma. Najzabavnije kritike su ljubaznost astrofizičara i direktora planetarnog centra Hayden, Neila deGrassea Tysona, koji je ponudio znanstvene ispravke u 140 znakova ili manje. Neki od njegovih tvitova objašnjavali su činjenične netočnosti; drugi su bili malo lakši, uključujući prijedloge.
Evo nekoliko velikih netočnosti u filmu
1
Hubble teleskop, Međunarodna svemirska postaja i kineska svemirska postaja nikada se ne bi mogle vidjeti jedna na drugu
Upozorenje o spojleru: Vidjeti ove postaje prilično je važan dio radnje. Ovo nam očito nije smetalo tijekom početnog pregleda, ali možemo zamisliti da su mnogi astronauti i zaposlenici NASA -e morali odmah obustaviti svoju nevjericu.
2
Sandrina kosa je trebala lebdjeti
Očigledno, kad je u nultoj gravitaciji, Sandyna bi kosa bila vruća zbrka. Iako bi ovo mogla biti tehnička netočnost, nije teško zamisliti zašto je zanemarena. Bilo bi iznimno teško uopće orkestrirati glavu lebdeće kose, a kamoli onu koja ne bi previše odvlačila pažnju ili bila laskava.
3
Zašto bi astronaut liječniku objasnio nedostatak kisika?
Ovo nam je bila prva pomisao nakon što su nam se suze osušile i počeli smo kritički razmišljati o priči. Činilo se nekako čudno da je liječnik potreban da bi se bilo što instaliralo u svemir, a da astronaut to ne može biti obučeni za to, ali da će tom istom liječniku trebati objašnjenje o tome kako gubitak kisika utječe na ljudsko tijelo bilo čudno. Očigledno se Neil slaže s nama.
Koliko god svemirska zajednica željela dijalog o svom skupu znanja, mnogi astronauti pohvalili su film zbog njegove sposobnosti simuliranja svemirskog iskustva. 3-D je toliko često suvišan, ali čini se da se u ovom filmu legitimno poboljšava bez ometanja. Nakon što su Tysonovi kritički tweetovi postali viralni, objavio je otvoreno pismo na Facebooku pohvalivši film za mnoge stvari koje je ispravio. Naša zvijezda, kanadski astronaut, Chris Hadfield, pogledao je film na TIFF -u ove godine i svidio mu se. Njegove misli prilično sažimaju i naše osjećaje. “Vizualni prikazi u ovom filmu su spektakularno dobri. Ne razumijem kako je (Cuarón) to učinio. Ako bih ikada više letjela u svemir, želim letjeti sa Sandrom... ”
Reci nam
Što misliš? Čine li netočnosti ovaj film manje nevjerojatnim ili vam je uopće stalo do lebdeće kose?
Još vijesti iz filma
Pedeset nijansi pahuljica: Charlie Hunnam će ne igrati Christiana Greya
Premijera filma u listopadu 2013
10 filmskih naprava koje želimo posjedovati
