U četvrtak navečer, Utah Guverner Spencer Cox potpisao je dva dijela društveni mediji regulaciju u zakon koji će učiniti da korištenje društvenih medija izgleda sasvim drugačije za maloljetnike u toj državi. Novi zakon zahtijeva od društvenih medija da dobiju pristanak roditelja za maloljetnike koji koriste njihove aplikacije i web stranice. Također prema zakonu - H.B. 311 i S.B. 152, ako želite pročitati službeno zakonodavstvo — ove tehnološke tvrtke moraju blokirati pristup društvenim medijima maloljetnicima između 10:30 sati. i 6:30 ujutro (iako piše da roditelji mogu prilagoditi ograničenja kako oni vide odgovarati).
Osim toga, svaka platforma društvenih medija također mora zabraniti izravnu razmjenu poruka od bilo koga s kim maloljetnik nije prijatelj ili ga "prati", a računi maloljetnika trebaju biti blokirani iz svih rezultata pretraživanja. I ne samo to, tehnološkim tvrtkama više nije dopušteno prikupljati podatke o djeci ili ciljati oglase prema toj demografskoj skupini.
Na prvi pogled, novi zakoni o društvenim medijima u Utahu imaju mnogo pozitivnih strana. Pitajte bilo kojeg roditelja djeteta koji je prisutan na internetu i reći će vam da postoji mnogo razloga za brigu: predatori, zlostavljanje na internetu i opći osjećaj smanjenog samopouzdanja koji
je dokazano utjecati na djecu koja provode vrijeme skrolajući kroz aplikacije društvenih medija. Čini se da ovi zakoni uspostavljaju zaštitu kako bi spriječili da te stvari imaju toliki utjecaj na našu djecu, a to je ono što svi želimo - zar ne?Pa, kako se ispostavilo... ove "zaštite" možda nisu toliko zaštitne za svu djecu. Čak i skupina za zagovaranje obiteljskih medija Common Sense Media ima pomiješana mišljenja o novom zakonu Utaha. U izjavi koju je organizacija jučer objavila, Jim Steyer, osnivač i izvršni direktor Common Sense Media, pohvalio je jedan dio zakona i potaknuo druge države da slijede njihov primjer: “Današnje potpisivanje HB 311 velika je pobjeda za djecu i obitelji u Utah. A ovaj zakon daje zamah drugim državama da tvrtke za društvene mreže pozovu na odgovornost kako bi osigurali da su djeca diljem zemlje zaštićena na internetu.”
Ali onda je došao dio organizacije ne tako sigurno. “Nažalost, guverner Cox također je potpisao zakon SB 152, koji bi roditeljima omogućio pristup objavama njihove maloljetne djece i svim porukama koje šalju i primaju. To bi djecu lišilo zaštite privatnosti na internetu za koju se zalažemo.”
Zagovornici privatnosti slažu se sa Steyerovom izjavom. “Ovi prijedlozi zakona radikalno potkopavaju ustavna i ljudska prava mladih ljudi u Utahu, ali oni također jednostavno nema nikakvog smisla,” Evan Greer, direktor grupe za digitalno zagovaranje Fight for the Budućnost, rekao je za Washington Post. “Nisam siguran da je itko zapravo razmišljao o tome kako će išta od ovoga funkcionirati u praksi. Kako će tehnološka tvrtka utvrditi je li netko nečiji roditelj ili zakonski skrbnik? Što je sa situacijama u kojima se vodi borba za skrbništvo ili optužbe za zlostavljanje, a roditelj zlostavljač pokušava dobiti pristup djetetovim društvenim mrežama medijske poruke?" Također postoji zabrinutost za sigurnost LGBTQ+ i drugih marginaliziranih skupina djece, čiji bi pristup društvenim mrežama doslovno mogao djelovati kao pojas za spašavanje.
Ari Cohn, savjetnik za slobodu govora think tanka za tehničku politiku TechFreedom, rekao je za NBC News da bi novi zakoni "mogli čak stvoriti probleme s pravednošću potencijalnim zaključavanjem djece čiji roditelji nisu spremni dati pristanak."
Također, jedno od najvećih pitanja koje imamo kao roditelji tinejdžera i tinejdžera: jesu li zakonodavci ikada upoznao klinac koji razumije tehnologiju? Ako nešto jako žele, oni htjeti pronaći rupu u zakonu, a korisnici Twittera brzo su to istaknuli.
"Ne znam ako je itko odgajao tinejdžera, ali jako je pametan," tvitala je korisnica Kaelyn Gray. “Postoji način da se sve zaobiđe. (Uključujući promjenu sata na drugu vremensku zonu kako bi izbjegli policijski sat). Ako roditelj ne odgaja aktivno, ništa se neće promijeniti, ovim se ništa neće postići.”
Korisnik Michael Marks dogovoren. “Što će to biti, upit koji vas pita jeste li odrasli? Te iste poticaje lagao sam bezbroj puta kao maloljetnik i odrastao. Sretno kad djeca bolje razumiju tehnologiju od odraslih koji je pokušavaju nametnuti ili političara koji je pišu.”
Tvrtke društvenih medija moraju se uskladiti sa zakonima do 1. ožujka sljedeće godine; nakon te točke, nepoštivanje dolazi s mogućim građanskim i kaznenim kaznama.
Iako je Utah jedina država u ovom trenutku koja je donijela takve zakone koji reguliraju upotrebu društvenih medija od strane maloljetnika, četiri druge države su trenutno razmatra druge zakone koji uključuju sličan roditeljski pristanak za društvene medije: Arkansas, Connecticut, Minnesota i Ohio.
Zakon je općenito dobronamjeran, ali zadire u neko upitno područje. Dovodi li zaštitu mentalnog zdravlja i internetske sigurnosti neke djece u opasnost drugu? Je li to pretjerivanje vlasti, kršenje prava na privatnost maloljetnika i prava roditelja da donose odluke u njihovo ime? Twitter je koristio Donnu sažeo je: “Prekrasna država, zakon o dadilji. Provjeravate li važne stvari (poput stomatološke njege, medicinske skrbi itd.) ili samo stvari koje vas se ne tiču?"
Ovi slavni roditelji postali su iskreni u pogledu svojih pravila Kada je riječ o tehnologiji.
