Puno roditelji vole dokumentirati prekretnice i ludorije svoje djece društveni mediji — ali stručnjaci kažu da potraga za savršenom objavom može nadmašiti zdrav razum, ponekad na štetu djece.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="Jennifer Love Hewitt na Varietyjevom 4"
Nekoliko uglednih obiteljskih vlogera nedavno je pokazalo kako se to lako može dogoditi: Prošli mjesec, Jordan Cheyenne, kreatorica iz Kalifornije s više od 500.000 pretplatnika na YouTubeu, izdala je ispriku nakon što je slučajno prenio isječak kako je trenirala svog 9-godišnjeg sina da plače zbog zdravstvene dijagnoze obiteljskog psa. “Ponašaj se kao da plačeš,” Cheyenne je poučila već uznemirenog dječaka koji je rekao: “Mama, ja zapravo ozbiljno plačem.”
“Neka ti vide usta…” odgovorila je. “...Pogledaj u kameru.”
Snimak je postao viralan među korisnicima društvenih mreža koji su ga označili "uznemirujućim" i "odvratnim" - deskriptori Cheyenne nije baš porekao u odgovoru na Danas
Cheyenne je nije jedini utjecajni roditelj koji dolazi na naslovnice. Godine 2020. objavili su vlogeri iz Ohia Myka i James Stauffer, koji imaju troje djece Instagram isprika za ponovno udomljavanje Huxleyja, njihovog posvojenog četverogodišnjeg djeteta s autizmom, nakon što je javno dokumentirao svoje Putovanje kineskog usvajanja 2017. jer nisu bili "potpuno opremljeni ili pripremljeni" za proces. Incident je izazvao a Change.org peticija s više od 154.000 potpisa koji tvrde da su Staufferovi postupci bili "neetički" i "emocionalno uvredljivi". Kako stoji u peticiji, “Zahtijevamo da se njezini videozapisi s Huxleyem i/ili bilo koji sadržaj u vezi s Huxley odmah demonetiziraju i uklone s platforma. Ovaj dječak je dovoljno patio; ne bi trebalo biti javno i više ne bi smjelo nadopunjavati njezin prihod.” Nakon što su korisnici društvenih mreža postali zabrinuti za Huxleyjevo mjesto boravka, ured šerifa okruga Delaware pokrenuo istragu što je u konačnici utvrdilo da je dječak legalno smješten u siguran dom i da Staufferovi nisu optuženi za zločin.
A 2017., Heather i Mike Martin iz Marylanda, koji su vodili YouTube kanale DaddyOFive i MommyOFive, ispričao se za “donošenje loših roditeljskih odluka” izvlačeći ekstremne šale na svoje petero djece koje su ponekad rezultirale histeričnim suzama. Tijekom a Dobro jutro Ameriko Mike je priznao da se "stidi" sadržaja, a Heather je inzistirala da su njihova djeca uživala u podvalama, od kojih su neke bile scenarizirane. Kasnije te godine, Martinovi su izgubili privremeno skrbništvo nad dvoje svoje posvojene djece i nakon ulaska Alford molbe (u kojem stranka ne priznaje krivnju ili nevinost) po dvije točke optužnice za zanemarivanje djece, osuđeni su na pet godina uvjetne kazne pod nadzorom. "Ovo je bilo daleko izvan tjelesnog kažnjavanja", rekao je državni odvjetnik Fredericka Charlie Smith, prema CBS News. “Ovo je bilo stravično, uvredljivo ponašanje i nisam mislio da je smiješno od početka, a očito ni sudac nije.” SheKnows nije mogla doći do spomenutog obitelji za komentar.
“Pritisci javnog života u ovom svojstvu jednostavno su neodrživi za djecu.”
Na internetu ima toliko pozitivnog obiteljskog sadržaja, a društvene mreže su izvrstan alat povezati roditelje nudeći podršku i resurse. No, angažiranje djece na takav javni način predstavlja rizik za njihovu privatnost i emocionalni razvoj. Prema rezultatima studije iz 2020. koju je proveo VPN servis Twingate, 79 posto roditelja objavilo je o svojoj djeci na društvenim mrežama, u rasponu od nekoliko puta godišnje do više puta dnevno, iako je samo 34,2 posto tražilo svoju djecu dopuštenje. A više od četvrtine ispitanih roditelja stvorilo je račune za svoju djecu na Facebooku, Instagramu i drugim platformama - i to za njih.
Međutim, dokazi sugeriraju da društveni mediji mogu naštetiti dječjem mentalnom zdravlju, samopouzdanju i tjelesnoj slici zajedno s povećanjem stopa depresije i tjeskobe. Prošli mjesec, Facebook (koji posjeduje Instagram) otkazan planira pokrenuti platformu pod nazivom "Instagram Kids" za mlađe od 13 godina postavljenu nakon a Wall Street Journal članak je otkrio da je tvrtka educirana o istraživanju koje je pokazalo da je Instagram štetio psihološkom razvoju tinejdžerica, prije nego što je krenula s najnovijim proizvodom.
Ipak, želja za stvaranjem sadržaja vrijednog klika i monetiziranog sadržaja ponekad može potaknuti roditelje na popularni YouTube, Instagram ili TikTok računi za donošenje odluka, čiji utjecaj možda neće shvatiti čak ni oni s najboljim namjere. "Djeca uče svoju vrijednost i moral kroz promatranje 'utjecajnih drugih' u svom životu", kaže za SheKnows klinička psihologinja Tsoline Konialian. „Ovo se naziva 'socijalno' ili 'promatračko' učenje. Učitelj (u ovom slučaju roditelj) pokazuje određeni konstrukt, a učenik (dijete) oponaša ponašanja vezana uz konstrukt.” U drugim riječima, dijete koje se podučava da "nastupi" za video kroz svoje emocije može dobiti poruku da njegovi osjećaji u stvarnom životu nisu važni.
Još jedna briga s trendom obiteljskog vlogiranja je sigurnost. “Sama priroda vlogginga [koji treba] omogućiti javnosti da vidi svakodnevne interakcije znači malo ili nimalo privatnosti i [mogu] izložiti obitelji inherentnim rizicima uhođenja, fizičkog ozljeđivanja, pa čak i krađe identiteta”, kibernetička sigurnost stručnjak Robert Siciliano, kaže SheKnows. "Prepoznavanje rizika mora biti važno uzeti u obzir kada se fizički život izlaže digitalnom svijetu."
Štoviše, vlogging poziva na vanjsko prosuđivanje. "Pustiti svijet unutra i vidjeti sve svoje neuredne dijelove ima posljedice", kaže Siciliano. “Pritisci javnog života u ovom svojstvu obično se pokažu previše ogromnim i jednostavno su neodrživi za djecu.”
Međutim, postoje načini da podijelite život svoje obitelji na društvenim mrežama bez odlaska u ekstreme. “Roditelji vlogeri koji imaju akademski pristup podučavajući vrijedne lekcije bez izlaganja ili iskorištavanja svakog aspekta svoje obitelji” životi moraju zadržati određeni stupanj kontrole nad javnim komentarima, što olakšava veći stupanj kontrole njegovih učinaka”, kaže Siciliano. “Na primjer, obiteljska nesuglasica uhvaćena na snimci može se pretvoriti u vikanje što stvara uvjerljivu snimku, ali može biti i neugodno. Umjesto toga, kurirajte sadržaj na takav način da uklanjate najgore dijelove, ali i dalje daje pozitivne rezultate.”
Siciliano također preporučuje skidanje pritiska s djece fokusiranjem sadržaja na neutralniju temu poput obiteljskog ljubimca. “Ovo pomaže u stvaranju temelja kako učinkovito koristiti društvene medije bez izlaganja svih aspekata obiteljskog života”, kaže on.
Life coach Kirsten Franklin predlaže da se obrazovna isplati u videima. “Zajedno napišite poslovni ili marketinški plan i dajte svojoj djeci novac od svoje zarade, čak i ako je samo 5 dolara, ili uštedite i kupite nešto za što se odlučite kao obitelj”, kaže Franklin. “U srži toga, ako nauče da su izgradnja poslovanja ili promjena kada se Facebook/Instagram sruši tijekom dana zabavno i imaju neku korist, imat će drugačiju temeljnu poruku.”
Konačno, važno je da roditelji daju do znanja svojoj djeci da su uključena u sadržaj na koji se objavljuje društvenim medijima, pokažite im konačni proizvod prije objave — i poštujte njihove želje ako jesu prigovori. “Učinio sam to sa svojom kćeri i kad je rekla da prestanem, učinio sam to”, kaže Franklin. "Zapamti da su ovo dječji životi."
Ove slavne mame učiniti da se svi osjećamo bolje kada dijele uspone i padove roditeljstva.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5ebc2/5ebc2e573dd9dd524d8192a6c73d629a774ab375" alt=""