Kada Meghan Markle izmislila temu za svoju naslovnicu Voguea, mislite li da je predvidjela koliko će kontroverzi to izazvati? Sada, Meghanin Vogue kritizira se kao nedovoljno bijel britanskog tiska - najočitije kolumnistica Telegrapha Camilla Tominey. Referenciranje Komentari princa Harryja o nesvjesnoj pristranosti u medijima je Tominey optužila vojvotkinju da ima vlastitu pristranost, o čemu svjedoči njezinih 15 snaga za promjenu uključujući "samo" pet bijelih žena (i bez muškaraca). Nažalost, Tominey nije prvi koji je to predložio - ali sa dobre strane, Twitter žestoko stoji uz Meghaninu stranu.
Citat koji se najviše citira iz Rubrika Tominey's Telegraph je isti onaj na koji je nekad bio Telegraph promovirati priču na Twitteru: "Pitam se je li Meghan bila svjesna pristranosti koju je pokazala odabirom 15" sila za promjenu "za naslovnicu Voguea, od kojih su sve bile žene, od kojih je samo pet bijelih?" Očigledno, ovo je zapaljiva izjava: Dio "promjene" koju bi Meghan (i toliki drugi!) htjeli vidjeti u svijetu, skreće pažnju s bijelaca koji su predugo držali svjetla reflektora. Nije slučajno ili čak "pristrano" što je Meghan odabrala "samo" pet bijelih žena - to joj je bio vrlo specifičan cilj istaknite boje žena koje bolje od svih znaju potrebu za promjenom, a za njih je uskraćen glas naraštajima.
"Pitam se je li Meghan bila svjesna pristranosti koju je pokazala odabirom 15" snaga za promjenu "za naslovnicu Voguea, od kojih su sve bile žene, od kojih je samo pet bijelih?" piše @CamillaTomineyhttps://t.co/FSGmJINa4Z
- Telegraf (@Telegraph) 3. kolovoza 2019. godine
Čini se da Tominey od prvog reda zna kako će njezini komentari biti prihvaćeni. "Mogu li iznijeti sljedeće napomene, a da nisam optužen za rasizam (svjesno ili nesvjesno)?" Tominey piše. "Vjerojatno ne." Jasno je da je čitala Harryjevi komentari o rasizmu u tisku, ali čini se da ona nema nikakvog interesa uzeti u obzir da bi njegove riječi mogle imati vrijednost. Umjesto da preispituju zašto će je ljudi optuživati da je rasist jer je ovo napisala - a možda i ispitati kako formirane su njezine ideje o rasi - svaki napad na svoje pisanje odbacuje kao alarmantan i nevažan ruka. To je užasno sužavajući i opasan pogled na novinara.
"Da sam blijed, muško i ustajalo, sada bih se osjećao prilično diskriminirano", kasnije piše Tominey. Jesu li žene još uvijek plaćeni manje od muškaraca u Velikoj Britaniji? Jesu rasno motivirani zločini iz mržnje još uvijek u porastu? Je li vjerojatnije da će to biti obojeni ljudi žrtvama ubojstava, žive u nekvalitetnim stanovima i budu isključeni iz mogućnosti obrazovanja? Da, da, i da. Tominey je dobrodošla da se obrati povrijeđenim osjećajima bijelaca sve što želi. No, čak je i korištenje riječi "diskriminacija" za opis njihovog isključenja s naslovnice Voguea bolno i uvredljivo odvraćanje pažnje od istinske diskriminacije koja svakodnevno hara - u Britaniji i diljem svijeta svijet.
Srce mi krvari zbog Camille 💔
2002-2014, nijedan pojedinačni crni model nije dobio naslovnicu britanskog Voguea. Bivša urednica Shulman dala je dvama crnim modelima solo omote tijekom svog 25-godišnjeg mandata jer bi "prodali manje primjeraka"
No Camilla je na ovoj naslovnici dobila samo 5 lica koja je predstavljaju 😢 https://t.co/qJXZaPWQur
- Kimberly McIntosh🙅🏿 (@mcintosh_kim) 3. kolovoza 2019. godine
Veći dio Twittera osudio je Tomineyjeve osjećaje kao apsurdne i djelujući u službi bijele nadmoći i institucionalnog rasizma. "Koliko bi bijelih žena bilo prihvatljivo da je Meghan odabrala?" jedna muza. "Toliko govori da kada jedno izdanje jedne publikacije ne naglašava izrijekom bjelinu, britanski desničarski mediji prelaze u način napada", dodaje drugi. "Ovako funkcionira institucionalni rasizam."
Bok, pitanje za Camillu ovdje - koliko bi bijelih žena bilo prihvatljivo da je Meghan odabrala? Hvala
- Mollie Goodfellow (@hansmollman) 3. kolovoza 2019. godine
Ovo je najgore shvaćanje koje sam ikada imao zadovoljstvo čitati. Kako neugodno. https://t.co/1LxfKv9Exe
- Klub knjiga crnih djevojaka (@bg_bookclub) 3. kolovoza 2019. godine
Toliko govori da kada jedno izdanje jedne publikacije ne izričito ne usredotočuje bjelinu, britanski desničarski mediji prelaze u način napada. Ovako funkcionira institucionalni rasizam. https://t.co/K8CzmfMz9o
- Sestra Outrider (@ClaireShrugged) 3. kolovoza 2019. godine
"Pitam se je li Camilla Tominey bila svjesna pristranosti koju je pokazala napadajući Meghan zbog njezinih odabira naslovnice Voguea?" pita se svaki nerasista.
- Edwin Hayward🦄🗡️ (@uk_domain_names) 3. kolovoza 2019. godine
Telegraph želi predati Meghan Markle o nesvjesnoj pristranosti, jer nastavljaju svoju kampanju protiv prve pripadnik mješovite rase u kraljevskoj obitelji, protiv koga su se borili iz nekog misterioznog razloga koji ne mogu izraziti prst na. https://t.co/TFCHsANOSC
- Laura Kate 🇪🇺 (@cakeylaura) 3. kolovoza 2019. godine
Jedna je osoba istaknula kako su Tomineyjevi komentari u skladu s sada dugačkim popisom bijelih novinarki The Telegraph-a koji su bombardirati Meghan kritikama, nadalje sugerirajući da Meghanin status prvog bijelog člana kraljevske obitelji ima sve veze s tim.
Bijele novinarke Telegrafa nemilosrdno kritiziraju Meghan Markle, izazivajući ludnicu lažnih kontroverzi o njoj. Oni glume rasističke stereotipe prikazujući jedinog kralja crne baštine kao neprijateljsku, zahtjevnu divu koja ne poznaje svoje mjesto. pic.twitter.com/zhGVmQpfNc
- Sestra Outrider (@ClaireShrugged) 3. kolovoza 2019. godine
Ono što je princ Harry rekao je istina: čim se izbaci riječ "rasist", ljudi gube sve iz vida osim pokušavajući dokazati ne zaslužuju titulu. No, iskreno se nadamo da je Tominey potrebno neko vrijeme da razmisli zašto joj je toliko smetalo što je Meghan odabrala 10 žena u boji za predstavljanje i zašto je njezina kritika izazvala tako snažan odaziv. Nitko se ujutro ne probudi nadajući se da će danas biti dan kada će nekoga nazvati rasistom, i Twitter nije toliko oduševljen kritikama koje je uputio Tominey, koliko nježnim riječima stvorena. Kad bi Tominey mogla proširiti svoje razumijevanje o tome kako se osjeća biti isključen na cijelu populaciju koja nije bijelac stoljećima osjećao taj ubod, što bi Twitter zaista učinilo sretnim - svjesno, nesvjesno i sve u njemu između.
