अपने वॉल स्ट्रीट जर्नल लेख में, लेनोर स्केनाज़ी ने दावा किया है कि खिलौने संवेदी विकास, प्रारंभिक हस्तक्षेप, सकल और ठीक मोटर कौशल सुधार और अधिक के बारे में, हम खिलौनों को कम मज़ेदार बना रहे हैं। इसके अलावा, उनका मानना है कि हम बचपन के वास्तविक सीखने के अनुभवों को कम कर रहे हैं। क्या बात है?
गेंद नहीं है... सिर्फ एक गेंद?
उसके वॉल स्ट्रीट जर्नल लेख, स्केनाज़ी पूछता है कि एक सादे पुरानी गेंद का क्या हुआ। यह एक अच्छा सवाल है, वास्तव में। एक गेंद के बजाय एक गेंद होने के बजाय, वह टिप्पणी करती है, "अब यह एक स्पर्श उत्तेजक संवेदी सहायता है जो सकल मोटर कौशल विकसित करने में मदद करती है।" क्या यह अतिशयोक्ति है? क्रमबद्ध करें, लेकिन बहुत बड़ा नहीं। अगली बार जब आप खिलौने के गलियारे में हों, तो चारों ओर देखें। यहां तक कि सबसे बुनियादी बच्चों के लिए खिलौने आमतौर पर किसी प्रकार की शिक्षण सहायता के रूप में समझा जाता है।
उद्देश्यपूर्ण नामकरण
मैं देख सकता हूं कि खिलौना निर्माता कहां से आ रहे हैं जब वे खिलौनों का विपणन करते हैं - यहां तक कि सबसे बुनियादी - अद्भुत के रूप में
शैक्षिक उपकरण. स्केनाज़ी ने सुसान लिन से बात की जिन्होंने लिखा विश्वास करने का मामला और उससे पूछा कि खिलौने इस तरह क्यों बेचे जाते हैं। लिन का उत्तर सरल था: "क्योंकि अन्यथा, कोई भी उन्हें नहीं खरीदता।"क्या यही है जो हमें चाहिए?
अपने जीवन की शुरुआत में विदेशी अनाथालयों में रहने वाले बच्चों के माता-पिता के रूप में, मैं "सीखने के खिलौने" के मूल्य की बिल्कुल सराहना करता हूं। मेरे बेटे ने निपटा संवेदी एकीकरण विकार यह बहुत ही चिह्नित था और संबोधित करने की आवश्यकता थी।
साथ ही, 10 महीने की उम्र में, उन्हें नहीं पता था कि कैसे सरलता से किया जाए प्ले Play एक खिलौने के साथ क्योंकि उसके पास कभी एक नहीं था। उसके संवेदी विकास में उसे सिखाने, उसकी मदद करने या सहायता करने के लिए खिलौनों का उपयोग करने के समान ही महत्वपूर्ण था खिलौनों का उपयोग करना... ठीक है... खिलौने।
हम एक साथ फर्श पर बैठे और गेंदों को लुढ़काया, ब्लॉकों को ढेर किया और कारों को धक्का दिया। मैं उसे संवेदी मुद्दों के लिए व्यावसायिक चिकित्सा में ले गया और जब हमने उन क्षेत्रों में मदद करने के लिए कुछ बहुत ही विशिष्ट उपकरणों का इस्तेमाल किया, तो हमने अच्छे पुराने जमाने के खिलौनों जैसे कई खिलौनों का भी इस्तेमाल किया।
क्या सभी माता-पिता सहमत हैं?
लेख के बाद की टिप्पणियाँ विविध हैं। कुछ टिप्पणीकार स्केनाज़ी से असहमत हैं, कम से कम कुछ हद तक: “अच्छा पालन-पोषण सबसे ऊपर है। लेकिन एक बच्चे के माता-पिता का अच्छा समूह नहीं हो सकता है। और यहीं से ये खिलौने मदद कर सकते हैं, ”एक व्यक्ति ने कहा। दूसरों ने स्केनाज़ी के समान महसूस किया। "शब्द 'विपणन है - [मेरी राय में] - इसके नीचे क्या है," किसी ने कहा।
सिर्फ खिलौनों से ज्यादा
एक टिप्पणीकार ने एक बहुत ही रोचक बात कही। शायद हम अपने बच्चों की खपत से जुड़ी हर चीज को मनोरंजन से ज्यादा शिक्षा के बारे में बनाने की कोशिश कर रहे हैं। "अगर आपको लगता है कि खिलौनों की मार्केटिंग खराब है, तो देखें कि बच्चों के टीवी का क्या हुआ है," एक पाठक ने कहा। "दिन के निश्चित समय में, इसका एक बड़ा हिस्सा अकादमिक ज्ञान प्रदान करने के लिए धीमे, बिना सोचे-समझे प्रयास होते हैं। मेरा मानना है कि एक बच्चे का दिमाग पुरानी लूनी ट्यून्स जैसी चीजों से बेहतर प्रशिक्षित होता है, जहां कल्पनाशील, अप्रत्याशित चीजें होती हैं, 'अच्छा! आपने बी चुना!'"
वह निश्चित रूप से एक दिलचस्प बिंदु बनाता है, क्योंकि कई माता-पिता अपने बच्चों को बेबी आइंस्टीन जैसे कार्यक्रमों के साथ शुरू करते हैं, इससे पहले कि वे एक साल का भी हो।
>> आपको क्या लगता है? क्या हम खिलौनों से मज़ा ले रहे हैं? या खेलने के लिए एक शैक्षिक घटक जोड़ना आवश्यक है?
खिलौनों के बारे में
- बच्चों के लिए शीर्ष शैक्षिक खिलौने
- मस्तिष्क शक्ति को बढ़ावा देने के लिए बच्चे के खिलौने सीखना
- सीखने और मनोरंजन के लिए बच्चे के खिलौने
