राहेल डोलेज़ाली NAACP के स्पोकेन चैप्टर के अध्यक्ष हैं। वह एक मुखर मीडिया उपस्थिति है और कोई है जिसकी दौड़ पर टिप्पणी हमेशा प्रेस और मीडिया में रही है। और फिर भी नए सबूत बताते हैं कि वह अफ्रीकी-अमेरिकी बिल्कुल नहीं है।
सालों के लिए, डोलेज़ल ने खुद को बिरासिक के रूप में प्रस्तुत किया है. उसने अपने "पिता" की एक तस्वीर साझा की है, जो स्पष्ट रूप से एक अफ्रीकी-अमेरिकी व्यक्ति है, और उसने दौड़ के बारे में बात की है, स्पष्ट रूप से एक विरासत का दावा करते हुए उसके जैविक माता-पिता अब दावा करते हैं कि यह झूठ है।
क्या वह ध्यान चाहती थी? क्या उसके माता-पिता के हाथों स्वयं घोषित दुर्व्यवहार इसका कारण हो सकता है? मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से, कुछ ऐसा होने का दिखावा करना जो आप नहीं हैं, चाहे वह नस्लीय हो या अन्यथा, कम आत्मसम्मान का संकेत है और शायद कुछ मानसिक रोग भी. यह इसका एक चरम संस्करण हो सकता है, लेकिन इससे पहले कि हम उसकी निंदा करें, हमें यह याद रखना अच्छा होगा।
अधिक:राहेल डोलेज़ल के पास उन लोगों से कहने के लिए कुछ नहीं है जो नहीं सोचते कि वह काली है
KXLY-TV की रिपोर्ट है कि, स्पोकेन NAACP फेसबुक पेज पर पोस्ट की गई एक तस्वीर में, डोलेज़ल ने एक अश्वेत व्यक्ति के साथ पोज़ दिया, जिसके बारे में उसने कहा कि वह उसका पिता है। इसके अलावा, शहर के नागरिक पुलिस लोकपाल आयोग में सेवा देने के लिए एक आवेदन में, उसने खुद को अफ्रीकी-अमेरिकी, मूल अमेरिकी और गोरे के रूप में सूचीबद्ध किया।
उसके माता-पिता का कहना है कि वह सख्ती से कोकेशियान है। मूल कहानी के लिए नीचे देखें:
तो कोई अपनी जाति के बारे में इस तरह झूठ क्यों बोलेगा?
इस कहानी में सबसे ज्यादा परेशान करने वाली बात यह है कि इसमें हेट क्राइम के भी आरोप लगे हैं। वास्तव में, डोलेज़ल का दावा है कि उत्पीड़न और नस्लवाद के अन्य प्रतीकों के बीच उसे लगातार फंदा से परेशान किया गया है, जो उसके मेलबॉक्स में दिखाई देता है। और फिर भी अधिकारियों का कहना है कि उसके मेलबॉक्स की चाबी वाला व्यक्ति ही संदेश भेज सकता था। तो क्या वह ध्यान के लिए खुद को परेशान कर रही है?
कई स्तरों पर यह कहानी दुखद है। सच्चा रहकर वह दुनिया में कितना कुछ अच्छा कर सकती थी, और फिर भी झूठ बोलकर उसने कितना नुकसान किया है। इतिहास "गुजरने" वाले लोगों से भरा है, लेकिन आमतौर पर इसका मतलब दूसरे तरीके से होता है। इसका आमतौर पर अल्पसंख्यक समूह में कोई ऐसा व्यक्ति होता है जो बहुमत की तरह दिखता है कि वे उस विशेषाधिकार को अपना मान सकते हैं। यह दुखद है, लेकिन यह समझ में आता है। यह निश्चित रूप से संभव है कि उनका मानना था कि अफ्रीकी-अमेरिकी के रूप में प्रस्तुत करने से उन्हें विशेष विशेषाधिकार प्राप्त होते हैं, अन्यथा उन्हें एक गोरा, कोकेशियान महिला के रूप में प्राप्त नहीं होता। यह संभव है। लेकिन, ज़ाहिर है, यह नस्लवादी भी है। भयंकर नस्लवादी।
सच्चाई जो भी हो, यह कोई साधारण कहानी नहीं है। यह बिल्कुल भी ब्लैक एंड व्हाइट नहीं है।
अधिक:मिंडी कलिंग का भाई काला होने का नाटक कर रहा है लोगों को गलत तरीके से रगड़ रहा है
