सोमवार रात जेरूसलम में एक लाइव इंटरव्यू के दौरान, मोनिका लेविंस्की मंच से चली गईं हाडाशॉट न्यूज के इजरायली टीवी न्यूज एंकर योनीत लेवी ने पूर्व राष्ट्रपति के साथ लेविंस्की के अतीत के बारे में एक ऑफ-लिमिट सवाल पूछा बील क्लिंटन.
अधिक: मोनिका लेविंस्की का एंटी-बुलिंग पीएसए ऑनलाइन टिप्पणियों के परिणाम दिखाता है IRL
उस 15 मिनट की बातचीत के दौरान, लेवी ने साक्षात्कार की शुरुआत में लेविंस्की पर यह टिप्पणी करने के लिए दबाव डाला कि क्या वह अभी भी क्लिंटन से औपचारिक माफी प्राप्त करने की उम्मीद करती है या नहीं। उस सवाल को, लेविंस्की ने अपने ट्वीट में स्पष्ट किया, एक दिन पहले खारिज कर दिया गया था। जब लेवी ने इसे लाया, तो इसे जल्दी से ऑफ-लिमिट माना गया।
मोनिका लेविंस्की ने सोमवार रात येरुशलम में एक सम्मेलन के दौरान एक लाइव साक्षात्कार को छोटा कर दिया, जब उन्हें "सीमा से बाहर" कहा गया। पूर्व राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के बारे में सवाल, बाद में कहा कि साक्षात्कारकर्ता ने उनके लिए "स्पष्ट मापदंडों" की अवहेलना की विचार - विमर्श
https://t.co/sokD0d2jG3pic.twitter.com/uyssvIFWT8- सीएनएन (@CNN) सितंबर 4, 2018
बाद में लेविंस्की द्वारा ट्विटर पर किए गए एक पोस्ट में, स्पीकर और विरोधी धमकाने वाले कार्यकर्ता ने कहा कि यह पहले स्थापित किया गया था कि पूर्व राष्ट्रपति के बारे में कोई सवाल नहीं किया जाएगा। जब लेविंस्की ने महसूस किया कि उन्होंने जो "स्पष्ट पैरामीटर" कहा है, उनकी अवहेलना की जा रही है, तो उन्होंने मंच से बाहर निकलने से पहले विनम्रता से माफी मांगी।
"इंटरनेट के खतरों और सकारात्मकताओं पर आज एक बातचीत के बाद, मेरे भाषण के विषय पर अनुवर्ती कार्रवाई के लिए 15 मिनट की बातचीत होनी थी (समाचार साक्षात्कार नहीं)। हम क्या चर्चा करेंगे और क्या नहीं, इसके बारे में स्पष्ट पैरामीटर थे, "लेविंस्की ने लिखा। "जब उसने मंच पर मुझसे यह पूछा, तो हमारे समझौते की घोर अवहेलना के साथ, यह मेरे लिए स्पष्ट हो गया कि मुझे गुमराह किया गया था।"
फिर, लेविंस्की ने यह मुद्दा बनाया कि इस घटना से सबसे बड़ा निष्कर्ष क्या होना चाहिए: "मैंने छोड़ दिया क्योंकि यह है महिलाओं के लिए पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है कि वे अपने लिए खड़ी हों और दूसरों को अपनी कथा को नियंत्रित करने की अनुमति न दें। ”
तो ये रहा 👇🏻 क्या हुआ... pic.twitter.com/Y7gLs3SDLF
- मोनिका लेविंस्की (@MonicaLewinsky) 3 सितंबर 2018
क्योंकि यहाँ एक बात है - लेविंस्की के जीवन की कथा को बड़े पैमाने पर राजनीतिक पंडितों, कॉमेडियन, दूर-दराज़ वेबसाइटों और उद्यान-किस्म के इंटरनेट ट्रोल द्वारा तय किया गया है। वह एक ऐसी महिला है जिसे दर्द से पूरी तरह से समझ है कि किसी के द्वारा आपकी कथा को नियंत्रित करने का क्या मतलब है।
#MeToo और अन्य नारीवादी संचालित आंदोलनों के युग में, यह कैसे है कि हम लेविंस्की के संबंध में इतने कम हो जाते हैं?
मंच छोड़ने में उसके व्यवहार को "कुतिया" के रूप में गलत समझा जाएगा। उसे दिवा माना जाएगा। ऐसे लोग होंगे जो निस्संदेह एक खराब निर्णय का हवाला देकर लेविंस्की के अपने क्रूर योगों को सही ठहराते हैं उसने केवल 22 साल की उम्र में एक बेहद शक्तिशाली और करिश्माई विवाहित के साथ रोमांस में बह जाने के लिए बनाया था पुरुष।
लेविंस्की अच्छी तरह से समझती हैं कि जब महिलाएं अपने लिए खड़ी नहीं हो पाती हैं तो क्या होता है। वह हमारे आधुनिक दिन हेस्टर प्रिने हैंअपनी एक बड़ी गलती के लिए पूरे दिन शर्मिंदगी में रहने को मजबूर। उसने अंतहीन उपहास का सामना किया है, यहां तक कि अवैतनिक काम से भी ब्लैकलिस्ट किया जा रहा है, अपने पूर्व स्व का कैरिकेचर बन गया है - कभी-कभी सचमुच एक हेलोवीन पोशाक सस्ते हंसी के लिए बाहर निकलती है।
अधिक: मोनिका लेविंस्की ने क्लिंटन के मामले में आत्मघाती विचारों का खुलासा किया
जिस मशीन ने लेविंस्की के आख्यान को इतने लंबे समय तक नियंत्रित किया, वह उसके खिलाफ लड़ने के लिए बहुत व्यापक और शक्तिशाली थी। इसलिए उसने अपने अनुभव को एक सीखने योग्य क्षण में बदलने के बजाय फैसला किया। वह तब से धमकाने-विरोधी दायरे में एक बड़ी ताकत बन गई है, उसकी कहानी साझा करना दूसरों की सहायता करना।
यदि पिछले दो दशकों से सार्वजनिक जांच के शोर पर उनकी आवाज सुनी जा सकती है, तो आपने यह सुना होगा। या शायद आपने सुना होगा कि वह एक महत्वपूर्ण योगदानकर्ता है विशेषकर बड़े शहरों में में दिखावटी एवं झूठी जीवन शैली, नियमित रूप से मजाकिया और व्यावहारिक विचार प्रस्तुत करना। हो सकता है कि आपको यह जानकर कम आश्चर्य होगा कि वह बच्चों की वकालत करने वाले संगठन के लिए बोर्ड की सदस्य हैं बचपन लचीलापन फाउंडेशन.
लेविंस्की के मामले में ऐसा नहीं था, यही वजह है कि यरुशलम में उस मंच पर उसकी हरकतें इतनी महत्वपूर्ण हैं - वह बोल रही है, और वह ऐसा इस तरह से कर रही है जो उसे एक सतर्क कहानी के रूप में पेश करती है। 20 से अधिक वर्षों के बाद, एक अविवेक अभी भी उसे सताता है। और इसलिए नहीं कि यह मान्य है, बल्कि इसलिए कि वह "स्पिन" है जो उसे उन सभी वर्षों पहले दिया गया था।
इस बिंदु पर, लेवी द्वारा पूछा गया प्रश्न (और जिस विषय पर यह आधारित है) अप्रासंगिक है और इससे भी अधिक दुखद रूप से, लेविंस्की द्वारा किए जा रहे वास्तव में महत्वपूर्ण कार्य से ध्यान भटकाने का काम करता है।
