पिछले एक या दो वर्षों में, के लिए चुनाव कवरेज हिलेरी क्लिंटन और उसके पीछे के समर्थन ने स्पष्ट किया है कि नारीवाद को व्यापक रूप से और अधिकतर परस्पर विरोधी होने के लिए हमें अभी भी कितनी दूर जाने की आवश्यकता है।
जो लोग नहीं जानते या याद दिलाने की जरूरत नहीं है, उनके लिए प्रतिच्छेदन, लोगों की प्रतिच्छेदन पहचान की पहचान है। इसके अतिरिक्त यह एक समझ है कि प्रत्येक व्यक्ति की पहचान को अभिसरण करने वाले अनूठे तरीकों पर विचार करना और प्रश्न करना आवश्यक है ताकि विशेषाधिकार को दूर किया जा सके और समानता की ओर प्रयास किया जा सके। उदाहरण के लिए, मैं एक अश्वेत महिला हूं। इसका मतलब है कि मैं एक साथ नस्लवाद, लिंगवाद और गलत धारणा का सामना करता हूं, जो कि अश्वेत महिलाओं के उद्देश्य से अद्वितीय नस्लवादी लिंगवाद है।
एक विषमलैंगिक संबंध में एक व्यक्ति के रूप में, जो शिक्षित और सिजेंडर है, मुझे उन लोगों पर विशेषाधिकार प्राप्त है जो में हैं समलैंगिक संबंध, जिनकी शिक्षा तक समान पहुंच नहीं थी या जो ट्रांसजेंडर हैं या अन्यथा नॉन बाइनरी।
अधिक:राष्ट्रपति के लिए हिलेरी क्लिंटन का दौड़ना मेरे बेटों के लिए सबसे अच्छी बात है
इसे ध्यान में रखते हुए, हिलेरी क्लिंटन मेरे लिए नहीं हैं। और वह ज्यादातर उन लोगों के लिए नहीं है जो मेरे जैसे हैं या जो मेरे जैसे दिखते हैं। क्लिंटन श्वेत महिलाओं के लिए हैं - विशेष रूप से, धनी श्वेत महिलाओं के लिए। यह उनके अभियान और उनकी होने वाली राष्ट्रपति पद को लगभग पूरी तरह से सफेद महिलाओं पर भी निर्देशित करता है।
जबकि एक महिला राष्ट्रपति बिल्कुल ऐतिहासिक है, सफेद, धनी वाशिंगटन अंदरूनी सूत्र जो हिलेरी क्लिंटन का नामांकन प्राप्त करना मेरे लिए ऐतिहासिक नहीं है; ऐसा ही अधिक लगता है। 2008 में जब हमने (किसी तरह) एक अश्वेत व्यक्ति को राष्ट्रपति पद के लिए चुना था, तो मुझे वैसी गर्माहट महसूस नहीं हुई। जबकि मैं समझता हूं कि सफेद महिलाओं को ऐतिहासिक रूप से छोड़ दिया गया है और वर्तमान में अभी भी पुरुषों के बराबर नहीं हैं, इस बात पर विचार करें कि समाज में सफेद महिलाओं को अभी भी रंग के लोगों पर विशेषाधिकार प्राप्त है।
मेरे एक मित्र की व्याख्या करने के लिए विचार करें, कि श्वेत महिलाएं अक्सर यह सोचती हैं कि एक समूह के रूप में महिलाएं अखंड हैं और यह कि श्वेत महिलाएं एक सीलिंग तोड़ने वाली महिला अन्य महिलाओं के लिए भी उस सीलिंग को तोड़ने के लिए रास्ता बनाएगी, इसके समर्थन में किसी भी ऐतिहासिक सबूत के बावजूद आस्था।
अधिक:आइए स्वीकार करें कि ब्रॉक टर्नर को बलात्कार के लिए सहानुभूति क्यों मिल रही है
उदाहरण के लिए: 19 वां संशोधन, इसके चैंपियन सुसान बी। एंथनी और एलिजाबेथ कैडी स्टैंटन, महिलाओं को मताधिकार और अधिक समान अमेरिकी अधिकार लाने के लिए मनाया जाता है। हालाँकि, वह संशोधन, जो 1920 में पारित हुआ, ने मतदान का अधिकार दिया केवल सफेद महिलाओं को। उदाहरण के लिए, अश्वेत महिलाएं अभी भी अश्वेत थीं और 1960 के दशक तक उनके पास पूर्ण मतदान का अधिकार नहीं था। एंथोनी और स्टैंटन, जिन्हें नारीवादी नायकों के रूप में जाना जाता है, थे अपमानजनक रूप से नस्लवादी स्वयं, ऐसे भाषण देना जो अश्वेत पुरुषों को "सैम्बोस" कहते थे और जो उन्हें उनके श्वेत पुरुष समकक्षों के समान अधिकार देने का अर्थ होगा आगे श्वेत महिलाओं के साथ दुर्व्यवहार, जैसा कि उन्होंने तर्क दिया कि श्वेत महिलाएं अश्वेत पुरुषों पर वोट की हकदार क्यों थीं (नोटिस, निश्चित रूप से, कि अश्वेत महिलाओं को बातचीत से बाहर रखा गया था, हमेशा की तरह)।
वे नारीवादी नायक नहीं थे; वो थे सफेद नारीवादी नायक। उन्होंने काले और भूरे लोगों के लिए कुछ नहीं किया और यहां तक कि उन्हें नीचा दिखाने के लिए भी गए।
हिलेरी क्लिंटन - जो खुद को अल्पसंख्यक पुरुष और गिरोह के सदस्य कहते थे "बिना विवेक या सहानुभूति के सुपर शिकारी" पिछले दो दशकों के भीतर, जिन्होंने इस्तेमाल किया जातिवाद और इस्लामोफोबिया उपकरण के रूप में जब बराक ओबामा ने 2008 के राष्ट्रपति चुनाव में पीछे हटना शुरू किया, जिन्होंने नीचे बात की है काली महिलाएँ उसे बाधित कर रही हैं घटनाओं पर एक स्पष्टीकरण की मांग करने के लिए, जिसने यह दिखावा किया कि वह जानती है कि यह कैसा होना पसंद है abuela या लातीनी/a. हो - इस तरह तुलनीय है। वह महिलाओं के लिए प्रतीकात्मक नहीं है। वह श्वेत महिलाओं के लिए एक प्रतीकात्मक आकृति है।
अधिक: मुझे बर्नी सैंडर्स की रैली में स्तनपान कराने के लिए जान से मारने की धमकी मिली
इसलिए, जब तक मैं निश्चित रूप से, हमेशा रिपब्लिकन पार्टी की रेलगाड़ी के खिलाफ हूं, मैं #ImWithHer नहीं कह सकता। मैं साथ रहूंगा #GirlIGuessImWithHer या #FuckTrump को चुनने के लिए मजबूर किया जाए।
जाने से पहले, चेक आउट करें हमारा स्लाइड शो नीचे:
