क्या प्रसूति संबंधी अल्ट्रासाउंड इसके लिए एक जोखिम कारक हो सकता है आत्मकेंद्रित? ऑटिस्टिक बच्चों के माता-पिता उत्तर की तलाश में हैं, इसलिए कोई भी सिद्धांत सही हो सकता है। पढ़ें और तय करें कि क्या यह जांच के लायक सिद्धांत है।
जाने-माने लेखक जॉन एल्डर रॉबिसन द्वारा प्रस्तुत एक नया सिद्धांत वास्तव में इतना नया नहीं है - शोधकर्ता पहले से ही अध्ययन कर रहे हैं कि क्या ऑटिज्म के विकास में प्रसूति संबंधी अल्ट्रासाउंड संभवतः एक जोखिम कारक हो सकते हैं.
कुछ माता-पिता इस बात से सहमत हैं कि अधिक शोध किया जाना चाहिए जबकि अन्य चिंता करते हैं कि उनके बच्चे के ऑटिज़्म को रोका जा सकता था - और फिर भी दूसरों का मानना है कि सिद्धांतों को विशेषज्ञों के पास रखा जाना चाहिए।
सिद्धांत
इस सिद्धांत की व्याख्या लुइसविले विश्वविद्यालय के डॉ. मैनी कैसानोवा ने की है, जिन्होंने अपने सहयोगी एमिली विलियम्स के साथ मिलकर लंबे समय तक सोनोग्राफी और कोशिकाओं पर इसके प्रभावों का अध्ययन किया है। यह दावा नहीं करते हुए कि सोनोग्राफी आत्मकेंद्रित का कारण है, उनका तर्क है कि हाल ही में शुरुआती संख्या में वृद्धि अल्ट्रासाउंड एक ऐसी धारणा है जिसकी जांच की आवश्यकता हो सकती है, हमारे देश में ऑटिज्म के अधिक प्रसार को देखते हुए समाज। क्या कोई कनेक्शन हो सकता है?
अल्ट्रासाउंड ध्वनि तरंगों का उपयोग करता है और इसमें आंतरिक संरचनाओं (जैसे एक बढ़ता हुआ भ्रूण) की छवियों का उत्पादन करने की क्षमता होती है। साथ ही कोशिका वृद्धि को बढ़ावा देता है, रक्त वाहिकाओं को फैलाता है और न्यूरोसर्जरी में घाव पैदा करता है, जैसे कि लेजर का क्या उपयोग किया जाता है के लिये। यह अज्ञात है कि क्या ये ध्वनि तरंगें भ्रूण या भ्रूण के विकासशील मस्तिष्क को प्रभावित करती हैं, लेकिन सुरक्षित पक्ष पर होने के लिए, डॉ। कैसानोवा माता-पिता और उनकी देखभाल करने वालों को पहले त्रैमासिक में अल्ट्रासाउंड सीमित करने के लिए सावधान करते हैं, जब तक कि वे बिल्कुल आवश्यक न हों, कम से कम और अधिक तक ज्ञात है।
सही रास्ते पर
कुछ माता-पिता को लगा कि आखिर इस सिद्धांत में कुछ तो हो सकता है। "जाहिर है, अल्ट्रासाउंड के अधीन हर कोई न्यूरोलॉजिकल अंतर के प्रकार विकसित नहीं करता है जिसके परिणामस्वरूप ऑटिज़्म स्पेक्ट्रम लेबल होता है... लेकिन एक जोखिम कारक?" एक टिप्पणीकार ने कहा रॉबिसन का फेसबुक पेज. "यह कितना मायने रखता है! यह कुछ ऐसा है जिस पर मैं वर्षों से सवाल उठा रहा हूं, विशेष रूप से यह देखते हुए कि हम सीएनएस के बारे में कितना कम जानते हैं? विकसित होता है, और अति-तीव्र सुनवाई और सामान्य संवेदी, अनुमस्तिष्क, और कई के अन्य मतभेद स्पेक्ट्रम।"
लाभ जोखिम से अधिक है
कई माता-पिता महसूस करते हैं कि सोनोग्राम के लाभ किसी भी संभावित जोखिम से अधिक हैं - और यह भी कि यह सिद्धांत एक होने वाली माँ के लिए अनुचित चिंता का कारण बन सकता है।
"मेरा एक प्रिय मित्र है जो वर्तमान में उच्च जोखिम वाली गर्भावस्था में है," एक अन्य टिप्पणीकार ने कहा। "वे उसे और अधिक बार अल्ट्रासाउंड देने जा रहे हैं, लेकिन मैं उसे इस सिद्धांत का कभी भी उल्लेख नहीं करूंगा। मुझे नहीं पता कि बार-बार होने वाले अल्ट्रासाउंड उसकी कितनी मदद करेंगे गर्भावस्था, लेकिन मैं जानता हूँ कि वे उसके मन को शांत करेंगे।”
एक की माँ जेसिका को भी ऐसा ही लगा। "मैंने अपने गुर्दे की समस्याओं के कारण हास्यास्पद मात्रा में स्कैन किए हैं, और मैंने गर्भवती होने के दौरान कई स्कैन किए हैं," उसने कहा। "मुझे लगता है कि अल्ट्रासाउंड हमारे शरीर के अंदर देखने के सबसे सुरक्षित तरीकों में से एक है।"
शोध को वैज्ञानिकों पर छोड़ दें
अन्य माता-पिता ने महसूस किया कि इस प्रकार के सिद्धांत न केवल व्यर्थ हैं बल्कि वे बहुमूल्य समय और संसाधन बर्बाद करते हैं। "डॉक्टर ने खुद कहा कि इसके लिए और अधिक काम करने की आवश्यकता है - उपयुक्त अनुदैर्ध्य अध्ययन जो आनुवंशिक, पर्यावरण, और इसी तरह के सभी कारकों को ध्यान में रखता है," दो बच्चों की मां सारा ने साझा किया। "यह एक अध्ययन का एक नरक होगा और मुझे उन कमियों के लिए बुरा लगता है जिन्हें उस डेटा को दर्ज करना होगा।"
एरिका, एक की माँ, मान गई। "विज्ञान सत्य की खोज से संबंधित है," उसने समझाया। "वैज्ञानिक विषय क्षेत्र के ज्ञान और पूर्व शोध के आधार पर जोखिम और बीमारियों के बीच संबंध खोजने के लिए काम करते हैं। जब भी नए पालतू सिद्धांतों को लोकप्रिय बनाया जाता है, तो वैध और महत्वपूर्ण शोध का समर्थन करने के लिए अन्यथा उपयोग किए जाने वाले धन को कम योग्यता वाली किसी चीज़ में फ़नल किया जा सकता है। जबकि यह समझ में आता है कि माता-पिता उत्तर चाहते हैं, एक व्यक्ति के अवैज्ञानिक सिद्धांत पर उन्माद पैदा करना खतरनाक है। ”
उन स्कैन को सीमित करें
हालांकि यह सवाल हवा में है कि क्या अल्ट्रासाउंड वास्तव में ऑटिज्म के लिए एक जोखिम कारक है, यह शायद एक बुरा विचार नहीं है कि आप कब और यदि कर सकते हैं तो सोनोग्राम को सीमित करें। जबकि उनका उपयोग एक मूल्यवान निदान उपकरण के रूप में किया जाता है, मनोरंजन के लिए सोनोग्राम शायद तब तक सीमित होना चाहिए जब तक कि हम इस बारे में अधिक नहीं जानते कि एक अजन्मे बच्चे पर उनके क्या संभावित परिवर्तन हो सकते हैं।
अल्ट्रासाउंड पर अधिक
20-सप्ताह के अल्ट्रासाउंड से क्या उम्मीद करें
क्या आपको गर्भाशय में बच्चे के लिंग का पता लगाना चाहिए?
तीसरी तिमाही के अल्ट्रासाउंड
