१९६० के दशक से हमारी सभी प्रगतिशील प्रगति के बावजूद, यह सुझाव देना मूर्खता होगी कि जातिवाद हमारे समाज के ताने-बाने में बुने गए कई लोगों के लिए यह अभी भी एक दैनिक मुद्दा नहीं है। यह समाज के कई पहलुओं में स्पष्ट है, और अभी इस सप्ताह, हमने देखा है - एक बार फिर - कैसे परिवारों के साथ उनकी जाति और वर्ग के आधार पर अलग व्यवहार किया जाता है।
आपने मैरीलैंड के माता-पिता डेनिएल और अलेक्जेंडर मेइटिव के बारे में सुना होगा जो हैं अपने 6- और 10 साल के बच्चों को बिना निगरानी के एक साथ खेलने की अनुमति देने के लिए जांच की गई पास के पार्क में और फिर घर से एक मील अकेले चलकर। बच्चों को एक संबंधित पुलिस अधिकारी ने उठाया, जो उन्हें घर ले गए और फिर माता-पिता को बच्चों को बिना पर्यवेक्षित घर चलने की अनुमति देने के खतरों पर व्याख्यान दिया। कुछ घंटों बाद, परिवार को मोंटगोमरी काउंटी चाइल्ड प्रोटेक्टिव सर्विसेज (सीपीएस) से उपेक्षा के लिए मीटिव्स की जांच करने के लिए एक यात्रा मिली। अब तक, कोई गिरफ्तारी नहीं हुई है और बच्चे अभी भी अपने माता-पिता के साथ घर पर रह रहे हैं।
इसकी तुलना डेबरा हैरेल की कहानी से करें, जो अपनी बेटी के साथ काम पर जाने के बाद ग्रीष्म अवकाश के दौरान रोज़ाना, 9 साल के बच्चे को पास के पार्क में खेलने की अनुमति दी, केवल पाँच मिनट दूर। हरेल की बेटी ने बार-बार चेक-इन किया, उसके पास एक सेलफोन था और वह दोपहर के भोजन के लिए अपनी माँ के काम पर लौट आई। कुछ बिंदु पर पुलिस को एक संबंधित नागरिक द्वारा सूचित किया गया, और उन्होंने उपेक्षा के लिए हरेल को गिरफ्तार कर लिया। हरेल ने 17 दिन जेल में बिताए और अस्थायी रूप से अपनी बेटी की कस्टडी खो दी।
इन दोनों परिवारों के साथ व्यवहार करने के तरीके में इतना बड़ा अंतर क्यों है? आइए सभी विवरण देखें। Meitivs, एक श्वेत परिवार, सिल्वर स्प्रिंग, मैरीलैंड में, एक अच्छे, उपनगरीय पड़ोस में रहते हैं। पिता, अलेक्जेंडर मेइटिव, राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान के एक भौतिक विज्ञानी हैं, और मां डेनिएल स्वच्छ वायु कार्य बल के लिए एक पूर्व जलवायु वैज्ञानिक हैं। उन्होंने कहा कि वे फ्री-रेंज पेरेंटिंग का अभ्यास करते हैं और महसूस किया कि मोंटगोमरी काउंटी सीपीएस की उनके घर की यात्रा से लगा कि उन्हें "बदमाश" किया जा रहा है।
दूसरी ओर, डेबरा हैरेल, दक्षिण कैरोलिना के नॉर्थ ऑगस्टा में रहने वाली एक अकेली अश्वेत माँ है। वह एक स्थानीय मैकडॉनल्ड्स में गुजारा करने के लिए कड़ी मेहनत करती है। Meitivs के विपरीत, जिन्होंने जानबूझकर अपने बच्चों को बिना पर्यवेक्षित खेलने की अनुमति दी उनके पालन-पोषण के दर्शन, हरेल का निर्णय इसलिए लिया गया क्योंकि वह बच्चे को खोजने या उसका खर्च उठाने में असमर्थ थी देखभाल। उसके पास एक ट्रेंडी होने के लिए विलासिता या परिस्थितियां नहीं थीं - हालांकि भारी बहस - पेरेंटिंग दर्शन। उसके लिए यह उसके दैनिक जीवन के परिणामस्वरूप हुआ।
एक परिवार - गोरे, शिक्षित, मध्यम वर्ग - को अपने जीवन में सीपीएस होने की असुविधा से परे कलाई पर शायद ही एक थप्पड़ मिलता है। दूसरा - न्यूनतम वेतन वाली नौकरी करने वाली एक एकल अश्वेत माँ द्वारा अभिनीत - को गिरफ्तार किया गया, दो सप्ताह से अधिक समय तक जेल में रखा गया और उसकी बेटी को अस्थायी रूप से उससे दूर ले जाया गया। दोनों ही मामलों में पुलिस द्वारा उठाए जाने पर बच्चे खुश और सुरक्षित थे। तो क्यों एक परिवार के साथ दूसरे की तुलना में बहुत बुरा व्यवहार किया गया?
अगर आपको लगता है कि विशेषाधिकार, जाति और वर्ग का अंतर से कोई लेना-देना नहीं है, तो आप दुखद रूप से गलत हैं. यह इस बारे में नहीं है कि आपके बच्चे को खेलने या बिना पर्यवेक्षित घर चलने की अनुमति देना ठीक है या नहीं। यह इस बारे में है कि कानून प्रवर्तन और बाल सुरक्षा सेवाओं में शामिल परिवारों के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है। डेबरा हरेल और उनकी बेटी के साथ और मीटिव्स के साथ कैसा व्यवहार किया गया, इसमें इतना बड़ा अंतर क्यों होना चाहिए? नहीं होना चाहिए। और फिर भी, रंग के परिवारों और निम्न सामाजिक-आर्थिक परिस्थितियों वाले लोगों को लक्षित किया जाना जारी रहेगा, जहां परिणाम बहुत अधिक गंभीर होंगे। जबकि मैं मीटिव्स और उनकी कुंठाओं के लिए महसूस करता हूं, मुझे यह भी उम्मीद है कि वे यह महसूस करेंगे कि वे कितने "भाग्यशाली" हैं और कैसे उनके विशेषाधिकार ने उन्हें और अधिक गंभीर परिणामों से बचाया।
द ममाफेस्टो की सिनेमेटोग्राफ़ी वाली अन्य फ़िल्में-टीवी शो
द मामाफेस्टो: रूथ बेडर गिन्सबर्ग - नारीवादी नायक और कुल बदमाश
द मामाफेस्टो: मैं 2015 में माताओं के लिए क्या देखना चाहता हूं
द मामाफेस्टो: अब तक की शीर्ष 10 नारीवादी टीवी मां
