केवल अमेरिका में ही हम निम्न आय वाले लोगों को दंडित और अमानवीय बनाने में इतना आनंद लेते हैं।
एक मिसौरी रिपब्लिकन ने एक नया कानून पेश किया है जो खाद्य टिकटों के साथ "कुकीज़, चिप्स, ऊर्जा पेय, शीतल पेय, समुद्री भोजन या स्टेक" की खरीद पर रोक लगाएगा। यह ठीक इसके विपरीत है कि हमें इस देश में कम आय वाले लोगों के साथ कैसा व्यवहार करना चाहिए।
"मैंने लोगों को अपने ईबीटी कार्ड के साथ फ़िले मिग्नॉन और क्रैब लेग्स खरीदते देखा है," बिल का प्रस्ताव करने वाले सांसद रिक ब्रैटिन ने कहा, कहा वाशिंगटन पोस्ट. "जब मैं इसे अपने वेतन पर बर्दाश्त नहीं कर सकता, तो मैं नहीं चाहता कि करदाताओं के पैसे पर लोग उस प्रकार के खाद्य पदार्थों को भी खरीद सकें।"
फ़िले मिग्नॉन और केकड़ा पैर? वे एक ही व्यक्ति के लिए बहुत महंगे किराने का सामान हैं, जो पूरक पोषण सहायता कार्यक्रम (एसएनएपी) पर केवल कर सकते हैं $194 तक की सहायता के लिए अर्हता प्राप्त करें एक महीना। बिक्री पर फ़िल्ट मिग्नॉन की कीमत लगभग $ 16 से $ 20 प्रति पाउंड है। केकड़े के पैर - यहां तक कि सस्ते बर्फ केकड़े के पैर - लगभग $ 10 प्रति पाउंड हैं। यह विश्वास करना कठिन है कि कोई व्यक्ति $7 प्रतिदिन के हिसाब से एक $30 भोजन का खर्च वहन कर सकता है।
लेकिन क्या हुआ अगर उन्होंने किया? लीन मीट और समुद्री भोजन स्वस्थ प्रोटीन के महत्वपूर्ण स्रोत हैं। और अगर फ़िले मिग्नॉन बहुत फैंसी है, तो सिरोलिन के बारे में क्या? क्या झींगा स्वीकार्य हैं? सामन के बारे में कैसे? लीन प्रोटीन, ताजे फल और सब्जियां अधिक महंगी हैं और ठीक वही जो हमें कम आय वाले परिवारों को खाने के लिए प्रोत्साहित करना चाहिए।
और अगर कोई एक अच्छे डिनर पर एक हफ्ते का बजट उड़ा देना चाहता है, तो क्या? हमें यह आंकने का अधिकार है कि कोई और अपने परिवार का भरण-पोषण कैसे करता है? अगर लोग फ्लेमिन के हॉट चीटो का डिनर करते तो लोग उतने ही उत्तेजित होते। क्या हम वास्तव में कभी-कभी सर्फ और टर्फ की छोटी गरिमा को इतनी गहराई से नाराज करते हैं कि हम इसे प्रतिबंधित करने वाला कानून चाहते हैं?
अच्छा जीवन जीने वाले आलसी कल्याण प्राप्तकर्ता का पुराना रिपब्लिकन स्टीरियोटाइप शायद ही कुछ नया हो। 1980 के दशक में रोनाल्ड रीगन ने के बारे में बात की थी काल्पनिक "कल्याण रानी" जिसने सिस्टम को चकमा दिया और फ़र्स पहन रखा था और सरकारी सहायता पर कैडिलैक चला रहा था। और हर चुनाव चक्र एक जैसा भावना फिर से सक्रिय हो जाती है असंतुष्ट करदाताओं को वोट करने के लिए बाहर निकालने के लिए।
गरीब लोग अमेरिका की समस्या नहीं हैं।
संघीय सरकार ने 2014 में SNAP पर $76 बिलियन खर्च किए, के अनुसार बजट और नीतिगत प्राथमिकताओं पर केंद्र. अब इसकी तुलना केवल 2012 में फेड द्वारा किए गए कॉर्पोरेट कल्याण में $ 92 बिलियन से करें। वास्तव में, उन नंबरों में मैकडॉनल्ड्स और वॉलमार्ट जैसे नियोक्ताओं की गिनती नहीं होती है, जो एक जीवित मजदूरी का भुगतान नहीं करते हैं और अपने पूर्णकालिक कर्मचारियों को स्वास्थ्य देखभाल और अन्य सुविधाएं प्रदान करने के लिए सरकारी कल्याण कार्यक्रमों पर भरोसा करें सहायता।
फ़ास्ट-फ़ूड कर्मचारियों को हर साल लगभग ७ अरब डॉलर की सार्वजनिक सहायता मिलती है, और वॉलमार्ट अपने कर्मचारियों को इतना कम भुगतान करता है कि, के अनुसार फोर्ब्स, प्रत्येक कर्मचारी को सार्वजनिक सहायता में प्रति वर्ष लगभग $1,000 प्राप्त होते हैं। यह वह पैसा है जिसे हम निजी कंपनियों को पूर्णकालिक काम करने वाले कर्मचारियों के साथ सब्सिडी देने के लिए खर्च कर रहे हैं।
यह उस तरह का अन्याय है जिससे हम सभी को चुनाव के लिए चिल्लाना चाहिए।
तो आइए इस बारे में ज्यादा चिंता न करें कि क्या एक गरीब कामकाजी माँ हर बार एक बार में खुद को एक अच्छा स्टेक मानती है। अगर हम वॉलमार्ट के पर्स में अरबों रुपये जमा कर सकते हैं, तो हम उसके एक कर्मचारी को उसके द्वारा बेचे जाने वाले स्टेक खरीदने में मदद कर सकते हैं। गरीब होना नैतिक पतन नहीं है। लेकिन लोगों को गरीब होने के लिए दंडित करना नरक के रूप में निश्चित है।
गरीबी और कामकाजी गरीब अमेरिकियों पर अधिक
सबसे गरीब शहरों में से एक में माँ बनना ऐसा ही है
यहाँ क्या बच्चा है गरीबी 6 देशों में दिखता है
अन्नालिने मैककॉर्ड $ 1.50 प्रति दिन पर क्यों रहते थे?
