केली विलियम्स-बोलर, एक ४० वर्षीय एक्रोन, ओहियो, दो बच्चों की माँ, को एक गुंडागर्दी के लिए दस दिन की सजा काटने के बाद जेल से रिहा किया गया था - विशेष रूप से, रेजीडेंसी रिकॉर्ड को गलत साबित करना। अब जबकि उसने अपनी जेल की सजा काट ली है, वह तीन साल के लिए परिवीक्षा पर होगी और उसे 80 घंटे की सामुदायिक सेवा पूरी करनी होगी। विलियम्स-बोलर ने अपने बच्चों को ए. में भेजने के लिए रिकॉर्ड में हेराफेरी की विद्यालय एक अलग जिले में, और इस मामले के परिणाम ने बाड़ के दोनों ओर के लोगों को बहुत भावनात्मक रूप से उभारा है।
पृष्ठभूमि
अगस्त 2006 से जून 2008 तक, विलियम्स-बोलर के दो बच्चों ने कोपले-फेयरलॉन में स्कूल में पढ़ाई की। विलियम्स-बोलर और उनके बच्चे कोपले-फेयरलॉन जिले के बाहर, एक्रोन, ओहियो में एक्रोन मेट्रोपॉलिटन हाउसिंग अथॉरिटी द्वारा प्रदान किए गए सब्सिडी वाले आवास में रहते थे।
हालाँकि, उसने अपने बच्चों को कोपले-फेयरलॉन में स्कूल के लिए यह दावा करते हुए पंजीकृत किया कि वे अपने दादा के साथ रहते हैं। एडवर्ड विलियम्स कोली टाउनशिप में रहते थे, जिसने उन्हें स्कूल जिले में रखा था। कोपले-फेयरलॉन स्कूल विलियम्स-बोलर जिले के स्कूल से बेहतर और उच्च रैंक वाला स्कूल है।
स्कूल के अधिकारियों ने पाया कि बच्चे जिले में नहीं रहते थे और हर महीने $800 से अधिक के लिए विलियम्स-बोलर बिल भेजने लगे। जिले का दावा है कि उसने बिलों की अनदेखी की। उन्होंने एक निजी अन्वेषक को काम पर रखा, जिसे जिला अधिकारियों ने विलियम्स-बोलर को उसके पिता के घर के पास एक बस स्टॉप पर अपने बच्चों को छोड़ने के लिए फिल्माया।
अपराध... और सजा
अंत में, स्कूल डिस्ट्रिक्ट ने दावा किया कि विलियम्स-बोलर पर ट्यूशन में $30,500 का बकाया है और उसने रिकॉर्ड को गलत बताया। अभियोजकों ने विलियम्स-बोलर पर भव्य चोरी और रिकॉर्ड के साथ छेड़छाड़ के कई गंभीर मामलों का आरोप लगाया। जूरी ने सात घंटे से अधिक समय तक विचार-विमर्श किया और अंततः उसे रिकॉर्ड के साथ छेड़छाड़ के दो गुंडागर्दी के मामलों में दोषी ठहराया।
मामले में न्यायाधीश ने अधिकतम संभव सजा सुनाई: छेड़छाड़ के प्रत्येक दोष के लिए पांच साल, साथ-साथ चलने के लिए। उसने तब लगभग सभी सजा को निलंबित कर दिया और विलियम्स-बोलर को दस दिन जेल के साथ-साथ 80 घंटे की सामुदायिक सेवा करने का आदेश दिया।
अधिक प्रभाव
विलियम्स-बोलर का कहना है कि वह अपनी शिक्षण डिग्री के साथ स्नातक होने से एक सेमेस्टर दूर है। गुंडागर्दी की सजा उस पर काफी प्रभाव डाल रही है - ओहियो कानून के तहत, उसके शिक्षक का लाइसेंस प्राप्त करने की उसकी क्षमता को कम से कम धमकी दी गई है।
उसके मामले में न्यायाधीश को यह कहते हुए उद्धृत किया गया था, "'गुंडागर्दी के कारण, आपको अपना शिक्षण प्राप्त करने की अनुमति नहीं दी जाएगी ओहायो कानून के तहत डिग्री जैसा कि आज भी है... अदालत का विचार है कि यह भी एक सजा है जिसे आपको करना होगा सेवा कर।"
इसके अलावा, विलियम्स-बोलर वर्तमान में एक शिक्षक के सहायक हैं और उनकी स्थिति खतरे में है।
गर्म विषय
विलियम्स-बोलर पर गुंडागर्दी के साथ मुकदमा चलाने और इस तरह की कठोर सजा देने के लिए न्यायाधीश की काउंटी की आलोचना करने वाली टिप्पणियों से इंटरनेट गुलजार है।
मामले में न्यायाधीश, पेट्रीसिया कॉसग्रोव ने तब से कहा है कि अभियोजकों ने आरोपों को कम करने से इनकार कर दिया। एक साक्षात्कार में, कॉसग्रोव ने कहा, ""राज्य हिलेगा नहीं, हिलेगा नहीं, और सुश्री विलियम्स-बोलर को दुराचार की याचना... बेशक, मैं किसी के सिर पर बंदूक नहीं रख सकता और राज्य को एक दलील देने के लिए मजबूर नहीं कर सकता मोल तोल।"
उसी समय, बहुत से लोगों को लगता है कि विलियम्स-बोलर को वही मिला जिसकी वह हकदार थी - कानून तोड़ने की सजा।
विलियम्स-बोलार के लिए समर्थन
बहुत से लोग दावा करते हैं कि मामला नस्ल और वर्ग का मुद्दा है। डॉ. बॉयस वॉटकिंस, एक राष्ट्रीय वक्ता और सिरैक्यूज़ विश्वविद्यालय के प्रोफेसर, अपने ब्लॉग पर लिखते हैं, "[I] t's दिलचस्प बात यह है कि जब अदालतें किसी को गरीब होने का उदाहरण बनाती हैं तो उसे कैसे सुविधाजनक लगता है और काला। मुझे यह देखना अच्छा लगेगा कि वे अमीर सफेद महिलाओं पर मुकदमा कैसे चलाते हैं जो एक ही अपराध करते हैं। ओह, मैं भूल गया: अधिकांश धनी श्वेत महिलाओं को अपने बच्चों को परियोजनाओं के पास स्थित स्कूलों में नहीं भेजना पड़ता है। ”
वह आगे कहते हैं, "यह मामला अमेरिका की शैक्षिक, आर्थिक और आपराधिक न्याय प्रणालियों के साथ नस्लीय रूप से गलत हर चीज का एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण है।"
अन्य सहमत हैं। "यह 'न्याय' की विकृति है। अमेरिका वास्तव में अवसर की भूमि है... केवल तभी जब आप निश्चित रूप से समृद्ध हों, "इस मुद्दे को कवर करने वाले गावकर लेख पर एक टिप्पणीकार ने लिखा।
एक अपराध एक अपराध है
बहुत से लोगों को लगता है कि विलियम्स-बोलर ने अपराध किया और इसके लिए उन्हें सजा मिली। बीकन जर्नल के स्तंभकार बॉब डायर कहते हैं, "विलियम्स-बोलर की निचली पंक्ति यह थी: वह अपने बच्चों के लिए बेहतर जीवन चाहती थी। कोई भी तर्कसंगत माता-पिता करता है। और हममें से अधिकांश लोग इसे हासिल करने के लिए बहुत कुछ करेंगे। वास्तव में, अगर मेरे बच्चों के खाने या भूखे रहने की बात आती, तो मैं शायद सशस्त्र डकैती में शामिल होता। लेकिन मुझे उम्मीद नहीं थी कि अगर मैंने किया तो कोई जज मुझ पर आसानी से चलेगा। आप सिर्फ इसलिए चोरी करने के हकदार नहीं हैं क्योंकि आप अपने बच्चों के लिए बेहतर जीवन चाहते हैं। अवधि।"
उनकी भावनाओं को कई व्यक्तियों द्वारा प्रतिध्वनित किया जाता है। गावकर लेख पर एक अन्य टिप्पणीकार ने बस इतना कहा, "कानून तोड़ो, जेल जाओ। मैंने सोचा कि जिस तरह से यह हमेशा काम करता है।"
तुम क्या सोचते हो?
विलियम्स-बोलर के खिलाफ लगाए गए आरोपों, दोषसिद्धि और सजा के बारे में आप कैसा महसूस करते हैं? क्या यह सब वारंट था? क्या सजा अपराध के लायक थी?
यदि आप विलियम्स-बोलर की स्थिति में होते, तो क्या आप अपने बच्चों को एक बेहतर स्कूल में भेजने के लिए भी ऐसा ही करते?
अपनी राय नीचे कमेंट सेक्शन में साझा करें।
केली विलियम्स-बोलर साक्षात्कार
एक रिपोर्टर से बात करते हुए विलियम्स-बोलर की यह क्लिप देखें।
शिक्षा के बारे में
- अपने बच्चे के लिए सबसे अच्छा स्कूल जिला कैसे खोजें
- होमस्कूलिंग बहस
- आपका बच्चा किस प्रकार का शिक्षार्थी है