माताएँ अपने शिशुओं को खिलाने के लिए कैसे चुनती हैं, यह न केवल माताओं के बीच, बल्कि विशेषज्ञों के बीच भी गहन बहस का विषय है। एक नए अध्ययन का दावा है कि शायद स्तन सबसे अच्छे नहीं हैं। क्या हम इस निष्कर्ष को अंकित मूल्य पर ले सकते हैं, या कहानी के लिए और भी कुछ है?
अब, "ब्रेस्ट इज बेस्ट" अभियान उन भाई-बहनों पर शोध के बाद आग की चपेट में आ रहा है, जिन्हें अलग-अलग तरह से खिलाया गया था क्योंकि शिशुओं ने खुलासा किया है कि हो सकता है स्तनपान करने वाले बच्चों और फार्मूला खिलाए गए बच्चों के बीच कोई बड़ा अंतर नहीं है. क्या हमें इस अध्ययन को अंकित मूल्य पर लेना चाहिए? और जो करते हैं, उनके लिए माताओं के लिए इसका क्या अर्थ है?
रुको, तो स्तन वास्तव में सबसे अच्छा नहीं है?
अध्ययन बार-बार किए गए हैं जो यह प्रदर्शित करते हैं कि जिन बच्चों को स्तनपान कराया जाता है, उन्हें अपने सूत्र-पोषित साथियों की तुलना में अधिक लाभ होता है। मानव स्तन के दूध को मानव शिशुओं के लिए सही भोजन के रूप में जाना जाता है, और यह है - फार्मूला निर्माता इसे एक कारण से फिर से बनाने का प्रयास करते हैं। हालाँकि, कई अध्ययन सामाजिक आर्थिक कारकों के लिए जिम्मेदार नहीं हैं, क्योंकि जो माताएँ अधिक धनी होती हैं और उनके पास होती हैं अधिक शिक्षा से स्तनपान कराने की अधिक संभावना है, जो कि समूहों के बीच अंतर के लिए जिम्मेदार हो सकता है बच्चे।
वहीं सिंथिया जी. ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी में समाजशास्त्र के सहायक प्रोफेसर कोलन आते हैं। उसने न केवल अलग-अलग परिवारों के बच्चों से, बल्कि एक ही परिवार के बच्चों से लिए गए शिशु आहार के आंकड़ों का विश्लेषण करने का फैसला किया, जिन्हें शिशुओं के रूप में अलग तरह से खिलाया गया था। विभिन्न परिवारों के बच्चों के परिणामों ने पहले जो अध्ययन पाया है, वह प्रतिध्वनित होता है - बीएमआई, गणित और पढ़ने के कौशल, और माता-पिता जैसे कई क्षेत्रों में स्तनपान करने वाले बच्चों के बेहतर परिणाम थे अनुरक्ति।
महत्वपूर्ण जानकारी गायब
हालाँकि, जब उसने "असंतुष्ट" भाई-बहनों का अध्ययन किया (अर्थात, एक परिवार में भाई-बहन जो सभी को एक समान तरीके से नहीं खिलाया गया था), मतभेद नहीं थे। कोलन ने जो निष्कर्ष निकाला वह यह था कि के बीच मतभेद फार्मूला फीडिंग और नर्सिंग इतनी महान नहीं हैं कि समाज को बढ़ावा देने पर ध्यान देने की जरूरत है स्तनपान दरें। "यदि स्तनपान का वह प्रभाव नहीं है जो हमें लगता है कि इसका दीर्घकालिक बचपन के परिणामों पर होगा, तो भले ही यह अल्पावधि में बहुत महत्वपूर्ण है, लेकिन हमें वास्तव में अन्य चीजों पर ध्यान देने की जरूरत है," वह कहती हैं बयान. "हमें स्कूल की गुणवत्ता, पर्याप्त आवास और उनके बच्चों के बड़े होने पर माता-पिता के रोजगार के प्रकार को देखने की जरूरत है।"
हालांकि, अनुसंधान इस तरह के रुख का समर्थन करने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं हो सकता है। अध्ययन ने दो बिट्स की जानकारी का उपयोग करके बच्चों की खाने की आदतों की जांच की - क्या उन्हें कभी स्तनपान कराया गया था, और कितने हफ्तों तक? कई लोगों को लगता है कि इस शोध से कोई भी पूर्ण निष्कर्ष ईमानदारी से निकालने के लिए कई अन्य चर हैं। उदाहरण के लिए, क्या स्तनपान करने वाले शिशुओं को केवल कुछ ही बार दूध पिलाया गया था, या क्या उन्हें छह महीने तक विशेष रूप से स्तनपान कराया गया था? क्या उन्हें स्तनपान करते समय फार्मूला के साथ पूरक किया गया था, या यह सब माँ थी, हर समय? यदि इन कारकों पर विचार नहीं किया गया, तो क्या निष्कर्ष मान्य है?
क्या इस अध्ययन का स्तनपान पर नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा?
पाला सेकोर, एक स्तनपान कराने वाली और प्राकृतिक रूप से जीवित रहने वाली अधिवक्ता, यह नहीं सोचती कि परिणाम अधिक मायने रखते हैं। "एक सहायक प्रोफेसर के इस एक अध्ययन के कारण पूरी दुनिया अचानक स्तनपान के महत्व को खारिज करने के बारे में क्यों सोच रही है?" वह साझा करती है। "[अध्ययन] में उठाए गए बिंदु दिलचस्प थे, जैसे परिवारों की मदद करने के अन्य तरीके। लेकिन स्तनपान कराने वाले परिवारों का समर्थन करने के महत्व को खारिज किए बिना उन चीजों को क्यों नहीं किया जा सकता है?"
लोकप्रिय फेसबुक पेज के मालिक रैचेल खुला, पूरी तरह से सहमत हैं। "यह नया अध्ययन - और मीडिया की सनसनीखेज रिपोर्टिंग - संभावित रूप से माता-पिता के विश्वास और एक माँ की सहायता प्रणाली के लिए हानिकारक है," वह बताती हैं। "कई अध्ययनों के बावजूद सूत्र के उपयोग से नकारात्मक स्वास्थ्य परिणाम दिखाते हुए, इस नए अध्ययन से कुछ माता-पिता को स्तनपान कराने के अपने निर्णय का अनुमान लगाना होगा।"
फार्मूला-फीडिंग माताओं के लिए संकेत?
जो माताएँ फार्मूला दूध पिलाती हैं, या तो पसंद से या क्योंकि उनके स्तनपान के प्रयास व्यर्थ थे, वे इस खबर को सुनकर अपने आप को सही महसूस कर सकती हैं। जबकि अधिकांश स्तनपान कराने वाली माताएं फार्मूला-फीडिंग माताओं को खलनायक नहीं बनाती हैं, कई समुदायों में मौजूद "ब्रेस्ट इज बेस्ट" अभियान उन माताओं में अपराधबोध बढ़ाने का काम करता है जो उस रास्ते को नहीं अपनाती हैं। "स्तनपान कराने में कुछ भी गलत नहीं है, अगर आप यही करना चाहती हैं, लेकिन जैसा कि मैं हमेशा कहती हूं, मुझे दृढ़ता से लगता है कि कोई बड़ा अंतर नहीं है," दो बच्चों की माँ चार्लेन बताती हैं। "मुझे लगता है कि लोगों को ऐसा करने के लिए दोषी ठहराने के फायदे बहुत अधिक हैं।"
और वह अकेली नहीं है। इंटरनेट पर मौजूद लेखों पर टिप्पणी करने वालों का अनुमान है कि "ब्रेस्टापो" हथियारों में होगा, और कुछ माताओं को लगता है कि आखिरकार, "ब्रेस्ट इज बेस्ट" अभियान को आराम दिया जा सकता है। स्तनपान कराने में सफल नहीं होने वाली माताओं को अक्सर तीव्र अपराधबोध महसूस होता है कि उन्होंने अपने बच्चों को असफल कर दिया है, और ऐसा नहीं है मामला - लेकिन फिर भी, उन्हें लगता है कि यदि लाभों को बढ़ा-चढ़ाकर बताया गया है, तो वे उस विकल्प के बारे में बेहतर महसूस कर सकते हैं जो उन्हें करना था बनाना।
हमें स्तनपान कराने वाली माताओं का समर्थन करना जारी रखना चाहिए
भले ही इस अध्ययन की पद्धति अच्छी तरह से की गई हो, इसका मतलब यह नहीं है कि स्तनपान के महत्व को खारिज कर दिया जाना चाहिए या कम से कम किया जाना चाहिए। इस अध्ययन पर मीडिया का ध्यान दिए जाने के साथ, पिछले कई दशकों से स्तनपान कराने वाली कई माताओं को जिन चुनौतियों का सामना करना पड़ा है, वे तेज हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, माताओं को अक्सर सार्वजनिक रूप से नर्सिंग के लिए परेशान किया जाता है, या अपने बच्चे के जन्म के बाद काम से पर्याप्त समय निकालने के लिए संघर्ष करना पड़ता है ताकि वे एक अच्छी नर्सिंग दिनचर्या स्थापित कर सकें। यदि स्तन वास्तव में सर्वश्रेष्ठ नहीं हैं, तो क्या ये समस्याएँ और भी बदतर हो जाएँगी? आखिरकार, अब आप बिना किसी अपराधबोध के फॉर्मूला का उपयोग कर सकते हैं। सही?
दरअसल, गलत। एक बच्चे को हमेशा अपनी माँ के स्तन का दूध पिलाने का अधिकार होगा, चाहे वह काम पर हो, पंपिंग ब्रेक की तलाश में हो, दुकान, एक पर विमान या घर पर। माताओं को अपने बच्चों की देखभाल करने में मदद करना हमेशा प्राथमिकता होनी चाहिए क्योंकि यह एक मौलिक अधिकार है, और उनसे आवश्यक समर्थन रखना क्योंकि यह "एक बार सोचा के रूप में फायदेमंद नहीं है" एक भयानक है विचार।
इन सबसे ऊपर, एक अध्ययन के परिणामों को लेना और उनके साथ चलना एक अच्छा अभ्यास नहीं है, खासकर जब परिणाम एक ही विषय पर अन्य सभी शोधों के विपरीत प्रतीत होते हैं। इन परिणामों को खारिज न करें, लेकिन ध्यान रखें कि नमूना आकार छोटा था (अध्ययन डेटा में तीन शामिल थे अलग-अलग समूह - ८,२३७ बच्चे, ७,३१९ भाई-बहन और १,७७३ "असंतुष्ट" सहोदर जोड़े) और उस शोध की आवश्यकता है जारी रखें। और न केवल स्तनपान कराने वाली माताओं, बल्कि उनके फार्मूला-फीडिंग समकक्षों का भी समर्थन करना बेहद महत्वपूर्ण है। हम सभी माताएँ अपने बच्चों के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास कर रही हैं और इस अध्ययन का उपयोग "माँ के युद्धों" की आग को भड़काने के लिए करना चाहिए।
स्तनपान पर अधिक
ब्रेस्टफीडिंग और जूरी ड्यूटी: मॉम पर लगे आरोप
क्या आपको स्तनपान सहायता समूह में शामिल होना चाहिए?
क्या अपने बच्चे की नर्स को सोने देना ठीक है?
