प्रत्येक युगल एक दीर्घकालिक संबंध में इस विचार के साथ चला जाता है कि वे तत्काल और दूर के भविष्य में क्या चाहते हैं। इसका मतलब यह निर्धारित करना हो सकता है कि वे किस तरह की जीवन शैली चाहते हैं, अगर वे पालतू जानवर या बच्चे चाहते हैं या कोई अन्य बड़ी अनुकूलता सौदा-तोड़ने या कारक बनाने वाले कारक हैं।
/AITA सबरेडिट पर एक पोस्टर ने साझा किया कि वह और उनके पति - जो पहले से ही थे फैसला किया कि वे चाइल्डफ्री-बाय-चॉइस रूट लेंगे (आदरणीय! हम समझ गए!) - एक हिचकी का सामना करना पड़ा जब a पारिवारिक आपातकाल ने उन्हें अस्थायी बच्चा ट्राइएज देखभाल का काम सौंपा. क्योंकि उसका पति सिर्फ एक-डेढ़ हफ्ते के लिए परिवार के सदस्य बच्चे के साथ सह-अस्तित्व में रहने के बारे में सोचकर एक तरह से परमाणु हो गया था।
ओपी ने लिखा, "मेरी बहन ने मुझसे पूछा कि क्या हम उसकी बेटी को ले जाएंगे क्योंकि उसे शल्य चिकित्सा के लिए शहर से बाहर जाना पड़ा था, और जब वह ठीक हो गई तो अपनी बेटी की देखभाल नहीं कर पाएगी।" "मैंने इसे अपने पति द्वारा चलाया, जिन्होंने तुरंत 'नहीं' कहा और अपना सिर हिला दिया। मैंने कहा कि यह मेरी भतीजी थी, और सिर्फ इसलिए कि हम वास्तव में बच्चे पैदा करने के प्रशंसक नहीं थे, इसका मतलब यह नहीं है कि हम परिवार के लिए कोई एहसान नहीं कर सकते। यह एक तर्क में समाप्त हो गया लेकिन मैंने उसे वैसे भी समाप्त कर दिया। ”
मेरे पति की शिकायतों के बावजूद मेरी भतीजी को लेने के लिए एआईटीए, भले ही हम बच्चे मुक्त हैं? से AmItheAsshole
उसने कहा कि उसका पति बच्चे के साथ बहुत ठंडा है, उसके साथ कुछ भी करने से इंकार कर रहा है और यह सुनिश्चित कर रहा है कि उसे "[अपने घर] में एक बच्चा नहीं लाना चाहिए था।"
यह थोड़ा गड़बड़ भी हो गया जब उसने कहा कि वह "शेख़ी" पर चला गया था कि कैसे डेढ़ हफ्ते के बच्चे की देखभाल उसे बनाने जा रही थी "बच्चे पैदा करने के बारे में [उसका] मन बदलो और वह उसके साथ नहीं रहेगा" और अगर वह इस ओजी में बदलाव का सुझाव देती है तो तलाक की धमकी दे रही है योजना।
कुछ टिप्पणीकारों ने नोट किया कि बच्चे को उसके पति के ओके के बिना लाना थोड़ा समस्याग्रस्त है लेकिन यह कि ओपीएस बहन की मदद करने में सक्षम होने के लिए भारी, आक्रामक "नहीं" और स्थिति में लचीलेपन और दयालुता की कमी है a लाल झंडा।
"लोग वाई टी ए बीसी कह रहे हैं, उन्होंने कहा 'नहीं' और यह एक आपसी निर्णय होना चाहिए, और मैं आम तौर पर सहमत होता, लेकिन मैं सुंदर होता मेरे साथी के लिए यह कहकर परेशान होना कि मैं अपनी बहन की इस तरह की कठिन परिस्थिति में मदद नहीं कर सकता, ऐसा नहीं है कि यह स्थायी है। बच्चों को पसंद न करने के अलावा बिना किसी वास्तविक कारण के," एक टिप्पणीकार, आर/Ceecee_soup, कहा। "यह एक सामाजिक यात्रा नहीं है, यह एक परिवार "आपातकाल" है (शायद जरूरी नहीं है, लेकिन फिर भी कमजोर है)। और फिर बच्चों को चाहने के उल्लेख पर तलाक देने के बारे में टिप्पणी? यह एक बड़ी छलांग है, यह दर्शाता है कि उसका सिर कहाँ है (स्पॉइलर: बहनों की सर्जरी और भतीजी की भलाई पर ध्यान केंद्रित नहीं), और सामान्य तौर पर कहने के लिए बस एक सुंदर एएच बात है, "
अन्य टिप्पणीकारों ने इसी तरह की चिंताओं को उठाया कि स्थिति में "दया और उदारता की कमी" वास्तव में गंभीर और ऑफ-पुट महसूस हुई। आखिरकार, चाइल्डफ्री-बाय-चॉइस का स्वाभाविक अर्थ यह नहीं है कि "मैं बच्चों के प्रति क्रूर, ठंडा और उदासीन रहूंगा सभी संदर्भों में हमेशा के लिए'- इसका आम तौर पर मतलब सिर्फ अपने समुदाय में एक अलग भूमिका निभाने का विकल्प चुनना है और परिवार। और इसका मतलब कभी-कभी किसी बहन या भाई की मदद करना हो सकता है।
और मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन चिल्लाओ आर /थ्रोइंग3और20बच्चों के बिना एक व्यक्ति होने के सर्वोत्तम लाभों में से एक का अद्भुत बिंदु: "बच्चों से मुक्त होने के बारे में मजेदार चीजों में से एक दूसरे लोगों के बच्चों को उधार लेना और फिर उन्हें वापस देना है।"
जाने से पहले, हमने पाए गए सबसे ओएमजी-योग्य गूप उत्पादों को देखें:
