हमारी हैच किड्स फिर से, एक समझदार, जिम्मेदार संदेश के साथ सभी बच्चों (और वयस्कों) को देखना चाहिए। उनकी नवीनतम बातचीत में से एक साइबरबुलिंग और "बायस्टैंडर इफेक्ट" पर केंद्रित है। और संदेश स्पष्ट है: जब आप समस्या को ठीक नहीं कर रहे हैं, तो आप इसका हिस्सा हैं।
सबसे पहले, यदि आप एक चिंतित माता-पिता हैं तो सोच रहे हैं कि क्या साइबर-धमकी जैसा दिखता है, पता है कि यह कई रूपों में आता है - ये सभी संभावित रूप से पीड़ित के लिए भावनात्मक रूप से विनाशकारी हैं।
"एक साइबरबुली एक पीड़ित के बारे में जानबूझकर घृणास्पद झूठ फैलाने के साधन के रूप में बदनामी का उपयोग कर सकता है," डॉ रिचर्ड शस्टर, नैदानिक मनोवैज्ञानिक और मेजबान के बारे में बताते हैं डेली हेल्पिंग पॉडकास्ट.
साइबरबुलिंग के अन्य सामान्य रूप हैं:
- प्रतिरूपण। शस्टर कहते हैं, "इसमें अक्सर एक नकली सोशल मीडिया प्रोफ़ाइल का निर्माण शामिल होता है जिसमें पीड़ित की नकली प्रोफ़ाइल दूसरों पर हमला कर सकती है जैसे कि शिक्षक या प्रिंसिपल को अश्लील संदेश भेजना।"
- समूह चैट निर्माण को डराना। कुछ के अंडे से निकलना बच्चे साझा करते हैं कि उन्हें सोशल मीडिया पर समूह चैट में आमंत्रित किया गया है, जहां वे कहते हैं कि "लक्ष्य रखना है" सब नीचे। ” वे यह भी कहते हैं कि उन्होंने समूह चैट में "नस्लवादी, यहूदी-विरोधी, समलैंगिकतापूर्ण चीजें" देखी हैं।
- छवि हेरफेर। "स्मार्टफोन के उद्भव और कैमरों और वीडियो-संपादन सॉफ़्टवेयर की प्रगति के साथ, साइबरबुली अपने पीड़ितों की तस्वीरों में हेरफेर कर सकते हैं और उन्हें सोशल मीडिया पर पोस्ट कर सकते हैं," शस्टर ने खुलासा किया।
- बहिष्करण। शस्टर के अनुसार, इसका एक उदाहरण पीड़ित को फेसबुक पर एक ऑनलाइन समूह में जानबूझकर आमंत्रित नहीं किया जा सकता है जब उनके सभी साथी हों।
अधिक:बचपन की बदमाशी के साक्षी ने मेरे माता-पिता के तरीके को बदल दिया
क्या होगा जब हमारे बच्चों को धमकाया नहीं जा रहा है? यह बहुत बड़ी राहत है - लेकिन हमारा काम यहीं खत्म नहीं होता है। क्योंकि यद्यपि बच्चों को संभावित रूप से हानिकारक या विवादास्पद किसी भी चीज़ से दूर रखना चाहते हैं, लेकिन उन्हें "बस इससे बाहर रहने" के लिए कहना पर्याप्त नहीं है। (और सिर्फ इसलिए कि आपके बच्चे को अभी धमकाया नहीं जा रहा है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह भविष्य में नहीं होगा।) शिक्षा विकास केंद्र के अनुसार बदमाशी पर नजर, बच्चे समझने वाले या तो समस्या या समाधान में योगदान दे सकते हैं - वे शायद ही कभी तटस्थ भूमिका निभाते हैं, भले ही वे सोचते हों कि वे करते हैं।
यह वह जगह है जहां "बाध्यकारी प्रभाव" चलन में आता है: यह एक सामाजिक घटना है जिसमें व्यक्तियों के मौजूद होने पर बदमाशी के शिकार की मदद करने की कोशिश करने की संभावना कम होती है। "यह पहली बार 1964 में सामाजिक मनोवैज्ञानिक जॉन डार्ले और बिब लताने द्वारा प्रदर्शित किया गया था," कहते हैं डॉ. टिम लिंच, एक मनोवैज्ञानिक जो यह अध्ययन करता है कि कंप्यूटर परस्पर क्रिया व्यक्तित्व को कैसे प्रभावित करती है। "उन्होंने पाया कि अगर कई लोग किसी घटना को देख रहे हैं, तो अधिकांश किसी की मदद नहीं करेंगे या किसी को मदद करने के लिए नहीं बुलाएंगे, यह विश्वास करते हुए कि कोई अन्य पर्यवेक्षक ऐसा करेगा। हम भीड़ में पंगु हो जाते हैं और महसूस करते हैं कि जवाब देना किसी और की जिम्मेदारी है। ”
लेकिन बच्चों को कार्रवाई करने से रोकने के लिए केवल झूठी निर्भरता ही एकमात्र चीज नहीं है: हैच बच्चों में से एक बताते हैं, "अगर मैं [बुली] के लिए खड़ा हूं, तो मुझे भी लक्षित किया जा रहा है जब मैंने कुछ भी गलत नहीं किया।"
"यह वास्तव में आपको ऐसा महसूस कराता है कि आप कुछ नहीं कर सकते," दूसरे कहते हैं।
अधिक:बदमाशी के सूक्ष्म संकेतों को कैसे पहचानें
लेकिन बीच में करता है काम; जब बाईस्टैंडर्स कदम रखते हैं, तो अमेरिकी स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग की धमकाने वाली वेबसाइट के अनुसार, १० सेकंड के भीतर ५७ प्रतिशत समय के भीतर बदमाशी बंद हो जाती है, Stopbullying.gov.
यह कैसे काम करता है जब हम ऑनलाइन बदमाशी देखते हैं, जब दुर्व्यवहार, धमकी और उत्पीड़न वस्तुतः होता है, न कि खेल के मैदान में, स्कूल के मैदान में या सड़क पर? लिंच ने स्वीकार किया कि कंप्यूटर और सोशल मीडिया संचार की प्रकृति के कारण साइबर धमकी की स्थितियों में दर्शकों के प्रभाव को कम करना मुश्किल है।
"हम अन्य लोगों से अधिक अछूता महसूस करते हैं क्योंकि वे स्क्रीन नाम हैं," वे कहते हैं। "इसके अलावा, टेक्स्टिंग, ईमेल और सोशल मीडिया पोस्टिंग में गुमनामी की धारणा है जो साइबरबुलियों को साहसी बनाती है और समझने वालों की कार्रवाई करने की संभावना भी कम होती है। माध्यम की प्रकृति साइबर धमकी के मामलों में किसी अन्य उपयोगकर्ता की सहायता के लिए एक निवारक के रूप में कार्य करती है, लेकिन एक समूह का हिस्सा महसूस करने के लिए साइबरबुलिंग में शामिल होने वाले अन्य लोगों को खुद को उधार देती है।
और परिणामी दर्शक क्षति दूरगामी है। एक पीड़ित के लिए संकट के अलावा जब एक बाईस्टैंडर कुछ नहीं करता है, तो उनकी कार्रवाई की कमी का कारण हो सकता है अपराधबोध सहित परस्पर विरोधी भावनाएँ, जो समझने वाले के अपने भावनात्मक संकट को बढ़ा सकती हैं, बताती हैं शस्टर।
अधिक:हमने टेक-सेवी बच्चों को एक सप्ताह के लिए बिना फ़ोन के जाने के लिए कहा
हमारे बच्चों के जीवन के ऐसे बहुत से पहलू हैं जिन पर हम नियंत्रण नहीं कर सकते। किंतु हम करना साइबरबुलिंग को रोकने की शक्ति है।
"जितने अधिक लोग अपनी भूमिका को एक दर्शक से बदलने के लिए चुनते हैं, जिसे एक के रूप में जाना जाता है" यूपीस्टैंडर - एक व्यक्ति जो बदमाशी को जारी रखने के लिए निष्क्रिय रूप से अनुमति देने के बजाय पीड़ित के लिए खड़ा होना चुनता है - बदमाशी कम होने की संभावना जितनी अधिक होगी, "शस्टर कहते हैं। “एक अपस्टैंडर पीड़ित की कई तरह से मदद कर सकता है। सबसे शक्तिशाली, ज़ाहिर है, हमले की सार्वजनिक रूप से निंदा करना और पीड़ित के साथ खड़ा होना है। इसके अलावा, पीड़ित के समर्थन में शामिल होने के लिए साथियों को शामिल करने का संभावित रूप से अधिक प्रभावशाली प्रभाव हो सकता है, क्योंकि धमकाने वाला खुद को नकारात्मक रूप से देखे जाने से भयभीत हो सकता है। ”
साइबरबुलिंग एक अपेक्षाकृत नया खतरा हो सकता है, लेकिन इसका विनाशकारी प्रभाव हो सकता है। इसे रोकने के लिए आप क्या कर सकते हैं, इसके बारे में अधिक जानने के लिए, पर जाएँ Stopbullying.gov. और याद रखें कि एक ऋषि हैच प्रतिभागी को क्या कहना था: "कुछ नहीं कहना सिर्फ लौ में आग जोड़ना है।"
