मेघन मार्कल के वोग की ब्रिटिश प्रेस द्वारा नॉट व्हाइट इनफ के रूप में आलोचना की गई - SheKnows

instagram viewer

कब मेघन मार्कल अपने वोग कवर के लिए थीम का सपना देखा, क्या आपको लगता है कि उसने अनुमान लगाया था कि यह कितना विवाद पैदा करेगा? अभी, पर्याप्त सफेद नहीं होने के कारण मेघन की वोग की आलोचना की जा रही है ब्रिटिश प्रेस द्वारा - टेलीग्राफ स्तंभकार कैमिला टोमिनी द्वारा सबसे अधिक। संदर्भित बेहोश पूर्वाग्रह के बारे में प्रिंस हैरी की टिप्पणी मीडिया में, टॉमीनी ने डचेस पर खुद का पूर्वाग्रह रखने का आरोप लगाया, जिसका सबूत उसकी 15 फोर्सेस फॉर चेंज ने "केवल" पांच श्वेत महिलाओं (और कोई पुरुष नहीं) सहित दिया। अफसोस की बात है कि टॉमी यह सुझाव देने वाले पहले व्यक्ति नहीं हैं - लेकिन उज्जवल पक्ष में, ट्विटर मेघन के पक्ष में जमकर खड़ा है।

फ़ाइल - प्रिंस हैरी और मेघन,
संबंधित कहानी। प्रिंस हैरी और मेघन मार्कल इस गर्मी में एक शाही परिवार के पुनर्मिलन के लिए एक स्थायी निमंत्रण के लिए प्रकट होते हैं

उद्धरण सबसे अधिक उद्धृत टॉमीनी का टेलीग्राफ कॉलम वही है जो टेलीग्राफ करता था ट्विटर पर कहानी का प्रचार करें: "मुझे आश्चर्य है कि क्या मेघान वोग कवर के लिए 15 'परिवर्तन के लिए बल' चुनने में दिखाए गए पूर्वाग्रह से अवगत थीं, जिनमें से सभी महिलाएं थीं, जिनमें से केवल पांच सफेद थीं?" जाहिर है, यह एक है भड़काऊ बयान: "परिवर्तन" का एक हिस्सा जो मेघन (और कई अन्य!) दुनिया में देखना चाहते हैं, गोरे लोगों से ध्यान हटा रहे हैं, जिन्होंने बहुत लंबे समय तक सुर्खियों में रहे हैं। यह कोई दुर्घटना या "पूर्वाग्रह" नहीं है कि मेघन ने "केवल" पांच सफेद महिलाओं को चुना - यह विशेष रूप से उसका लक्ष्य था रंग की महिलाओं को हाइलाइट करें जो बदलाव की आवश्यकता को किसी से भी बेहतर जानती हैं, और उन्हें आवाज देने से इनकार कर दिया गया है पीढ़ियाँ।

click fraud protection

"मुझे आश्चर्य है कि क्या मेघान वोग कवर के लिए 15 'परिवर्तन के लिए बल' चुनने में दिखाए गए पूर्वाग्रह से अवगत थीं, जिनमें से सभी महिलाएं थीं, जिनमें से केवल पांच सफेद थीं?" लेखन @CamillaTomineyhttps://t.co/FSGmJINa4Z

- द टेलीग्राफ (@ टेलीग्राफ) अगस्त 3, 2019

पहली ही पंक्ति से, टॉमीनी को पता चल जाता है कि उसकी टिप्पणियों को कैसे प्राप्त किया जाएगा। "क्या मैं नस्लवाद का आरोप लगाए बिना (जानबूझकर या अनजाने में) निम्नलिखित टिप्पणी कर सकता हूं?" टोमिनी लिखते हैं। "शायद नहीं।" स्पष्ट रूप से, उसने पढ़ा प्रेस में नस्लवाद के बारे में हैरी की टिप्पणी, लेकिन उसे इस बात पर विचार करने में कोई दिलचस्पी नहीं है कि उसके शब्दों का मूल्य हो सकता है। यह पूछने के बजाय कि लोग इसे लिखने के लिए नस्लवादी होने का आरोप क्यों लगाएंगे - और शायद पूछताछ कैसे? दौड़ के बारे में उनके विचारों का गठन किया गया है - वह अपने लेखन पर किसी भी हमले को खतरनाक और अप्रासंगिक बताते हुए खारिज करती हैं हाथ। एक पत्रकार के लिए यह एक बहुत ही संकीर्ण और खतरनाक दृष्टिकोण है।

"अगर मैं पीला, पुरुष और बासी होता, तो मैं अभी बहुत भेदभाव महसूस कर रहा होता," टॉमीनी बाद में लिखते हैं। क्या महिलाएं अभी भी हैं यूके में पुरुषों की तुलना में कम भुगतान किया गया? हैं नस्लीय रूप से प्रेरित घृणा अपराध अभी भी बढ़ रहे हैं? क्या रंग के लोग अभी भी अधिक होने की संभावना रखते हैं हत्या के शिकार, घटिया आवास में रहते हैं, और शिक्षा के अवसरों से वंचित रह जाते हैं? हाँ, हाँ, और हाँ। टॉमीनी का श्वेत पुरुषों की आहत भावनाओं को दूर करने के लिए स्वागत है जो वह चाहती हैं। लेकिन वोग कवर से उनके बहिष्कार का वर्णन करने के लिए "भेदभाव" शब्द का उपयोग करना भी एक दर्दनाक और हर दिन बड़े पैमाने पर चल रहे सच्चे भेदभाव से अपमानजनक व्याकुलता - ब्रिटेन में और दुनिया भर में दुनिया।

मेरा दिल कैमिला के लिए खून बहाता है

2002-2014, किसी भी अश्वेत मॉडल को ब्रिटिश वोग कवर नहीं मिला। पूर्व संपादक शुलमैन ने अपने 25 साल के कार्यकाल के दौरान दो काले मॉडल एकल कवर दिए क्योंकि वे "कम प्रतियां बेचेंगे"

लेकिन कैमिला को अपने 😢. का प्रतिनिधित्व करने के लिए इस 1 कवर पर केवल 5 चेहरे मिले https://t.co/qJXZaPWQur

- किम्बर्ली मैकिन्टोश (@mcintosh_kim) अगस्त 3, 2019

ट्विटर के अधिकांश लोगों ने टॉमीनी की भावनाओं की निंदा करते हुए कहा कि वे श्वेत वर्चस्व और संस्थागत नस्लवाद की सेवा में काम कर रहे हैं। "मेघन को चुनने के लिए कितनी सफेद महिलाएं स्वीकार्य होंगी?" एक मसखरा। "यह इतना कह रहा है कि जब एकल प्रकाशन का एक संस्करण स्पष्ट रूप से सफेदी को केंद्रित नहीं करता है, तो ब्रिटेन का दक्षिणपंथी मीडिया हमले के मोड में चला जाता है," एक और कहते हैं। "इस तरह संस्थागत नस्लवाद काम करता है।"

नमस्ते, यहाँ कैमिला के लिए प्रश्न - मेघन को चुनने के लिए कितनी गोरी महिलाएं स्वीकार्य होंगी? धन्यवाद

- मोली गुडफेलो (@hansmollman) अगस्त 3, 2019

यह अब तक का सबसे खराब तरीका है जिसे पढ़ने से मुझे नाराजगी हुई है। कितना शर्मनाक। https://t.co/1LxfKv9Exe

- ब्लैक गर्ल्स बुक क्लब (@bg_bookclub) अगस्त 3, 2019

यह इतना स्पष्ट है कि जब किसी एकल प्रकाशन का एकल संस्करण स्पष्ट रूप से श्वेतता को केंद्रित नहीं करता है, तो ब्रिटेन का दक्षिणपंथी मीडिया हमले के मोड में चला जाता है। इस तरह संस्थागत नस्लवाद काम करता है। https://t.co/K8CzmfMz9o

- सिस्टर आउटराइडर (@ClaireShrugged) अगस्त 3, 2019

"मुझे आश्चर्य है कि क्या कैमिला टोमिनी को वोग कवर विकल्पों के लिए मेघन पर हमला करने में दिखाए गए पूर्वाग्रह के बारे में पता था?" हर गैर-नस्लवादी को कभी भी आश्चर्यचकित करता है।

— एडविन हेवर्ड🦄🗡️ (@uk_domain_names) अगस्त 3, 2019

द टेलीग्राफ मेघन मार्कल को अचेतन पूर्वाग्रह के बारे में व्याख्यान देना चाहता है, क्योंकि वे पहले के खिलाफ अपना अभियान जारी रखते हैं शाही परिवार के मिश्रित जाति के सदस्य, जिन्हें उन्होंने किसी रहस्यमय कारण से लिया है, वे पूरी तरह से नहीं डाल सकते हैं उंगली पर। https://t.co/TFCHsANOSC

- लौरा केट (@cakeylaura) अगस्त 3, 2019

एक व्यक्ति ने बताया कि कैसे टॉमीनी की टिप्पणियां द टेलीग्राफ की श्वेत महिला पत्रकारों की लंबी सूची के अनुरूप हैं, जिन्होंने आलोचना के साथ मेघन पर बमबारी, आगे यह सुझाव देते हुए कि शाही परिवार के पहले गैर-श्वेत सदस्य के रूप में मेघन की स्थिति का इससे कोई लेना-देना नहीं है।

टेलीग्राफ की श्वेत महिला पत्रकार मेघन मार्कल की लगातार आलोचना कर रही हैं, उनके बारे में झूठे विवादों का एक उन्माद फैला रही हैं। वे काले रंग की विरासत के एकमात्र शाही को शत्रुतापूर्ण के रूप में चित्रित करके नस्लवादी रूढ़िवादिता को निभाते हैं, दिवा की मांग करते हैं जो अपनी जगह नहीं जानता है। pic.twitter.com/zhGVmQpfNc

- सिस्टर आउटराइडर (@ClaireShrugged) अगस्त 3, 2019

प्रिंस हैरी ने जो कहा वह सच है: दूसरा शब्द "नस्लवादी" फेंक दिया जाता है, लोग साबित करने की कोशिश करने के अलावा सब कुछ खो देते हैं वे शीर्षक के लायक नहीं हैं. लेकिन हमें पूरी उम्मीद है कि टॉमीनी को इस बात पर विचार करने में कुछ समय लगेगा कि उसने उसे इतना परेशान क्यों किया कि मेघान ने रंग की 10 महिलाओं को चुना, और उनकी आलोचना ने इतनी शक्तिशाली प्रतिक्रिया क्यों पैदा की। कोई भी इस उम्मीद में सुबह नहीं उठता कि आज वह दिन होगा जब वे किसी को नस्लवादी कहेंगे, और टॉमीनी की आलोचना से ट्विटर इतना खुश नहीं है, जितना कि उसके शब्दों के घावों को टटोल रहा है बनाया था। यदि टॉमीनी अपनी समझ का विस्तार कर सकती है कि यह कैसा महसूस करती है कि इसे पूरी गैर-श्वेत आबादी के लिए बाहर रखा गया है सदियों से उस स्टिंग को महसूस किया, जो ट्विटर को वास्तव में खुश कर देगा - होशपूर्वक, अनजाने में और सब कुछ के बीच।