दूसरी GOP बहस में खतरनाक टीका-विरोधी टिप्पणियां नियंत्रण से बाहर हो गईं - SheKnows

instagram viewer

जब 11 राजनेता विज्ञान विरोधी बकवास को बढ़ावा देने या माफी मांगने के लिए मंच पर उठते हैं, तो पूरा देश हार जाता है।

संयुक्त राज्य - मार्च 05: सेन।
संबंधित कहानी। पार्कलैंड डैड फ्रेड गुटेनबर्ग ने लिंडसे ग्राहम के एआर -15 वीडियो की दिल दहला देने वाली व्याख्या की है

कल रात रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद की बहस के दौरान, मॉडरेटर जेक टाॅपर ने अपने साथी उम्मीदवारों में से एक द्वारा समर्थित खराब विज्ञान के बारे में पूछने का अवसर लिया। विशेष रूप से, टैपर ने डोनाल्ड ट्रम्प के ड्राइंग के इतिहास को संदर्भित किया (पूरी तरह से गलत, वैसे) टीकाकरण और आत्मकेंद्रित के बीच संबंध और चर्चा के लिए विषय खोला - जिस पर दर्शकों को वैज्ञानिक निरक्षरता के ट्रक लोड के अधीन किया गया था।

अधिक: प्रिय एंटी-वैक्सएक्सर्स: आत्मकेंद्रित का उपयोग एक बोगीमैन के रूप में करना बंद करें

सबसे ज्यादा निराशाजनक मंच पर दो डॉक्टरों की प्रतिक्रिया थी। डॉ. बेन कार्सन, जिनसे प्रारंभिक प्रश्न किया गया था, ने स्पष्ट रूप से यह कहते हुए टाल दिया कि ट्रम्प गलत हैं और यह कहते हुए थोड़ा विचलित हुए कि टीकाकरण और के बीच कोई संबंध नहीं है। आत्मकेंद्रित साबित हो गया था - और फिर खुद को एक छेद खोदना शुरू कर दिया, केवल कैसे के बारे में बात कर रहा था

कुछटीके वास्तव में महत्वपूर्ण हैं और अन्य इतनी बड़ी बात नहीं हैं। वे कौन से टीके हैं, डॉ. कार्सन? हम सब बहुत उत्सुक हैं। डॉ रैंड पॉल ने टीकाकरण और स्वतंत्रता के बीच एक झूठा द्वंद्व स्थापित करने की कोशिश की (बच्चे खसरे के जोखिम से मुक्ति का आनंद लेने में सक्षम होने के कारण स्पष्ट रूप से पंजीकृत नहीं होते हैं)। और निश्चित रूप से, ट्रम्प ने स्वयं अपनी टीका-विरोधी भावनाओं पर जोर देते हुए कहा कि टीकाकरण ने एक आत्मकेंद्रित "महामारी" का कारण बना है और वर्तमान टीकाकरण कार्यक्रम किसी तरह है खतरनाक।

तथ्य यह है कि एक आत्मकेंद्रित महामारी मौजूद नहीं है - हमारे पास अभी और व्यापक बच्चों के निदान के लिए बेहतर उपकरण हैं उनका निदान करने की परिभाषा - और अध्ययन के बाद अध्ययन से पता चला है कि आत्मकेंद्रित और के बीच कोई संबंध नहीं है टीकाकरण। आइए इस पर पूरी तरह से स्पष्ट हो जाएं, इसके ठीक विपरीत जिस तरह से कल रात बहस करने वालों ने इस पर चर्चा की: शून्य। ज़िप। ज़िल्च।

अधिक: दूसरी जीओपी बहस का एक डेमोक्रेट का उल्लसित पुनर्मूल्यांकन

लेकिन जब टीके ऑटिज्म का कारण नहीं बनते हैं, तो वैक्सीन विरोधी भावना करता है समस्याओं के कारण। हर व्यक्ति जो राजनेताओं को वैज्ञानिक असत्यों को सुनने के बाद टीकाकरण नहीं करने का विकल्प चुनता है, वह अपने बच्चों को रोके जाने योग्य - और अक्सर खतरनाक - बीमारियों के लिए उजागर कर रहा है।

लगभग 150. थे बाल चिकित्सा फ्लू से मौतें 2015 में; क्या फ्लू का टीका उन महत्वहीनों में से एक है जिन्हें कार्सन सुझाव दे रहे हैं कि वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता? 2012 में, 4,000 महिलाओं की मृत्यु हुई ग्रीवा कैंसर. क्या यह कोई बड़ी बात नहीं है, भले ही उन मौतों में से कई को एचपीवी वैक्सीन से रोका जा सकता था? और इसके कारण हुई १४५,००० मौतों के बारे में कैसे खसरा पिछले साल दुनिया भर में? इनमें से अधिकांश मौतें विकासशील देशों में हुईं, लेकिन यह सुझाव देना बेमानी है कि टीकाकरण दरों में गिरावट और बढ़ते प्रकोप के साथ, खसरे से होने वाली मौतों को यहां घर पर ही खारिज किया जाना चाहिए। और मृत्यु से कम, एक खसरा संक्रमण निमोनिया, एन्सेफलाइटिस और मस्तिष्क क्षति का कारण बन सकता है। और वे सिद्ध (और लगातार) जटिलताएं हैं, वैसे, टीकाकरण और आत्मकेंद्रित के बीच काल्पनिक लिंक के विपरीत।

अधिक: टीकों के बारे में संदेहजनक माता-पिता के दिमाग को कैसे बदलें

लोगों के एक समूह के लिए एक मंच का उपयोग करने के लिए इस बड़े पैमाने पर बेतहाशा गलत और खतरनाक दृष्टिकोण का समर्थन करना अश्लील है - विशेष रूप से दो डॉक्टरों के साथ जिन्हें मंच पर बेहतर पता होना चाहिए। यह भी बहुत आश्चर्य की बात नहीं है, अगर वैक्स-विरोधी बकवास करना राजनीतिक रूप से समीचीन होता है। और हम अकेले नहीं हैं जो ऐसा सोचते हैं: अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स से पूछें, जिसने अपना "कृपया" जारी किया कल रात सीएनएन पर फैलाई गई सभी बकवासों का प्रतिकार करने के लिए इन पोर-पोर के बयान पर कोई ध्यान न दें, ध्यान देना:

"कोई 'वैकल्पिक' टीकाकरण कार्यक्रम नहीं है। टीकों में देरी करने से केवल ठंड लगती है? घ लंबे समय तक बीमारी के खतरे में; यह टीकाकरण को सुरक्षित नहीं बनाता है।

“टीके काम करते हैं, सादा और सरल। टीके हमारे समय के सबसे सुरक्षित, सबसे प्रभावी और सबसे महत्वपूर्ण चिकित्सा नवाचारों में से एक हैं। बाल रोग विशेषज्ञ अपने बच्चे के लिए सबसे अच्छा प्रदान करने के लिए माता-पिता के साथ साझेदारी करते हैं, और जो सबसे अच्छा है वह बच्चों को पूरी तरह से टीका लगाया जाना है। ”

माता-पिता, राष्ट्रपति से अपनी चिकित्सा जानकारी प्राप्त न करें बहस: इसे सीडीसी से प्राप्त करें (आप जानते हैं, वह संगठन जिसके लिए ये उम्मीदवार फंडिंग को कम करना चाहते हैं?) या एक डॉक्टर से जो राष्ट्रपति के लिए नहीं चल रहा है। और हम सभी अपनी उंगलियों को पार कर सकते हैं कि शायद अब से चार साल बाद, हम एक ऐसे उम्मीदवार को देखेंगे जिसका मंच यह सुनिश्चित करना है कि सभी नागरिकों के पास कम से कम वैज्ञानिक साक्षरता का मौलिक स्तर हो।