में डोनाल्ड ट्रम्पहाल ही में स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन में, उन्होंने अपने विशेष मेहमानों रयान और रेबेका होलेट्स को एक बेघर महिला के बच्चे को गोद लेने के लिए उनकी प्रशंसा की।
यदि आप इसे चूक गए हैं, तो यहां बैकस्टोरी है: संभावित डकैती की जांच करते समय, रयान होलेट्स, एक अल्बुकर्क पुलिस अधिकारी ने क्रिस्टल चैंप और टॉम की को एक साथ हेरोइन इंजेक्ट करने के बारे में पाया a सुविधा की दुकान। जब उसने उससे कहा, "तुम अपने बच्चे को मारने जा रही हो," तो वह रोने लगी और उससे कहा कि वह बच्चे को गोद लेने के लिए किसी की तलाश कर रही है। उस पल में, होलेट्स ने अपने परिवार को दत्तक परिवार बनने के लिए स्वेच्छा से चैंप की तलाश थी, एक ऐसी योजना जिसके लिए सभी पक्ष स्पष्ट रूप से सहमत थे। सीएनएन पर एक कहानी चलाने के बाद दत्तक ग्रहण, एक पुनर्वसन सुविधा ने स्वेच्छा से चैंप और की का मुफ्त में इलाज किया। और पिछले हफ्ते, डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने स्टेट ऑफ द यूनियन भाषण में होलेट्स की प्रशंसा करते हुए कहा, "आप हमारे राष्ट्र की अच्छाई का प्रतीक हैं।"
इस अजीबोगरीब घटना का मीडिया कवरेज बेदम आंखों से ओझल और चमक रहा है। सीएनएन होलेट्स को "अभिभावक देवदूत" कहा और उनके "निस्वार्थ निर्णय" की प्रशंसा की, जबकि समय कहानी को "प्रेरक" कहा। केवल स्लेट ऐसा लगता है कि यह कहानी बकवास के रूप में डरावनी है, लिख रही है, "एक बात के लिए, होलेट्स की स्थिति की शक्ति गतिशीलता चिंता का कारण है: एक महिला गंभीर गरीबी में, जिसे अभी-अभी एक पुलिस वाले ने अवैध ड्रग्स के साथ पकड़ा है, अनुचित दबाव से मुक्त होने की स्थिति में नहीं है, स्वेच्छा से उसकी हिरासत को आत्मसमर्पण करने के लिए [की] भ्रूण।"
इस गोद लेने वाले "समझौते" के साथ अन्य सभी ने इस तरह के एक ज्वलंत मुद्दे को कैसे याद किया?
अधिक:मैंने अपने बेटे को गोद लेने के लिए रखा - यह ठीक है अगर मैं दूसरे बच्चे के बिना मर जाऊं
मुझे यह स्वीकार करना होगा कि बेघर और व्यसन के चौराहे पर मेरे पास विशेष विशेषज्ञता नहीं है अल्बुकर्क या कहीं भी (हालांकि आउटलेट कृपया क्रिस्टल चैंपियन को अमानवीय गैर-मॉनीकर "हेरोइन के साथ संदर्भित करना बंद कर देंगे" व्यसनी ”?) मैं यह भी नहीं जानता कि चैंप या उसकी बेटी होप सकारात्मक स्थिति में हैं या नहीं, क्योंकि चैंप के पास है होलेट्स के प्रति अपनी कृतज्ञता व्यक्त की, और यह मेरे लिए कृपालु होगा कि मैं उसे अपने पास न ले जाऊं शब्द। मैं क्या कर सकते हैं पर टिप्पणी करें, हालांकि, a. के रूप में जन्म मां जिसने मेरे बेटे को गोद लेने के लिए रखा है, वह अमेरिकी गोद लेने की मशीन है जिसमें चैंप अब प्रवेश कर चुका है। अफसोस की बात है कि चैंप और होलेट्स परिवार की शक्ति की गतिशीलता बहुत आम है।
2012 में, आई मेरे अपने बच्चे को गोद लेने के लिए रखा बहुत अलग परिस्थितियों में। मेरे जीवन में शून्य हेरोइन थी। मैंने अपनी गोद लेने की यात्रा जानबूझकर और जल्दी शुरू की, और मैंने अपने बेटे के दत्तक माता-पिता को परिवारों की एक किताब से चुना। मेरे साथ पूरे रास्ते में एक समर्पित और चिंतित सामाजिक कार्यकर्ता था, मेरे सिर पर एक छत और दोस्तों का एक अविश्वसनीय रूप से सहायक नेटवर्क था। मैं अभी भी मेरे बेटे को हर समय देखना. कई विशेषाधिकारों के कारण, मैं मूल रूप से सबसे अच्छी स्थिति में आया था।
लेकिन एक जन्म माँ के रूप में मेरी स्थिति का मतलब है कि मेरे पास कई मामलों में अग्रिम पंक्ति की सीट है जो लगभग मेरी तरह गुलाबी नहीं हैं। हर साल, मैं मदर्स डे से कुछ समय पहले एक बर्थ मदर डिनर में शामिल होता हूं - सभी पीढ़ियों के लिए एक सभा। मैं उन महिलाओं की कहानियां सुनता हूं जिन्हें माता-पिता और डॉक्टरों ने झूठ बोला था, जो महिलाएं "अविवाहित माताओं के लिए घरों" में छिपी हुई थीं, गोद लेने की शुरुआत खुले में (जिसमें जन्म लेने वाले माता-पिता और दत्तक परिवार कुछ हद तक संपर्क बनाए रखते हैं, जैसा कि मेरे बेटे के दत्तक पिता और मैं करते हैं) लेकिन फिर स्लैम बंद हो जाता है। और यहां तक कि मेरे जैसे "सर्वश्रेष्ठ-मामले परिदृश्य" भी नरक के रूप में दर्दनाक हैं; जिस दिन मेरे बेटे ने मेरे बिना अस्पताल छोड़ा, उस दिन मैं सचमुच दुःख से गिर गया, और मैं उस अनुभव से खुद को "चंगा" नहीं मानता।
यहां कुछ चीजें हैं जो आप गोद लेने के बारे में नहीं जानते होंगे: सबसे पहले, अधिकांश जन्म देने वाली मां अपने बच्चे को रखने के समय टूट जाती हैं। यदि वे नहीं टूटे होते, तो वे शायद अपने बच्चे को नहीं छोड़ते। मेरे मामले में, छात्र ऋण ऋण के लिए मेरी मजदूरी को सजाया जा रहा था। दूसरी ओर, अधिकांश दत्तक परिवार संपन्न हैं; उन्हें होना ही है, क्योंकि इसे अपनाने के लिए हेला डॉलर खर्च होता है - $50,000 या अधिक तक।
इसलिए, जन्म माता-पिता और दत्तक माता-पिता के बीच गतिशील शक्ति लगभग हमेशा शुरू में एकतरफा होती है। उदाहरण के लिए, औसतन, दत्तक परिवार $4,000 से $5,000. तक खर्च करते हैं "जन्म माँ के खर्च" पर - उसके डॉक्टर के बिल, उसके रहने के खर्च, उसकी यात्रा की लागत या परामर्श और कानूनी शुल्क। (वैसे, होलेट्स GoFundMe पर $22,000 से अधिक जुटाए हैं चैंप और की के लिए पुनर्वसन में भाग लेने के बाद अपने पैरों पर वापस आने के लिए, और रयान होलेट्स ने गोफंडमे पर स्पष्ट रूप से कहा है कि वह वह है जो सारा पैसा संभालती है।) निश्चित रूप से, यह पैसा एक गर्भवती महिला को उसकी ज़रूरत के समय में मदद करता है - लेकिन क्या आप ईमानदारी से सोचते हैं कि एक परिवार से पैसा लेना जो आपका बच्चा चाहता है नहीं करता शक्ति गतिशील झुकाव? डोनाल्डसन एडॉप्शन इंस्टीट्यूट के अनुसार, "दो-तिहाई से अधिक गोद लेने वाले समुदाय का मानना है कि विशेषाधिकार और धन गोद लेने को विकृत करते हैं।"
यहां एक उदाहरण दिया गया है कि कैसे पैसा गोद लेने को विकृत करता है: जब मैंने गर्भवती होने पर फेसबुक पर अपनी गोद लेने की योजना की घोषणा की, तो लोग मेरे बच्चे को गोद लेने के बारे में पूछने के लिए कमबख्त लकड़ी के काम से बाहर आए। दोस्तों मैंने in. से नहीं सुना था वर्षों. जिन लोगों को मैं जानता भी नहीं था। सभी ने बताया, मुझे लगता है कि मुझे अपने बच्चे को गोद लेने के बारे में पूछताछ करने वाले कम से कम दो दर्जन संदेश मिले। मुझ पर बमबारी की गई; मुझे मांस के उपजाऊ टुकड़े की तरह लगा। यही कारण था कि मैंने अपने बेटे के दत्तक माता-पिता को एक एजेंसी के माध्यम से क्यों चुना। मुझे पता था कि मेरे पास इतने परिवारों को अपने दम पर परखने की मानसिक क्षमता नहीं है।
लेकिन मुझे उन सभी लोगों पर दया आती है जो मेरे पास भी पहुंचे। आखिरकार, गोद लेने की प्रणाली इतनी महंगी और लालफीताशाही से लदी है, और बहुत से पूर्व-दत्तक परिवारों के पास फिनिश लाइन तक पहुंचने के लिए आवश्यक संसाधन नहीं हैं। यदि आप जन्म देने वाली माँ से सीधे जुड़कर उस सारे खर्च और नौकरशाही को दरकिनार करने का कोई रास्ता खोज सकते हैं, तो क्या आप इसे कम से कम एक शॉट नहीं देंगे?
जो मुझे हमारे दोस्तों, होलेट्स परिवार के पास लाता है। चैंप मुझसे बहुत अलग स्थिति में था; वह व्यसन से जूझ रही एक बेघर महिला थी, और है। ऐसा नहीं लगता कि उसके पास अपने भ्रूण के लिए मरने वाले होलेट्स के अलावा कोई था। मैंने अपनी गोद लेने वाली एजेंसी में जो देखा, उसे देखते हुए यह समझ में आता है। जब मैं अपने बेटे के दत्तक माता-पिता को चुनने के लिए ओ 'परिवारों की किताब देख रहा था, तो वहां एक जगह थी फॉर्म जहां भावी माता-पिता ने खुलासा किया कि जन्म देने वाली मां के भाग लेने के साथ वे कितना नशीली दवाओं का उपयोग ठीक थे में; बहुत कम परिवार चैंप के हेरोइन के उपयोग के स्तर से सहज होते।
अधिक: मेरा 5 साल का बच्चा मेरे बिना देश भर में घूम रहा है
तो, एक अजनबी चैंप के पास पहुंचा। एक अजनबी जिसके पास उसे कैद करने की स्पष्ट शक्ति थी और जो अपनी पत्नी के साथ गोद लेने की चर्चा कर रहा था। एक अजनबी जो इस ज्ञान से विचलित नहीं था कि बच्चे को हेरोइन के संपर्क में लाया गया था। चाहे उसने इस तरह से सोचा हो या नहीं, रयान होलेट्स का चैंप के साथ संबंध गोद लेने की लागत में $ 30,000 से 50,000 का भुगतान करने से बचने का अवसर था।
और यह उल्लेख किया जाना चाहिए, अपने बच्चे के लिए चैंप की भविष्य की पहुंच अब शायद पूरी तरह से होलेट्स के हाथों में है। जब सीएनएन पर गोद लेने के खुलेपन के बारे में पूछा गया, तो रयान होलेट्स अस्पष्ट थे। "हम उन्हें तस्वीरें भेज रहे हैं। हम उन्हें अपडेट दे रहे हैं। हम चाहते हैं कि वे उसे देखना जारी रखें और अपने जीवन में बने रहें। मुझे लगता है कि उसे पता चल जाएगा कि वे उससे कितना प्यार करते हैं। और यह कभी भी प्रश्न में नहीं होने वाला है। ”
मुझे खुशी है कि उन्होंने "उसे देखना जारी रखें" शब्दों का इस्तेमाल किया, लेकिन मैं व्यथित हूं कि उन्होंने चैंप्स और की के प्यार के लिए होप को संदर्भित करने के लिए भूत काल का इस्तेमाल किया। यदि होलेट्स तय करते हैं कि वे अब नहीं चाहते कि उनकी बेटी अपने जन्म के माता-पिता से संपर्क करे, तो वे इसे उल्लेखनीय रूप से आसानी से कर सकते हैं। मेरा मतलब है, हाँ, न्यू मैक्सिको में गोद लेने के बाद के संपर्क समझौते कानूनी रूप से लागू करने योग्य हो सकता है. लेकिन मुझे कोई सबूत नहीं मिला है कि होलेट्स परिवार ने होप के जन्म माता-पिता के साथ गोद लेने के बाद संपर्क समझौते में प्रवेश किया है। और एक के बिना, अगर होलेट्स भूत का फैसला करते हैं, तो चैंप और की के हाथ काफी बंधे होते हैं।
रिकॉर्ड के लिए, मेरे पास मेरे बेटे के दत्तक परिवार के साथ कानूनी रूप से लागू करने योग्य समझौता नहीं है क्योंकि न्यूयॉर्क में, की शर्तें इस तरह के समझौते को लगभग कठोर होना चाहिए, यह स्थापित करना कि कौन किस तक पहुंचता है, कितनी बार और किसके माध्यम से साधन। हमारे पास एक लिखित समझौता है, लेकिन यह अदालत में लागू नहीं होगा। और मेरे जैसे दत्तक परिवार के साथ भी, जो खुलेपन को उतना ही महत्व देता है जितना मैं करता हूं, मैं वास्तव में उनकी दया पर हूं; वे हाल ही में न्यूयॉर्क से लॉस एंजिल्स चले गए, और इसके बारे में मैं एक भी काम नहीं कर सकता था।
कुल मिलाकर, चैंप-होलेट्स का पूरा परिदृश्य और सामान्य रूप से अमेरिकी गोद लेने की प्रणाली एक बहुत ही एकतरफा स्थिति में जुड़ जाती है। स्लेटका क्रोध अच्छी तरह से रखा गया है। लेकिन अगर आपको लगता है कि गोद लेने में गड़बड़ शक्ति की गतिशीलता दुर्लभ है, तो आप गलत हैं; वे आदर्श हैं। अगर आपको लगता है कि जन्म देने वाली माताओं को शिशु कारखानों के रूप में देखने में जीओपी अकेला है, तो आप गलत हैं।
क्या आपको लगता है कि मेरे बच्चे को चाहने वाले हर एक व्यक्ति ने मुझे एक संपूर्ण व्यक्ति के रूप में देखा, न कि केवल उस बच्चे के लिए एक नाली के रूप में जो वे मुझसे प्राप्त कर सकते थे? क्या आप जानते हैं कि कितने लोगों ने मान लिया है कि मुझे सरोगेट बनने में दिलचस्पी थी क्योंकि मैं एक जन्म देने वाली मां थी, यह मानते हुए कि मेरा गर्भाशय अभी हमेशा के लिए किराए पर था? क्या आप जानते हैं कि कुछ दत्तक अपनी जन्म देने वाली माताओं को "जन्म नहर" कहते हैं, "माँ" शब्द का उपयोग करने से इनकार करते हैं?
डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने स्टेट ऑफ द यूनियन संबोधन में क्रिस्टल चैंपियन के नाम या कहानी को शामिल करने से इनकार करके जन्म देने वाली माताओं को अमानवीय बना दिया। लेकिन आप जानते हैं कि जन्म देने वाली माताओं को और कौन अमानवीय बनाता है? सारी लानत दुनिया। और स्पष्ट रूप से, यह देखना कष्टप्रद है कि लोग केवल हमारी परवाह करते हैं जब डोनाल्ड ट्रम्प अजीब तरह से हमें एक तिरछे भाषण में बदल देते हैं।
होप के जन्म माता-पिता को व्यसन से उबरने में मदद करने में होलेट्स वास्तव में रुचि रखते हैं और उनके पैरों पर भूमि, और मुझे लगता है कि यह अद्भुत है - और यह निश्चित रूप से हर दत्तक परिवार के लिए सच नहीं है। लेकिन मैं रयान होलेट्स के सीएनएन साक्षात्कार से इस उद्धरण पर ट्रिपिंग करता रहता हूं: "उदाहरण के लिए, मैं क्रिस्टल को उपलब्ध सभी संसाधनों के बारे में बता सकता था। लेकिन अगर मैं वास्तव में उसकी मदद नहीं करता, तो कौन ऐसा करने वाला था, वास्तव में?"
अधिक: मुझे अपने बेटे को गोद लेने के लिए देने का अफसोस नहीं है
मुझे पता नहीं, यार। अगर आपको लगता है कि आपके विकल्प या तो "निष्क्रिय रूप से जानकारी रिले करें और फिर बाउंस करें" या "तुरंत बच्चे को गोद लें" औरत जो शायद डरती है कि मैं उसे गिरफ्तार कर लूंगा' द्विआधारी। रायन होलेट्स चैंप की गोद लेने की यात्रा में एक सक्रिय और सहायक भूमिका निभा सकते थे असल में अपने बच्चे को गोद ले रही है। इसके बजाय, वह जो चाहता था उसे पाने के लिए अपनी शक्ति का उपयोग करता था। और दुख की बात है कि यह संपूर्ण रूप से गोद लेने वाले उद्योग के साथ उल्लेखनीय रूप से संगत है।
